文/葉秋臣
《即刻電音》這個節(jié)目自開播以來每一期都亮點十足,第一期有王繹龍的土嗨引爆話題,第二期有馮提莫被張藝興推薦而引發(fā)爭議,第三期雖然成功結(jié)束了36強的最終突圍環(huán)節(jié),但節(jié)目的尾聲預告里我們又看到尚雯婕和張藝興意見相左而產(chǎn)生分歧,甚至整體氣氛僵到尚雯婕憤然離席。
似乎是因為對待音樂的想法不同,所以節(jié)目現(xiàn)場一度陷入尷尬,而這個節(jié)目的尾聲插曲也給觀眾留下一個未知的懸念。從零星片語的對話來看,似乎尚雯婕欣賞的實驗性電子音樂制作人接連暫別舞臺,所以她表示出極為失望的態(tài)度,同時也離席抗議。
在完整版還未播出之前,我們不去評論誰對誰錯。因為這只涉及立場,無關(guān)對錯。
但做出這樣選擇的尚雯婕,我們并不陌生。
如果你足夠熟悉她,這個選擇其實是意料之中。
1.娛樂圈中的高材生,尚雯婕本身就代表著娛樂圈的“包容性”
尚雯婕正式走入觀眾視野的時間是2006年,她是那一屆《超級女聲》的總冠軍。
那時候的娛樂圈,基本都是專業(yè)學音樂和專業(yè)學表演的天下。2004年的《超級女聲》冠軍是畢業(yè)于北京電影學院的安又琪,2005年最熱一屆的《超級女聲》冠軍是四川音樂學院畢業(yè)的李宇春。
不同于讀專業(yè)學校畢業(yè)的同行,尚雯婕是復旦大學法語系畢業(yè),名副其實的學霸高材生。直到最后宣布尚雯婕是冠軍的那一刻,我們才發(fā)覺原來不止是專業(yè)的“內(nèi)行”才能站到最后,足夠努力和有天分的“外行”也一樣可以。
在專業(yè)的領(lǐng)域,突然來了一個業(yè)余的高手。
要知道,那一年的亞軍可是和李宇春同樣從四川音樂學院畢業(yè)的譚維維。
尚雯婕獲得冠軍,曾經(jīng)讓我們看到了娛樂圈超強的包容性。
這樣的包容性,尚雯婕也同樣希望出現(xiàn)在《即刻電音》里面。
但是,并未如她所愿。
2.再露鋒芒,尚雯婕的標簽已經(jīng)是“電子唱作人”
獲得冠軍過后,她再露鋒芒的時刻來自于《我是歌手》第一季,那是2013年。她身邊的對手是羽泉、黃綺珊、沙寶亮、陳明、齊秦和黃貫中六組資歷老牌的歌手。
沉淀七年,首次登臺時我們就已經(jīng)發(fā)覺了她的不同。當身邊的選手還在飚著高音去博取觀眾好感度的時候,她選擇了另類的《最終信仰》,一舉斬獲第四名的成績。排在前面的三個作品都是大家耳熟能詳?shù)慕?jīng)典曲目,齊秦唱了17年的《夜夜夜夜》,羽泉唱了12年的《心似狂潮》以及BEYOND傳唱20年引發(fā)全體大合唱的《海闊天空》。對于一首從來沒聽過的歌曲,能排到第四名已是相當不易。
那時候,很多人還不懂什么是電子唱作人,但她卻用一個陌生的音樂感染了所有人。
那一刻,她才發(fā)現(xiàn)能接受小眾音樂的人越來越多,她渴望讓更多與自己有相同追求的人,也能實現(xiàn)自己的夢想。
這樣一個實現(xiàn)夢想的機會,尚雯婕同樣希望出現(xiàn)在《即刻電音》里面。
但是,并未如她所愿。
3.挖掘華晨宇型的“怪咖異類”,尚雯婕有知遇之恩
2013年,華晨宇參加《快樂男聲》,唱了一曲《無字歌》,被認為是選手中的“怪咖”。大概是看到了自己當年的影子,尚雯婕力排眾議,堅決保下了當時還不被大多數(shù)人認可的“火星弟弟”。如果沒有她的堅持,另外兩個評委就會請這位“異類”永遠離開。
但那一年,華晨宇拿下了全國總冠軍。
五年后,華晨宇在自己的演唱會上,表達了對尚雯婕當年力挺的感激。沒有她,也不會有現(xiàn)在的他。
現(xiàn)在的華晨宇,始終流行在觀眾的視野中,甚至成為了《明日之子》導師級的人物。我們渴望看到更多的華晨宇出現(xiàn),就像尚雯婕自己被發(fā)現(xiàn)的那個機會一樣,她只是希望音樂可以展現(xiàn)更強的多樣性,而不是一味討好大眾去做。如若真是那樣,音樂就缺少了進步的空間。
就像她說的,如果這個節(jié)目無法包容這種音樂藝術(shù)品,那么她就“沒有存在的意義了”。
所以,她對大張偉評價為“不是音樂”的裸飛蛾組合作品《你好,馬里奧》表現(xiàn)出極大的喜愛,不吝贊美之詞。
尚雯婕喜歡這樣的“怪咖”,因為他們特別到“獨一無二”。甚至,一曲結(jié)束后她還站起身來拍手叫好,激動的笑容一直掛在臉上,像是找到了寶藏一樣欣喜若狂。
她認為這樣純粹如藝術(shù)品一樣的獨立電子作品,應該擁有一個展示自己的舞臺。
與其說是沖動,不如說是惜才。
尚雯婕,其實是一個態(tài)度鮮明的音樂制作人,她有自己的喜好,從不加掩飾。對音樂,她始終有無法越過的底線。比如對王繹龍的作品,她很明確地表示“不想評論”。
對喜歡的制作人卻做了從來不喜歡的“比心”動作。
她害怕錯過更多的華晨宇,害怕所有音樂都掉入《離人愁》和《沙漠駱駝》這類沒營養(yǎng)的抄襲歌曲中。
是的,應該害怕才對。
4.張藝興與尚雯婕理念對沖,他的目標是擴大受眾
這一期節(jié)目的最后一句話,是張藝興說自己“是不是做錯了”。
一邊撓頭,一邊有些懊惱的感覺。
很顯然,在這樣殘酷的賽制下,離開舞臺在所難免。參賽的音樂制作人都在高呼“殘忍”和“受不了”甚至要“退出”的時候,我們就知道每一個選擇都很難做。
張藝興錯了嗎?也許沒錯。
從節(jié)目來看,他只是選了更符合大眾口味的作品,更容易討好觀眾的音樂制作人而已,同樣是為了節(jié)目的熱度考慮,為了擴大音樂影響力的選擇。張藝興秉持著“大家喜歡的音樂就是好音樂”的觀點,認為能夠做出大家認可且接受的音樂就可以,畢竟創(chuàng)新本身是很難的。而尚雯婕卻希望在制作人中發(fā)掘樂壇新鮮血液,不想一味守舊地復制造星的手段。
這樣不同的立場,造成了這次的爭執(zhí)。
正如尚雯婕所說,她并不排斥主流電子,她只是不希望在場的所有音樂人,全都是主流電子而已。
本著音樂能夠進步和拓寬的角度,我們也不會希望它停滯不前甚至退步。這也是我們從周杰倫時代的精品聽到現(xiàn)在一起學貓叫而產(chǎn)生的恐慌。
所以這一次,我想站尚雯婕。
這一次,你想站誰?
文/葉秋臣
———————
—本文著作權(quán)歸原作者(@葉秋臣)所有,商業(yè)轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者獲得授權(quán),非商業(yè)轉(zhuǎn)載請注明出處—抄襲必究—歡迎轉(zhuǎn)發(fā)評論—