這是冷兔上一個段子。
真是莫名被戳中笑點啊~科科。
但笑罷再看，忽而覺得意蘊非常，索性強迫自己思考下去——思考需要鞭策，不策易倦怠。
現象是這樣——
對買家來說:
一則:辣與不辣是比較而得，具有相對性。本就無標準，泛泛去問，也就無意義。
二則:辣與不辣，沒有辦法從老板的描述中得知，只在能買走之后才能分辨，這樣的問題，也無意義可言。
對賣家來說:
一則:辣與不辣，對老板來說沒有價值上的區別，自然也就不必費神分類。
二則:辣與不辣，資料掌握在自己手中，如果不向賣家解釋，就完全可以魚目混珠。
啟示呢——談完現象，多少要談些啟示。
一、看待事物的角度，要基于自身的條件。對甲來說很辣，對乙來說也許不足稱道，對于相對性較強的問題，應該結合具體的情況因地制宜。
二、對于基于自身條件衡量的問題，不應該把決定權轉交他人。最常見的，個人的幸福程度、價值體驗、追求、愛好、理想，統統非常私人化、個性化，世界上只有一個喬布斯，同樣只有一個你。天分固然非常重要，個人努力同樣不可忽視，而且足夠用了。讓世界矚目的確很難，但在自己的領域嶄露頭角還是可以完全辦到的。反之，對他人的也不要做基于自身視角的狹隘的品評，尤其不要說出來。
三、不要浪費精力在得不到答案的問題上，或說，放在答案并不適用在自身的問題上。最常見的，某書是否好看，某菜會否好吃等等。的確，我們可以從他人的建議中得到一些具備參考價值的訊息，但不能夠作為行動指南，尤其在完全沒有親身體驗過的情況下。常見于父輩，他們的建議是完全出于愛，希望兒女安穩、幸福。不過畢竟年代有別，很多事物已經不是他們想象那樣，尊重父母的基礎上，也需要兼顧自身的條件，如果真的具備某種才能和理想，不妨一試。還有不常見的，比如某些文學批評，批評托爾斯泰的小說又長又硬，才華有限。我覺得完全沒有必要，別人又不寫《復活》、《安娜卡列尼娜》，托爾斯泰犯的錯到他為止了，他完成了托爾斯泰，去批評他，他依舊只能托爾斯泰。
四、養成深思事物的習慣。這是故事以外的收獲。我自己觀察自己，發現最近一段時間，如果不強迫自己思考某一問題，大腦幾乎不運作，所有行動完全基于經驗。猛然警覺，我的大腦正在疲于思考信息量較大且隱晦的問題，其實也就是自學能力。現在社會上流行的書籍，在我看來對人腦具有某種麻痹性，道理攤開放置，已經不需要再去思索了。相比之下，我喜歡佛家打機鋒，看似什么也沒說，能悟出來多少全部都是自己的功勞，實在是雙重滿足。這種強迫思維非常難，且常絞盡腦汁未得要領，但我始終相信這項操作的價值。
