想要看清比特幣這個東西,首先一個大前提是看清楚未來大概率的一種狀況是什么。
各國央行都在搞自己的數字貨幣,像中國這種支付寶微信搞起來的移動支付,其實已經有點提前實現無現金社會了。這個道理大家都明白,我們所謂的無現金,其實說的是紙幣,也就是現鈔。一箱箱的錢在那里流通,政府是無法做到完全監控的。但是移動支付就不一樣了,其實都用不著到比特幣那一步,只要是完全拋棄現鈔支付,大家都走賬。那么這個時候各國政府就可以完全監控每一個人手里有多少錢,每個人的錢用來看什么了。
作為我們小老百姓來說自然是無所謂,哪個方便用哪個,也不用太擔心什么處在政府監管下,反正也沒什么區別。但是想一想,販毒的,倒賣軍火的,支持恐怖分子的,這些人會讓你監控?做夢吧。所以說他們急需一種可以逃避監管的交易媒介,正好比特幣就可以實現這種職能。現在還好說,國與國之間還是存在很多裂縫的,無監管地帶,美元作為世界貨幣,流通性也很好,美國政府手也沒那么長。那未來一旦所有國家都使用數字貨幣呢?你不可能說這些處在世界黑暗面的東西就能夠在一夜之間消失吧?所以說比特幣就變成了這個世界的背面。
也許販毒什么的例子太極端了,那么平淡的想一想,總有資本大佬不希望時時刻刻被政府盯著吧?就算是我們這種沒什么錢的小老百姓也不難明白他們在想什么,換點比特幣去國際上流通,也不一定是干壞事,反正就是不想讓你知道,合情合理。
回到今天看這個問題,比特幣我們知道都是在賭,賭什么?就是賭這個未來。一旦那種把所有金錢都暴露在陽光之下的社會狀況實現,我有多少錢是可以藏起來的,只有我知道,別人看不見摸不著。大家都在搶占這個坑而已,我們可以把這個東西稱作里世界。
而且這東西并不是說各國政府講我們統一封殺就有用的,你在表世界上做做樣子,當然能影響到絕大多數人。但是所有持有里世界貨幣的人自然而然就形成一個集體,就算到時候你說所有貨幣都不能直接兌換比特幣,那也沒用。比如說我可以很容易的找到一個媒介物,就黃金好了,所有比特幣的持有人根本不用約定就可以通過黃金來交易表世界和里世界的貨幣。
也就是說國家在搞的這種數字貨幣,本質上跟現在的貨幣并沒有什么區別。但是諸如比特幣這種東西,已經開始挑戰國家的主權了,而且是同時挑戰所有國家的主權。我原來也構想過未來的社會形態可能是公司會逐漸取代國家。當然我有我的論據,大家也可以找到各種理由來反駁,說白了這也只不過是一種猜測罷了。但是比特幣的出現真的讓我看到了這種可能性。專業詞匯叫去中心化,翻譯成白話就是去國家化,或者你叫去政府化。
你看我一點都不懂什么編程,一點都不懂區塊鏈,但是這些東西就是我眼里的比特幣。在比特幣面前政府的力量變得無比渺小,而且就算說從國家的角度出發,從政府的角度出發,我們拿出12分的決心來要把這個東西禁絕掉。那政府官員呢?他們也是人,我不知道腐敗不嚴重的國家會是什么情況,就拿中國來說吧。以后行賄全都改用比特幣,你去哪查?你還指望著這些官員去幫你禁絕比特幣?做夢吧。
我們再說的沒那么嚇人一點。越來越多的公司都開始接受比特幣支付,一開始只是覺得這件事情很酷,使用比特幣就像訂購特斯拉卡車頭一樣,賣糖水的公司也能覺得自己看起來像個科技企業了。慢慢的大家就會發現,我要是收了比特幣不換成表世界貨幣呢?我們以后都用比特幣進行交易呢?連會計制度都變成里世界的會計制度了。政府想收你點稅都難。看看我們原來覺得政府簡直太強大了,而現在他們什么都干不了。
總之現在的比特幣到底有沒有泡沫我是不知道,關于投資比特幣的建議啥的我也給不出。但是我這些東西基本上已經能把比特幣的未來可能性描繪的十分清楚了——這基本上是一種非常可怕的社會形態。而且你想不出有什么辦法能夠逆轉這種局面。
可能是我想多了