熊市不做頭，牛市不做底。 　　——　金融帝國

各股形態形成的市場環境，往往比形態本身更為重要。 　　　——　金融帝國

1999年5.19行情前夕，我的一個同學建議我買入西安民生。我打開走勢圖一看，怎么能買這樣的股票呢？該股從4元漲至7元，在形成頭肩頂后破位下跌。那時的價位好像是5.3元，并且一周后見到4.99元。我正在為沒有買入而慶幸，但該股一個多月后漲至13.5元，并且連續拉出了7個漲停板！

2000年底我在選股時為了最大程度的規避風險，而買入一只長期筑底的股票600788達爾曼。當時的理由很簡單，第一，業績優良、凈資產高、未分配利潤高；第二，99年之前下跌50%以上，并且之后又橫向整理了將近兩年。第三，長期形態走出了標準的底部大三角形，并且向上突破上邊線。當時我已經不會再 “空手接飛刀”似的買入正在下跌的股票，但還存在想占市場便宜的愚蠢念頭。結果該股在未來一年多的時間內，從15元跌至0.2元！

我不否認上述兩個案例最終的結果，很大程度上受到大盤的影響，但是誰也不能否認他們比大盤更強和更弱。這其中到底存在什么樣的奧秘呢？當然，這其中有下一節會介紹的頂部與底部的誤區。但一個更為重要的因素是，我在強弱上是逆勢的！

何謂頂部？上漲之后出現的轉折點。請注意，頂部形成的前提是之前必定為上漲行情。那么在熊市中能夠上漲的股票，只能說明他比大盤強！而自由落體式下跌的股票是無所謂做頂的！那么能夠做頂的股票，必定是熊市中的強勢股。強通常有強的道理，并且強于大盤的股票，通常會繼續強于大盤。這就是熊市不做頂的原因，而牛市不做底的道理也是相同的。如此一來，只能夠說明，我買入的股票都是避強留弱的，那么經常跑輸大盤就不足為奇了。原來，我輸就輸在了棄強留弱的誤區上。

在我吸取了這種經驗教訓后，我得出了一種截然相反的選股策略。作為市場上弱勢群體的我，我不可能知曉各股基本面的真相。那么我的選股就必須用純技術派的方式來解決。什么樣的股票是好股票呢？答案很簡單，比大盤強的股票就是好股票！而且越比大盤強的股票就越好。對于技術分析而言，從上千只股票中選股是一件很困難的事情，但這么一來，這個難題就徹底解決了。我經常發現，市場中一個臭不可聞的垃圾股在不斷的上漲，我越是不知道他為什么漲，他就越是漲個不停，而當我知道他上漲的原因以后，他就開始下跌了！

當然，這種方法的前提是，后期必須有大勢的配合，否則各股也難抵大勢。并且買入強勢股的思路，是“不求價、只求勢”的，那么必須有絕對的止損點作為配套。離開了這兩個前提，這種方法風險就極大了。但是，只要能夠有絕對的止損點，什么樣的股票對于你來說，風險都是一樣的！