公元前210年，完成統一大業的大秦帝國走過了第十一個年頭，帝國的創造者秦始皇嬴政，在巡視天下的路途中，病逝在沙丘宮。

秦始皇死后的第二年，公元前209年，秦帝國就爆發了轟轟烈烈的反秦起義。兩年后，來自沛縣的一個小混混，帶著一幫東拼西湊起來的義軍，攻入咸陽，秦朝滅亡。

秦朝從統一到建立，僅僅存在了十五年零四十七天，就二世而亡。而秦始皇去世時，年僅四十九歲，如果上天再給他三十年時間，他會讓大秦帝國變成什么樣呢？

也許秦始皇的去世，正好保住了他“千古一帝”的英名

在我國的歷史上，有太多的前期很支棱，英明神武的不要不要的，后期昏聵不堪，把帝國帶向下鋪路的帝王了。

這其中最出名的兩個皇帝，就是漢武帝劉徹和唐玄宗李隆基了。這兩位大佬，都是與秦始皇齊名的帝王，早年牛得一逼，將帝國功業推向巔峰。

但是晚年特別拉跨，寵信奸佞，導致帝國的軍隊在對外作戰時，屢次失敗。在內政上，漢武帝晚年造成“巫蠱之禍”，險些動搖帝國根本，幸虧及時止損，保住了大漢強盛的底子。

唐玄宗就沒有漢武帝這么幸運了，晚年搶兒子媳婦，寵信奸臣李林甫、楊國忠，過度信任安祿山。引發“安史之亂”，將大唐王朝從巔峰推到了低谷，唐朝從此皇權衰落，內亂不斷。

因為有漢武帝、唐玄宗的經驗教訓，有不少人認為秦始皇、唐太宗這些明君，能夠保住一世英名，要感謝老天爺讓他們活得短。要是真的再多給三十年，指不定會晚節不保啊！

有了這些后輩活得久的經驗，如果上天再給秦始皇三十年，他有很大可能成為漢武帝、唐玄宗的前輩。

因為對方術長生的追求，心思歹毒的太監、晚節不保的大臣，秦始皇身邊一個不缺，夜路走多了難免撞見鬼，千古一帝也是人啊！

秦始皇時期，治理天下的政治舉措

秦始皇統一天下后，最重要的一項措施是推行全國上下一盤棋的大一統政策。這其中包括：書同文、車同軌、行同倫、統一貨幣、度量衡，焚詩書、坑術士，推行郡縣制，加強中央集權。

這是古代首次從經濟、政治、文化、風俗等方面，全國推行統一的制度，奠定了我國大一統思想的基礎。這也是秦亡以后，我國古代能夠經常出現大一統的強盛王朝的基礎。

除推行大一統之外，秦始皇最重要的舉措就是北修長城，內修馳道，南修靈渠，筑阿房宮，建驪山皇陵。儼然把全國搞成了一個大工地，老秦是全國最大的項目經理。

在軍事上，秦始皇一方面為了轉移國內矛盾，另一方面為了保證國內的安全。從大秦帝國統一之后，秦始皇在南北兩個方向，投入了將近百萬大軍，北卻匈奴，南服百越。

在安定內部上，秦始皇采用了兩套手段，一手對六國貴族進行遷徙，遷離故土，有的遷到隴西，有的遷到關中守皇陵，原則就是南邊的遷到北邊，北邊的遷到南邊。

另一個手段就是巡視天下，以帝王的威勢壓服四方，因此秦始皇在短短的不到十一年的時間里，五次巡視天下，走遍了他打下來的東西南北。

統一之后的天下，需要什么樣的手段來治理呢？

西漢大文學家賈誼在《過秦論》中說：“仁義不施而攻守之勢異也”。

漢宣帝教育太子劉奭時，曾說過：“漢家自有制度，本以霸王道雜之，奈何純任德教，用周政乎！且俗儒不達時宜，好是古非今，使人眩于名實，不知所守，何足委任！”

用我們后世的經驗來看，漢朝的“霸王道雜之”，才是治理天下的要義。治理剛剛經過百年動亂的天下，是需要以懷柔的政策來休養生息，令天下百姓歸心，以維護帝國的長治久安。

反觀秦始皇統一六國之后的政策，堪稱妥妥的鋼鐵直男，剛猛有余而懷柔不足。大都是以定政策，立規矩為主，采取威壓的手段來維護帝國的安定。

其實千百年來，老百姓都是一樣的，我們不會太在乎這個天下姓贏秦，還是姓劉漢，能讓老百姓過上太平安生的好日子，有口飽飯吃，有身暖和的衣服穿，那就是好朝廷。

所以說，秦始皇面對的老百姓，其實和劉邦、劉徹面對的老百姓都是一樣的，區別只在于秦始皇手下的是爺爺，劉邦手下的是兒孫，但是他們的需求都是一樣的。

治理國家，法家、儒家、道家都是形而上的東西，最主要的就是從多數人的利益出發，維護大多數人的利益。這樣才能獲得天下人的支持，才有人維護王朝的利益。

這也是秦國“商鞅變法”的經驗，商鞅變法把秦國的根本利益，從老貴族階級，下沉到了平民階層。將土地收歸國有，以轉租或者軍功授爵的形式，分配給普通平民。

從此秦國不再是老貴族的秦國，而是普通老百姓的秦國，這才是秦國強大的根本。商鞅把秦國的利益，跟千千萬萬的，占絕大多數的平民綁在了一起。

他們愿意為秦國拼命，愿意給國家交更多糧食，秦國才擁有了巨大的戰爭潛力。所以說不論是秦始皇時代，還是后世的各個王朝，治理國家的方法其實大同小異。

而每一次王朝的更替，也都是少數人侵占了大多數人的利益，大多數人活不下去了，所以起來把成為少數派代言人的舊王朝推翻，建立代表多數人的新王朝，這就是王朝的輪回！

如果秦始皇多活三十年，大秦帝國會向哪里發展呢？

雖然說秦始皇的治國手段，并不能符合多數人的利益，在他不犯大的錯誤，比如說濫殺幫助他一統天下的文臣武將的情況下。

基本上在他的時代，肯定是不會出現秦朝滅亡的危機，即使出現大規模的叛亂，秦朝也有蒙恬、章邯等有能力的將領，即使是項羽這樣千古兇人，也有能力平定。

但是如果秦始皇不改變他的治理舉措，一味地高壓統治，治理一個戰國和治理整個天下肯定是不一樣的。即使是法家的治理思想，也應該“因地制宜，因時而變”。

經過他的三十年高壓統治，那天下真可謂是“苦秦久矣”。即便他傳位給扶蘇，推行休養生息的政策，也無法挽救秦朝覆滅的命運。

因為天下人心中早已積累了滔天的怨氣，足以吞滅基礎并不牢固的大秦帝國。

我們拿漢朝和秦朝做對比，在大家的心里完全是兩種不同的思想理念，這是一種先入為主的理念。其實漢朝對整個天下的統治，與秦朝在制度上是沒有區別的。

我們都知道“蕭規曹隨”，漢朝的相國蕭何，其實也是一個深受法家思想影響的高級管理者。那么為什么在治理結果上，劉邦和嬴政的天下走向了兩個極端。

這就是漢宣帝所說的“漢家制度”，從立國之初，劉邦開始，漢朝在照辦秦朝制度的基礎上，在執行上，融合了道家、儒家的懷柔思想，這才造就了一個燦爛輝煌的大漢王朝。

所以說，秦朝的滅亡并不是始于胡亥，而是始于秦始皇，即使秦始皇再多活三十年，也改變不了秦朝滅亡的命運。賈誼和漢宣帝的話，就是秦朝滅亡的原因。