WordPress 的核心團隊正爭論著為應該將哪款（前端框架）加入現在的架構之中。目前看來，暫時脫穎而出的是React與Vue.js，社區中的很多成員正權衡著這兩款框架的利弊。
那到底哪款框架會勝出，哪款框架又會淪為昔日的prototype.js.呢？讓我們一起看看吧。
我已經寫出了兩個幾乎一樣的Web應用，一個是基于Vue，另一個則基于React，可以方便你在看這篇文章的時候查找相關代碼。
簡單介紹
除非你最近一直不關注前端的發展，不然你肯定聽說過由Facebook創建的JavaScript UI框架——React。它支撐著包括Instagram在內的大多數Facebook網站。React與當時流行的jQuery, Backbone.js和Angular 1等框架不同，它的誕生改變了JavaScript的世界。其中最大的變化是React推廣了Virtual DOM（我們稍后探究）并創造了新的語法——JSX，JSX允許開發者在JavaScript中書寫HTML（譯者注：即HTML in JavaScript）。WAT?
Vue致力解決的問題與React一致，但卻提供了另外一套解決方案。Vue使用模板系統而不是JSX，使其對現有應用的升級更加容易。這是因為模板用的就是普通的HTML，通過Vue來整合現有的系統是比較容易的，不需要整體重構。同時Vue聲稱它更容易學習，我最近才接觸Vue，能證明所言非虛。關于Vue還需要說的是，Vue主要是由一位開發者進行維護的，而不像React一樣由如Facebook這類大公司維護。
相似之處
React與Vue存在很多相似之處，例如他們都是JavaScript的UI框架，專注于創造前端的富應用。不同于早期的JavaScript框架“功能齊全”，Reat與Vue只有框架的骨架，其他的功能如路由、狀態管理等是框架分離的組件。
Virtual DOM
啊哈，人們經常說Virtual DOM是什么呢？
Vue.js(2.0版本)與React的其中最大一個相似之處，就是他們都使用了一種叫'Virtual DOM'的東西。所謂的Virtual DOM基本上說就是它名字的意思：虛擬DOM，DOM樹的虛擬表現。它的誕生是基于這么一個概念：改變真實的DOM狀態遠比改變一個JavaScript對象的花銷要大得多。
Virtual DOM是一個映射真實DOM的JavaScript對象，如果需要改變任何元素的狀態，那么是先在Virtual DOM上進行改變，而不是直接改變真實的DOM。當有變化產生時，一個新的Virtual DOM對象會被創建并計算新舊Virtual DOM之間的差別。之后這些差別會應用在真實的DOM上。
例子如下，我們可以看看下面這個列表在HTML中的代碼是如何寫的：
<ul class="list">
<li>item 1</li>
<li>item 2</li>
</ul>
而在JavaScript中，我們可以用對象簡單地創造一個針對上面例子的映射：
{
type: 'ul',
props: {'class': 'list'},
children: [
{ type: 'li', props: {}, children: ['item 1'] },
{ type: 'li', props: {}, children: ['item 2'] }
]
}
真實的Virtual DOM會比上面的例子更復雜，但它本質上是一個嵌套著數組的原生對象。
當新一項被加進去這個JavaScript對象時，一個函數會計算新舊Virtual DOM之間的差異并反應在真實的DOM上。計算差異的算法是高性能框架的秘密所在，React和Vue在實現上有點不同。
Vue宣稱可以更快地計算出Virtual DOM的差異，這是由于它在渲染過程中，會跟蹤每一個組件的依賴關系，不需要重新渲染整個組件樹。
而對于React而言，每當應用的狀態被改變時，全部子組件都會重新渲染。當然，這可以通過shouldComponentUpdate這個生命周期方法來進行控制，但Vue將此視為默認的優化。
小結：如果你的應用中，交互復雜，需要處理大量的UI變化，那么使用Virtual DOM是一個好主意。如果你更新元素并不頻繁，那么Virtual DOM并不一定適用，性能很可能還不如直接操控DOM。
組件化
React與Vue都鼓勵組件化應用。這本質上說，是建議你將你的應用分拆成一個個功能明確的模塊，每個模塊之間可以通過合適的方式互相聯系。關于組件化的例子可以在這篇文章的中間部分被找到:
你可以認為組件就是用戶界面中的一小塊。如果讓我來設計Facebook的UI界面，那么聊天窗口會是一個組件，評論會是另一個組件，不斷更新的好友列表也會作為一個組件。
//PastaItem.vue
<template>
<li class="pasta-dish list-unstyled">
<div class="row">
<div class="col-md-3">
</div>
<div class="col-md-9 text-left">
<h3>{{this.item.name}}</h3>
<p>
{{this.item.desc}}
</p>
<button v-on:click="addToOrderNew" class="btn btn-primary">Add to order</button> <mark>{{this.orders}}</mark>
</div>
</div>
</li>
</template>
<script>
export default {
name: 'pasta-item',
props: ['item'],
data: function(){
return{
orders: 0
}
},
methods: {
addToOrderNew: function(y){
this.orders += 1;
this.$emit('order');
}
}
}
</script>
<style src="./Pasta.css"></style>
正如上面你看到的例子中，HTML, JavaScript和CSS都寫在一個文件之中。你不再需要在.vue組件文件中引入CSS，雖然這也是可以的。
React也是非常相似的，JavaScript與JSX被寫入同一個組件文件中。
import React from "react";
class PastaItem extends React.Component {
render() {
const { details, index } = this.props;
return (
<li className="pasta-dish list-unstyled">
<div className="row">
<div className="col-md-3">
<img src={details.image} alt={details.name} />
</div>
<div className="col-md-9 text-left">
<h3>{details.name}</h3>
<p>
{details.desc}
</p>
<button onClick={() => this.props.addToOrder(index)} className="btn btn-primary">Add to order</button> <mark>{this.props.orders || 0}</mark>
</div>
</div>
</li>
);
}
}
export default PastaItem;
Props
在上面兩個例子中，我們可以看到React和Vue都有'props'的概念，這是properties的簡寫。props在組件中是一個特殊的屬性，允許父組件往子組件傳送數據。
Object.keys(this.state.pastadishes).map(key =>
<PastaItem index={key} key={key} details={this.state.pastadishes[key]} addToOrder={this.addToOrder} orders={this.state.orders[key]} />
)
上面的JSX庫組中，index, key, details, orders 與 addToOrder都是props，數據會被下傳到子組件PastaItem中去。
在React中，這是必須的，它依賴一個“單一數據源”作為它的“狀態”（稍后有更多介紹）。
而在Vue中，props略有不同。它們一樣是在組件中被定義，但Vue依賴于模板語法，你可以通過模板的循環函數更高效地展示傳入的數據。
<pasta-item v-for="(item, key) in samplePasta" :item="item" :key="key" @order="handleOrder(key)"></pasta-item>
這是模板的實現，但這代碼完全能工作，然而在React中展現相同數據會更麻煩一點。
構建工具
React和Vue都有自己的構建工具，你可以使用它快速搭建開發環境。React可以使用Create React App (CRA)，而Vue對應的則是vue-cli。兩個工具都能讓你得到一個根據最佳實踐設置的項目模板。
由于CRA有很多選項，使用起來會稍微麻煩一點。這個工具會逼迫你使用Webpack和Babel。而vue-cli則有模板列表可選，能按需創造不同模板，使用起來更靈活一點。
事實上說，兩個工具都非常好用，都能為你建立一個好環境。而且如果可以不配置Webpack的話，我和Jeff認為這是天大的好事。
Chrome 開發工具
React和Vue都有很好的Chrome擴展工具去幫助你找出bug。它們會檢查你的應用，讓你看到Vue或者React中的變化。你也可以看到應用中的狀態，并實時看到更新。
React的開發工具:
https://cdn.deliciousbrains.com/content/uploads/2017/06/15151112/react-devtools.mp4
Vue的開發工具:
https://cdn.deliciousbrains.com/content/uploads/2017/06/15151111/vue-devtools.mp4
配套框架
Vue與React最后一個相似但略有不同之處是它們配套框架的處理方法。相同之處在于，兩個框架都專注于UI層，其他的功能如路由、狀態管理等都交由同伴框架進行處理。
而不同之處是在于它們如何關聯它們各自的配套框架。Vue的核心團隊維護著vue-router和vuex，它們都是作為官方推薦的存在。而React的react-router和react-redux則是由社區成員維護，它們都不是官方維護的。
主要區別
Vue與react有很多的相似之處，但他們也有完全不一致的地方。
模板 vs JSX
React與Vue最大的不同是模板的編寫。Vue鼓勵你去寫近似常規HTML的模板。寫起來很接近標準HTML元素，只是多了一些屬性。
<ul>
<template v-for="item in items">
<li>{{ item.msg }}</li>
<li class="divider"></li>
</template>
</ul>
這些屬性也可以被使用在單文件組件中，盡管它需要在在構建時將組件轉換為合法的JavaScript和HTML。
<ul>
<pasta-item v-for="(item, key) in samplePasta" :item="item" :key="key" @order="handleOrder(key)"></pasta-item>
</ul>
Vue鼓勵你去使用HTML模板去進行渲染，使用相似于Angular風格的方法去輸出動態的內容。因此，通過把原有的模板整合成新的Vue模板，Vue很容易提供舊的應用的升級。這也讓新來者很容易適應它的語法。
另一方面，React推薦你所有的模板通用JavaScript的語法擴展——JSX書寫。同樣的代碼，用JSX書寫的例子如下：
<ul className="pasta-list">
{
Object.keys(this.state.pastadishes).map(key =>
<PastaItem index={key} key={key} details={this.state.pastadishes[key]} addToOrder={this.addToOrder} orders={this.state.orders[key]} />
)
}
</ul>
React/JSX乍看之下，覺得非常啰嗦，但使用JavaScript而不是模板來開發，賦予了開發者許多編程能力。
但請記住：
能力越大，責任越大。 Ben Parker
JSX只是JavaScript混合著XML語法，然而一旦你掌握了它，它使用起來會讓你感到暢快。這可能只是我個人的意見，但我覺得這比Angular 1風格的屬性好多了，Angular 1真的難以忍受。
而相反的觀點是Vue的模板語法去除了往視圖/組件中添加邏輯的誘惑，保持了關注點分離。
值得一提的是，與React一樣，Vue在技術上也支持render函數和JSX，但只是不是默認的而已。
狀態管理 vs 對象屬性
如果你對React熟悉，你就會知道應用中的狀態是（React）關鍵的概念。也有一些配套框架被設計為管理一個大的state對象，如Redux。此外，state對象在React應用中是不可變的，意味著它不能被直接改變（這也許不一定正確）。在React中你需要使用setState()方法去更新狀態。
addToOrder(key) {
//Make a copy of this.state
const orders = { ...this.state.orders };
//update or add
orders[ key ] = orders[ key ] + 1 || 1;
this.setState( { orders } );
}
在Vue中，state對象并不是必須的，數據由data屬性在Vue對象中進行管理。
export default {
name: 'app',
data() {
return {
samplePasta: samplePasta,
orders: {}
}
},
...
methods: {
handleOrder: function (key) {
if (!this.orders.hasOwnProperty(key)) {
this.$set(this.orders, key, { count: 0 });
}
this.orders[key].count += 1;
}
}
}
而在Vue中，則不需要使用如setState()之類的方法去改變它的狀態，在Vue對象中，data參數就是應用中數據的保存者。
對于管理大型應用中的狀態這一話題而言，Vue.js的作者尤雨溪曾說過，（Vue的）解決方案適用于小型應用，但對于對于大型應用而言不太適合。
多數情況下，框架內置的狀態管理是不足以支撐大型應用的，Redux或Vuex等狀態管理方案是必須使用的。
有鑒于此，爭論你的應用中如何管理狀態很可能屬于過早優化，并且這很可能只是個人偏好問題。此外，你可能真沒必要擔心這方面。
React Native vs. ?
React Native能在手機上創建原生應用，React在這方面處于領先位置。使用JavaScript, CSS和HTML創建原生移動應用，這是一個重要的革新。Vue社區與阿里合作開發Vue版的React Native——Weex也很不錯，但仍處于開發狀態且并沒經過實際項目的驗證。
那么，誰贏得這場競賽呢?
TLDR; JavaScript是沒前途的, 一起使用TypeScript吧
如果你想在求職市場中有光輝的JavaScript UI框架使用經驗，那么React和Vue都是不錯的選擇。React似乎更加流行，但Vue也變得越來越廣為人知。如果你想將現有的應用升級為新的JavaScript框架，那么我建議你選擇Vue。實際上，當你想創建一個現代的JavaScript應用時，兩者都是很好的選擇，取決于你的偏好。
本文轉載自：眾成翻譯
譯者：sea_ljf
審校: lizheming
鏈接：http://www.zcfy.cc/article/3310
原文：https://deliciousbrains.com/vue-vs-react-battle-javascript/#disqus_thread
前端·哈達
早起的鳥兒有蟲吃，早起的蟲兒被鳥吃。
睡蟲兒的大頭覺，讓傻鳥找去吧。。。。
