/1/
拿到一張購書券,去書店逛了三四十分鐘,選了兩本書。也不能說是“選”,可能是因為實在不知道該看什么,就拿了兩本怎么都不會后悔的——即使不看,留著也是好的。
一本《廢都》,一本《白鹿原》。
都是茅盾文學獎作品,也多次被人提起,但是沒有系統地看過。
還是那本玫紅色封皮的《廢都》,記得高三那年讀過一部分,不記得當時是否能夠讀懂,或者說是否有意思,只是記得在上晚自習時被語文老師沒收了。后來沒多久,語文老師就辭職了。
按照現在的思維來理解,老師肯定不是因為我的那本書而辭職的,當時的傳言是老師對這屆學生失望才離開的,而我在那種緊張的氛圍中還有心思讀小說是他離開的導火索。
/2/
其實我一直都是一名好學生,當時在課上讀小說是受一位男同學的影響。他的語文成績很好,其他也都很好。他非常喜歡看小說,在新華書店辦了一張借書卡,每周過去借書看。
當時非常流行的一種做法是:上課或者在教室時故意裝作不好好學習,而成績卻很好,讓自己成為別的同學和老師眼中聰明的學生,其實沒人知道他在背后使了多大的勁。
我那個男同學就是如此。長得帥,年紀小,成績優異,特別招老師喜歡,但是又特別愛玩,愛上網,愛打游戲。學校門口有家網吧叫“時代在召喚”,而我們當時的課間操名字也是“時代在召喚”。一到跳操時間,愛玩游戲的男生都心照不宣地對著彼此猥瑣地笑。
但是與其他人不同的是他的成績從未拉下,他就是老師和同學口中能玩、能學的人,當然另一層意思就是特別聰明。
上學時候最怕的一種情況就是非常用功但是成績不好,這種人通常會被同學們恥笑為書呆子。如果不在意也罷,但是很多人因為此就要裝作不愛學習,因為生怕成績不好遭到同學恥笑,所以還不如不勤奮得好。
聽別人說這個同學后來學了“影視文學”,是被調劑到這個專業的,于丹是他們的老師之一。向其他同學打聽過他的消息,都說無論是樣貌還是談吐都趕不上人家,所以就不聯系了。
而我作為一個插班生,現在也沒混出個什么樣子,更是沒有理由與之聯系了。
/3/
當時不讓看小說,但是特別想看。現在沒人管,可以隨便看,但是又覺得沒什么意思。
一天多時間,斷斷續續讀了130多頁,其實并不是多吸引我,只是覺得應該是本好書,應該讀完。寫了很多內容,大作家莊之蝶的逸聞趣事及西京城的其他故事。有點《紅樓夢》的手法,但是只是借用一部分。看書時總是出戲,覺得不是我們這個年代的事,雖然“歷史總是驚人的相似”,但是沒有現代感的書讀著還是很累。
聽說這本書曾經被禁,因為里面有大量的情色描寫,而這本玫紅色的是刪節版,每到情色部分都有“此處作者有刪節”幾個字。一百多頁,大概有四五處,其實我覺得完全沒有必要,因為前后還有未刪的部分,關鍵是我對這些內容完全沒有興趣,即使沒有刪除,我可能也只是當作普通文字去讀。
我覺得有些人真是搞笑。作者寫出了這些內容,而且作者想讓這些內容發表出來,其實壓力最大的是作者,而他也一定是經過深思熟慮的,不會故意為之。但是有些人就愛沒事找事,無中生有,刪除這些文字,生生是浪費人力、物力,沒一點意義。
我把現在的書分為兩類:一類是感情類的,包括但不限于愛情,就是讀過之后能讓我掉眼淚的,讀的時候也不愿意被打斷,一直被吸引的;另一類是理論型的,如心理學、管理學、干貨類的,這種書通常是一目十行,一天一本就可以結束。為什么市場上那么多人可以一年讀300本書,其實讀的就是這類書。
/4/
對于我來說,我偏向于第一類書,因為我一直覺得自己是感情類動物,不適合一、二、三這種講道理的方式,所以買了很多心理學書,但是總是讀不下去,讀著讀著就出來了,無法沉下心。
看的一本《自卑與超越》,拿了很多天,現在也沒看完,作者分幾個部分介紹自己的研究成果,舉了很多例子,可是我總覺得那些例子太小兒科,都是大家早就說爛的例子,而且我覺得心理學不會是一門“嚴謹”的科學,并不是研究人員的問題,而是這門學科的研究對象決定了它不可能做到“每個人都適用”。
人有千差萬別,人的心里也有千差萬別,為什么他會是這個樣子?有遺傳的因素,有家庭的因素,有社會的因素,有他個人的因素,能夠決定他之所以是他的因素太多了,但是這些因素又無法通過科學實驗來檢測,所以我覺得心理學帶有很大的假設和猜測性。
再說講道理的那些書。上大學時,我已經聽不進去老師的講課內容了,通常都是坐在教室里,心和腦都在游蕩。應該不止我一個是這樣的,大學里大家都知道聽老師講還不如自己自學,或者說從高中結束時起,你就不愿意再聽別人的說教了。
你可以安靜地看一本500頁的書,也愿意與一位相談甚歡的人聊天,但是你就是不愿意一堆人圍坐在教室里聽一個人侃侃而談。
還有一個原因,不知道從哪一年起,你發現大家說的、書上寫的道理你都懂,你都直接或者間接地看過、聽過,但是你還是不快樂、不滿足、痛苦、挫敗,你發現你人生道路上缺的不是道理,而是行動。
什么都懂,但是什么都沒做。久而久之,也就不聽什么道理了。
/5/
今年,我買了很多書,也讀了很多書,但是我總覺得那些讀過的書沒有發揮它們應有的價值,也就是說覺得讀了也沒什么用。
我現在每天都很疑惑我為什么要讀書?不是指上學,僅指在工作之余還抽出大量時間讀其他的書。我知道讀書不應該帶有功利性,可是關鍵是這個“疑惑”已經影響到我的心情,因為讀書沒什么用,我就不想給自己增加壓力讀書了,而且讀書這件事讓我無法從中得到樂趣,所以更不想讀了。
最近幾天一直在思考這個問題,我給自己分析了一下:
首先,我應該弄清楚自己喜歡的書的類型,比如我不喜歡道理類的書,那么我就不應該一直買些講道理的暢銷書,而這些暢銷書完完全全打擊了我讀書的熱情。所以我更適合故事類的書。
其二,“碎片化閱讀”已被大家倡導了很長一段時間,實用嗎?反正是對我沒用,我更愿意用碎片時間看新聞、找選題、讀微信文章,而不是用來看書。我覺得我看書容易走神的一大原因就是心安定不下來,因為總想抽點時間讀書,但是又總是被打斷思路,通常的情況就是一次被打斷,兩次被打斷,然后就再也不拿起那本書了。
其三,讀書應該少一點功利性。如果覺得沒用會影響自己的興趣,其實任何一本書多多少少都是有一些用處的,有時候我們就是太浮躁了,喜歡用既定的觀點去評判一本書,覺得前兩頁不行就放下不看了。
現在回想一下上學時候學的知識,很慶幸自己那時候不拿是否有用作為學習的標準,否則我現在肯定是小學都沒畢業的人。比如那些幾何,那些函數,那些方程,那些概率論,那些微積分,其實生活中根本用不到,但是現在非常感激自己懂這些知識,因為這些都是常識啊,雖然用不到,但是讓我們從一個土塊變成了石頭,當然有些人修煉成了金子。
我相信我讀的那些書是有用的,只是因為我現在的閱歷、見識、思維沒有到一定地步,所以理解不了,或許有一天我會恍然大悟。
好懷念那一段因為高考而讓自己儲備大量知識的階段。
其四,讀萬卷書需要與行萬里路相結合。輸入與輸出是對應的,光讀書不寫文就覺得索然無味,如果因為讀書有所感悟而可以作文那就會增添一點兒樂趣。但是“經歷”更是寫文的必要素材,僅有讀書還是不夠的。
書看多了,就想逃脫出來去做一些事情。用讀書獲得的感悟指導生活,再以生活中所得讓讀書更添樂趣,這是最好的互幫互助。