我并不鼓勵吸煙。
吸煙有害健康是毋庸置疑的。
如果您還未接觸過，那最好保持健康習慣。
有的人吸煙是叛逆期追求個性，直到后來成為習慣。
有的人是經歷過人生低谷，借助酒與煙來麻痹自己。
還有人是借助吸煙來思考。
其實大部分人是自己不想戒掉。
發自內心想做一件事，又怎會不成。
自己雖不吸煙，但我不反感吸煙的人。
煙味，從某種意義上說，是文化氣息。
那些偉人領袖，或是作家，往往是從中尋找靈感與出路。
作家寫作與領導做決策，一方面會有壓力，一方面是需要思考。
尤其很多文學家在創作時會把自己關在小黑屋里，煙霧繚繞中，靈感就來了。
遇到煩心事，再抽根煙冷靜一下。
點支煙來拍照，或許也是個不錯的道具。
馬鈺有一篇《初次見魯迅先生》
其中就記述了她沒有見到魯迅之前的想象，和自己第一次看到魯迅本人的情形。
“他手里老拿著煙卷，好象腦筋里時時刻刻都在那兒想什么似的。”
魯迅不但在生活中離不開煙，在文章中也時時出現。
賈平凹1996年寫過一篇散文《吃煙》
他認為，吃煙的人太多了，有必要進行一番勸解。
又寫到：
“我是吃煙的，屬相上為龍，云要從龍，才吃煙吞吐煙霧要做云的。”
“杭州的一個寺里有幅門聯，是：“是命也是運也，緩緩而行；為名乎為利乎，坐坐再去。”忙忙人生，坐下來干啥，坐下來吃煙。”
不知道是煙真的發揮了作用，還是已經成為了心理依賴。
朱自清在《談抽煙》中寫了吸煙的各種好處。
即便他自己知道一支煙里的尼古丁可以殺死一只小麻雀。
“客來了，若你倦了說不得話，或者找不出可說的，干坐著豈不著急？這時候最好拈起一支煙將嘴堵上等你對面的人。若是他也這么辦，便盡時間在煙子里爬過去。各人抓著一個新伴兒，大可以盤桓一會的。 ”
朱自清的發現很有趣，吸煙可以在人際交往中緩解尷尬。
文學家吸煙的不勝枚舉。
最近很火的《人民的名義》匆匆看了一眼。
恰好其中有一個情節。
祁同偉與高小琴在喝茶聊天時，在談論陸毅扮演的侯亮平時說了一句話。大概意思是
一個男人能把煙戒了，他對自己得多恨啊。
戒煙的過程是痛苦的。
能有戒煙的毅力，讓人敬佩。
煙癮都可以戒掉，其他誘惑就不足提了。
徐志摩曾經寫過一篇文章，提到了牛津大學在世界上享有盛譽的原因是它的導師制。
具體的導師制是什么樣的呢？
就是 “對準了他們的徒弟抽煙”
許多政治家、學者、詩人，藝術家都是煙味熏出來的。
徐志摩回憶自己在康橋的學習生涯，散步，劃船，騎自行車，抽煙，
閑談，吃五點鐘茶，牛油烤餅，看閑書。
就是在英國的教育體制下，他睜開了眼，有了自我意識，也有了求知欲。
對于英國教育的“煙熏方式”，從徐志摩的敘述中可以體會。
而我本以為在國內不會有如此待遇，今早偶然看到陳平原先生寫的一篇文章有了意外發現。
文中記述了陳平原先生讀博的經歷。
他是北大歷史上的第一屆博士研究生，那時制度雖未健全，學術訓練不足，卻有了更多自由活動的空間。
導師王瑤先生去世后，陳平原先生在《為人但有真情在——懷念王瑤師》一文中，提到他自己去向先生請教的情形。
王瑤先生隨手抓過一個話題，就能海闊天空侃侃而談。無所謂學問非學問的區別，得意處自己也哈哈大笑。
“暮色蒼茫中，庭院里靜悄悄的，先生講講停停，煙斗上的紅光一閃一閃，升騰的煙霧越來越濃——幾年過去了，我也就涮被熏陶出來了。”
徐志摩和陳平原所講的熏陶教育，當然不僅僅是指向吸煙。
他們強調“閑”字，一種讀書做學問的心境。
沉潛把玩，心平氣和。
薛寶釵在說賈寶玉“富貴閑人”名號時就提到，人生難得一個富貴，一個閑。
偏偏他都占全了。
康橋的煙熏貴族教育，也離不開這重要的兩方面。
文化不是一定要在煙霧中彌漫，但的確需要一個可以熏陶你的氛圍。
?
