01 言簡而要，事詳而博——《左傳》寫作特點

晉代范寧說它“艷而富”，唐代劉知幾稱“其言簡而要，其事詳而博”，清代劉大櫆則稱贊它“情韻并美，文采照耀”。

概而言之，《左傳》的文章，細密詳贍，富于文采，具體生動；微婉蘊藏，意味深長，使人尋繹不倦。

和春秋國語比起來，是有一個很大的進步。主要表現在以下幾個方面：

01．01精彩細密的敘事

《左傳》向以敘事精彩風稱。書中出現了引人入勝的情節(jié)，生動逼真的細節(jié)和場面，大大增強了故事性。

這些故事整體看來，精彩細膩，發(fā)展脈絡，細節(jié)入勝，生動逼真，故事性強。

在敘述的過程當中，還應用了鋪墊、照應、追溯、插敘，把有關事實巧妙地安排在一起，形成完整而嚴謹的篇章。

比如，魯宣公二年，晉靈公被趙穿所殺?！洞呵铩穬H用“晉趙盾弒其君夷皋”一句從各方面敘述此事，不僅語焉不詳，而且把弒君者說成趙盾。

《左傳》則詳細交代了事件的來龍去脈，講述了一篇具體而完整的故事，這樣就由春秋一句話，形成了一篇文章。

文中先敘述晉靈公“不君”的種種暴行，再述趙盾“驟諫”，晉靈公想除掉他，第一次派鉏踶（chu ming）去行刺，鉏踶被趙盾的恭敬所感動，不從君命，觸槐而死；第二次想在酒宴上殺他，又被趙盾的衛(wèi)士提彌明發(fā)覺，提彌明舍身衛(wèi)主，格斗而死。

這段記載，除掉趙盾，其中有心理活動，這肯定是作者想象出來的，因為鉏踶已經死了，當時他在想什么，誰知道？

這個人就是當年趙盾救的人，叫靈輒。

這還是情節(jié)剛剛開始。就在這情節(jié)發(fā)展的關鍵時刻，作者掉轉筆鋒，插入當年趙盾在桑翳求靈輒的往事，然后寫靈輒在危急關頭挺身而出，保護趙盾脫身；接著又敘越穿殺靈公，趙盾因出奔未越境而被史官書為“弒君”，并引孔子的話表示惋惜。

又如隱公元看“鄭伯克段于鄢”一節(jié)，也是通過完整曲折的故事，生動再現了統治者家庭內部為爭奪權力和財產而骨肉相殘的斗爭。

鄭莊公在鄢那個地方打敗了他的弟弟，而他的弟弟是他母親支持的，于是就把他母親從國都里面趕了出去，到另一個城里去，而且說不到黃泉，咱倆別相見，我再也不想見到你了，他對他母親是滿腔的怒火。

可是后來，他又感到這樣做有點過分，怕別人有議論，于是他就聽了手下大臣的話，那個大臣就給他出了一個主意，說，雖然你發(fā)過誓，不到黃泉不相見。

那么，你在地下挖一個地道，在地道里和她相見，這不就是在黃泉里相見，這也不違背誓言。

于是，鄭莊公就在地道里面和母親相見，然后書里面就交待他們在地里下見面的時候，真是快樂無窮啊，然后，母子就合好如初了。

這里面就有些諷刺意味了，母子兩人鬧得不可開交，非得在地道相見，見面的時候，還要賦詩，說什么其樂融融，這就是諷刺，而且結尾的時候，母子合好如初。

當初，鄭莊公的母親生他的時候，由于難產受以了驚嚇，所以他就對這個兒子非常的討厭，他不喜歡這個兒子，后來她又生了一個兒子，就是鄭莊公的弟弟，她喜歡小兒子，所以她就多次在他們的父親面前進讒言，想讓她的小兒子即位，后來沒有成功。

鄭莊公即位以后，她又支持公子段，想要殺掉鄭莊公，奪取鄭國的政權，母子兩個人就是這樣一種關系。

鄭莊公對母親是懷恨已久，結尾說，雖為母子如初，不明白的人，還以為關系是多么的好，但其實初，兩個人的有關系也不好，一生下來，他母親就討厭他。

所以，合好如初，也是一種頗具匠心的諷刺手法。

正因為這樣，人們說，左傳這部書，越讀越有味，話里有話。非常含蓄，蘊藉，這是左傳的特點。當然，他之所以這樣寫，也是有他的思想傾向性的。是為了解釋他的觀點，并不是為了刻意造成這樣的結果。

01.02《左傳》在戰(zhàn)爭的描寫方面體現了高超的敘事水平

左傳敘事成就更突出的體現在戰(zhàn)爭描寫方面。書中很多著名戰(zhàn)爭都寫得曲折完整，精彩動人。在描寫戰(zhàn)爭時，作者不僅寫出紛紜復雜的戰(zhàn)爭過程，而且注重交代戰(zhàn)爭有關的政治、外交等活動，具體揭示戰(zhàn)爭的背景及勝負原因。

特別是戰(zhàn)爭開始的初期，把參戰(zhàn)雙方，各方面的國家，各種人物，前因后果，發(fā)展過程，清楚具體，有條不紊。同時，寄托一些戰(zhàn)爭進步的思想觀點。

它不是單純的描寫過程，比如說，晉楚城濮之戰(zhàn)。

僖公二十八年的晉楚城濮之戰(zhàn)，前后歷時三年，卷入者達十一國之多。作者圍繞晉楚爭霸的主要矛盾和兩在政治、軍事上的優(yōu)劣得失展開敘述，先交代了楚國向北擴張，侵擾中原小國，晉國搞拒楚師，企圖建立霸業(yè)的背景。

又詳述晉文公如何“教民”如休任帥，如何展開外交活動，孤立楚國；而楚國一方其主帥子玉如何“剛而無禮”，君臣間如何意見不一；在此基礎上又寫了晉國在交戰(zhàn)前的反復磋商準備，以及王子玉的請戰(zhàn)和晉侯的回答；最后，以極簡略的筆墨敘述了晉國的戰(zhàn)術措施了戰(zhàn)斗過程。

教民，教化老百姓。這場戰(zhàn)爭可以說是頭緒紛繁，而作者寫起來有條不紊，前因后果，利益分明，敘事的后果，堪稱舉重若輕。

作者對戰(zhàn)爭有一些進步的觀點，就是我們上次所講的，民本思想，他認為戰(zhàn)爭的勝負并不僅僅是取決于力量的強弱，而且和政治的好壞，民心的向背，以及戰(zhàn)爭策略的得失，所以作者在續(xù)寫戰(zhàn)爭的時候，以此為著眼點，去加以取舍。

此篇文章注重取舍材料，謀篇布局。所以，它的每一篇戰(zhàn)爭描寫，都是頗具匠心，即便寫一些比較小的戰(zhàn)事，也能注意到這一點。

如莊公十年敘齊魯長勺之戰(zhàn)，竟用幾乎一半的篇幅詳述戰(zhàn)前準備，表現魯國采納曹劌的建議，取信于民；到戰(zhàn)斗過程，則著墨不多，只是交代魯國一方的正確戰(zhàn)術；最后又讓曹劌對勝利原因作了總結。

魯國以少勝多。這就是曹劌論戰(zhàn)。一鼓作氣，二而衰，三而竭。所以，篇章結構也有這個特點。

當然，書中也不乏生動逼真的戰(zhàn)爭場面。

例如成公二年的齊晉鞌之戰(zhàn)，在交戰(zhàn)的前一天，齊國高固單車闖入晉軍挑戰(zhàn)，“桀石以投人，禽之而乘其車，系桑本焉以徇其壘，曰：‘欲勇者，賈余余勇！’”，戰(zhàn)斗開始前，齊侯又狂妄的宣稱：“余姑翦滅此而朝食”，竟然未給馬披上護甲就開始沖鋒。

晉軍奮力迎戰(zhàn)，郤克被箭射傷，血流至足，仍擊鼓不停，但終因傷勢過重，大叫：“余病矣！”，張侯手臂中箭，鮮血染紅車輪，他斬斷箭桿，繼續(xù)駕車，在這關鍵時刻，他一面與鄭丘緩一齊鼓勵郤克，一面又用左手執(zhí)轡，騰出右手幫助擊鼓，戰(zhàn)馬狂奔不止，晉軍緊緊跟隨。于是“齊師敗績，逐之，三周華不注?！?/p>

01.02《左傳》中人物個性鮮明

《左傳》在敘事中注重描寫有關各類人物的活動，在刻劃這些人物時，又往往表現這個人物在政治興衰，他們的相關思想，品質和性格。

作為一部編年體史書，《左傳》主要采取隨事寫人的方法。而不是像人物傳紀那樣，孤立的寫一個人，是在敘事的過程當中寫一個人。

人和形象也是比較連續(xù)和統一的。如果把不同段落的某一個人物，匯總在一起，也是可能當成一篇完整的文章來看待的。作者在歷史事件的發(fā)展中，通過主人公的所作所為，逐步展示其個人性特征，使其形象漸漸鮮明和豐滿起來。

例如，鄭國子產是書中著力描寫的主要人物，作者刻劃了一個開明有為，受人愛戴的政治家形象。如果把有關子產的描寫放在一起，就很像一篇人物傳記。

作者還隨著敘事的展開，寫出了人物性格的發(fā)展變化。

僖公二十三年、二十四年寫重耳出亡，表現了他由一個胸無大志、性格暴躁的貴公子，最終成長為成熟老練的大國之君的過程。

作者還運用隨事寫人的方法，把主人公放到尖銳的矛盾沖突中，通過具有典型意義的細節(jié)、場面和對話，展現不同人物的性情的心理。人物之間互相映襯烘托，在動態(tài)中凸現了各自的人性特征。

例如僖公三十三年。

先軫朝。問秦囚。公曰：「夫人請之，吾舍之矣?！瓜容F怒曰：「武夫力而拘諸原，婦人暫而免諸國。墮軍實而長寇仇，亡無日矣?！共活櫠?。

先軫上朝，問起秦國的囚犯，晉襄公說：“母親代他們提出請求，我就放走他們了。”先軫生氣地說：“武人花力氣在戰(zhàn)場上逮住他們，女人說幾句謊話就把他們在國內放了，毀棄了戰(zhàn)果而長了敵人的志氣，晉國快要滅亡了！”先軫不顧襄公在面前就在地上吐唾沫。

這種寫法，如臨現場，歷歷在目，栩栩如生。

01.03委婉巧妙的辭令

《左傳》中記載了很多文才斐然的辭令。這是大部分當時的大臣給國君覲見的辭令，但是更多的還是外交場合的辭令。

春秋時代，貴族的文化，高度的發(fā)達，當時社會上盛行重禮尚文的風情，所以在外交場合非常講究辭令之美，左傳里面記載了很多，賦予文采的外交辭令，這些辭令的共同的特點，是委婉巧妙，典雅從容，表面彬彬，實藏鋒芒。

即使是兩國交兵，在兵戎相見的時候，雙方也不失溫文爾雅之態(tài)。

比如齊晉鞌（an）之戰(zhàn)前夕齊侯與晉人的這段對話：

齊侯使請戰(zhàn)，曰：「子以君師，辱于敝邑，不腆敝賦，詰朝請見。」對曰：「晉與魯、衛(wèi)，兄弟也。來告曰：『大國朝夕釋憾于敝邑之地?！还丫蝗?，使群臣請于大國，無令輿師淹于君地。能進不能退，君無所辱命?！过R侯曰：「大夫之許，寡人之愿也；若其不許，亦將見也?！?/i>

齊頃公派人請戰(zhàn)，說：“您帶領國君的軍隊光臨敝邑，敝國的士兵不強，也請在明天早晨相見決戰(zhàn)?！编S克回答說：“晉和魯、衛(wèi)是兄弟國家，他們前來告訴我們說：‘大國不分早晚都在敝邑的土地上發(fā)泄氣憤?！丫蝗?，派下臣們前來向大國請求，同時又不讓我軍長久留在貴國。我們只能前進不能后退，您的命令是不會不照辦的?！饼R頃公說：“大夫允許，正是齊國的愿望；如果不允許，也要兵戎相見的?！?/p>

例如晉國子產即擅長于此，他多交憑借辭令之妙，使大國不敢對鄭非禮。

言之無文，行而不遠。實際上體現了周朝崇尚禮儀。

襄公二十五年，鄭伐陳，子產向晉獻捷，晉人三次責難鄭國，都被子產巧妙地頂了回去，就連晉國趙文子也說：“其辭順，犯順，不祥。”，對鄭國給予禮遇。書中記孔子對此發(fā)表評論說：“言之無文，行而不遠。”

這是《左傳》辭令的普遍特點。

在論辯方式上，《左傳》中的辭令又往往援引典章，依禮而論，用道義的力量使人折服。

例如，僖公二十六年。

齊侯曰：“魯人恐乎？”對曰：“小人恐矣，君子則否?！?/i>齊侯曰：“室如縣罄、野無青草、何恃而不恐？”對曰：“恃先王之命。昔周公、大公股肱周室、夾輔成王。

齊孝公說：“魯國人害怕嗎？”展喜回答說：“小人害怕了，君子就不。”齊孝公說：“你們的府庫空虛得就像懸掛起來的磬，四野里連青草都沒有，仗著什么而不害怕？”展喜回答說：“依仗先王的命令。從前周公、太公輔佐周室，在左右協助成王。

成王勞之，而賜之盟，曰：‘世世子孫無相害也！’載在盟府、大師職之、桓公是以糾合諸侯，而謀其不協，彌縫其闕、而匡救其災，昭舊職也、及君即位，諸侯之望曰：‘其率桓之功、“我敝邑用是不敢保聚、曰：‘豈其嗣世九年，而棄命廢職？其若先君何？君必不然。’恃此而不恐?！?/i>

成王慰問他們，賜給他們盟約，說：‘世世代代的子孫，不要互相侵害。’這個盟約藏在盟府里，由太史掌管。桓公因此聯合諸侯，而解決他們之間的不和諧，彌補他們的缺失，而救援他們的災難，這都是顯揚過去的職責啊。等到君侯登上君位，諸侯都給予厚望，說：‘他會繼承桓公的功業(yè)吧。’我敝邑因此不敢保城聚眾，說：‘難道他即位九年，就丟棄王命，廢掉職責，他怎么向先君交代？他一定不會這樣的?！勒踢@個才不害怕?！饼R孝公于是收兵回國。

展喜抬出先王之命，表示魯國有恃無恐，實為指責齊國“棄命廢職”，違背禮義。其辭令優(yōu)游婉順，不卑不亢，而又綿里藏針，內含諷刺。這番辭令所以產生這番效果，主要還在于道義的力量。

《左傳》中也有些辭令，直率有力，以鞭辟入里的分析見長。

例如，僖公三十年，秦晉兩國圍鄭，鄭大夫燭之武向秦穆公分析利害，便講得坦率而深入，有力地打動了秦伯。

又如，桓公二年的臧哀伯諫納郜鼎、僖公五年的宮之奇諫假道，也都有嚴謹細密，娓娓動人的特點。

《左傳》雖以細密婉曲著稱，但又不尚鋪陳，不事夸張，無論記事記言，能都言簡意賅，韻味悠深。富于文采，溫文爾雅。

02 作品精解《鄭伯克段于鄢》

本文記載了魯隱公元年鄭莊公在鄢地打敗共叔段這一歷史事件。通過這一事件，表現了春秋時期統治者內部為爭權奪利而骨肉相殘的斗爭。

故事生動，以下為原文。

初，鄭武公娶于申，曰武姜，生莊公及共叔段。莊公寤生，驚姜氏，故名曰寤生，遂惡之。愛共叔段，欲立之。亟請于武公，公弗許。

從前，鄭武公在申國娶了一妻子，叫武姜，她生下莊公和共叔段。莊公出生時腳先出來，武姜受到驚嚇，因此給他取名叫“寤生”，所以很厭惡他。武姜偏愛共叔段，想立共叔段為世子，多次向武公請求，武公都不答應。

及莊公即位，為之請制。公曰：“制，巖邑也，虢叔死焉。佗邑唯命?！闭埦咕又?，謂之京城大叔。祭仲曰：“都城過百雉，國之害也。先王之制：大都不過參國之一，中五之一，小九之一。今京不度，非制也，君將不堪?！惫唬骸敖嫌杀俸Γ俊睂υ唬骸敖虾螀捴校〔蝗缭鐬橹?，無使滋蔓，蔓難圖也。蔓草猶不可除，況君之寵弟乎！”公曰：“多行不義，必自斃，子姑待之?！?/i>

到莊公即位的時候，武姜就替共叔段請求分封到制邑去。莊公說：“制邑是個險要的地方，從前虢叔就死在那里，若是封給其它城邑，我都可以照吩咐辦?！蔽浣阏埱蠓饨o太叔京邑，莊公答應了，讓他住在那里，稱他為京城太叔。大夫祭仲說：“分封的都城如果城墻超過三百方丈長，那就會成為國家的禍害。先王的制度規(guī)定，國內最大的城邑不能超過國都的三分之一，中等的不得超過它的五分之一，小的不能超過它的九分之一。京邑的城墻不合法度，非法制所許，恐怕對您有所不利?！鼻f公說：“姜氏想要這樣，我怎能躲開這種禍害呢？”祭仲回答說：“姜氏哪有滿足的時候！不如及早處置，別讓禍根滋長蔓延，一滋長蔓延就難辦了。蔓延開來的野草還不能鏟除干凈，何況是您受寵愛的弟弟呢？”莊公說：“多做不義的事情，必定會自己垮臺，你姑且等著瞧吧。

既而大叔命西鄙北鄙貳于己。公子呂曰：“國不堪貳，君將若之何？欲與大叔，臣請事之；若弗與，則請除之。無生民心?！惫唬骸盁o庸，將自及?！贝笫逵质召E以為己邑，至于廩延。子封曰：“可矣，厚將得眾?！惫唬骸安涣x，不暱，厚將崩?！?/i>

過了不久，太叔段使原來屬于鄭國的西邊和北邊的邊邑也背叛歸為自己。公子呂說：“國家不能有兩個國君，現在您打算怎么辦？您如果打算把鄭國交給太叔，那么我就去服待他；如果不給，那么就請除掉他，不要使百姓們產生疑慮?！鼻f公說：“不用除掉他，他自己將要遭到災禍的?！碧逵职褍蓪俚倪呉馗臑樽约航y轄的地方，一直擴展到廩延。公子呂說：“可以行動了！土地擴大了，他將得到老百姓的擁護?！鼻f公說：“對君主不義，對兄長不親，土地雖然擴大了，他也會垮臺的?！?/p>

大叔完聚，繕甲兵，具卒乘，將襲鄭。夫人將啟之。公聞其期，曰：“可矣！”命子封帥車二百乘以伐京。京叛大叔段，段入于鄢，公伐諸鄢。五月辛丑，大叔出奔共。

太叔修治城廓，聚集百姓，修整盔甲武器，準備好兵馬戰(zhàn)車，將要偷襲鄭國。武姜打算開城門作內應。莊公打聽到公叔段偷襲的時候，說：“可以出擊了！”命令子封率領車二百乘，去討伐京邑。京邑的人民背叛共叔段，共叔段于是逃到鄢城。莊公又追到鄢城討伐他。五月二十三日，太叔段逃到共國。

書曰：“鄭伯克段于鄢?！倍尾坏埽什谎缘?；如二君，故曰克；稱鄭伯，譏失教也；謂之鄭志。不言出奔，難之也。

《春秋》記載道：“鄭伯克段于鄢?！币馑际钦f共叔段不遵守做弟弟的本分，所以不說他是莊公的弟弟；兄弟倆如同兩個國君一樣爭斗，所以用“克”字；稱莊公為“鄭伯”，是譏諷他對弟弟失教；趕走共叔段是出于鄭莊公的本意，不寫共叔段自動出奔，是史官下筆有為難之處。

遂寘姜氏于城潁，而誓之曰：“不及黃泉，無相見也?！奔榷谥}考叔為潁谷封人，聞之，有獻于公，公賜之食，食舍肉。公問之，對曰：“小人有母，皆嘗小人之食矣，未嘗君之羹，請以遺之?！惫唬骸盃栍心高z，繄我獨無！”潁考叔曰：“敢問何謂也？”公語之故，且告之悔。對曰：“君何患焉？若闕地及泉，隧而相見，其誰曰不然？”公從之。公入而賦：“大隧之中，其樂也融融！”姜出而賦：“大隧之外，其樂也洩洩?！彼鞛槟缸尤绯?。

莊公就把武姜安置在城潁，并且發(fā)誓說：“不到黃泉（不到死后埋在地下），不再見面！”過了些時候，莊公又后悔了。有個叫潁考叔的，是潁谷管理疆界的官吏，聽到這件事，就把貢品獻給鄭莊公。莊公賜給他飯食。潁考叔在吃飯的時候，把肉留著。莊公問他為什么這樣。潁考叔答道：“小人有個老娘，我吃的東西她都嘗過，只是從未嘗過君王的肉羹，請讓我?guī)Щ厝ニ徒o她吃。”莊公說：“你有個老娘可以孝敬，唉，唯獨我就沒有！”潁考叔說：“請問您這是什么意思？”莊公把原因告訴了他，還告訴他后悔的心情。潁考叔答道：“您有什么擔心的！只要挖一條地道，挖出了泉水，從地道中相見，誰還說您違背了誓言呢？”莊公依了他的話。莊公走進地道去見武姜，賦詩道：“大隧之中相見啊，多么和樂相得啊！”武姜走出地道，賦詩道：“大隧之外相見啊，多么舒暢快樂啊！”從此，他們恢復了從前的母子關系。

君子曰：“潁考叔，純孝也，愛其母，施及莊公。《詩》曰：‘孝子不匱，永錫爾類。’其是之謂乎！”

君子說：“潁考叔是位真正的孝子，他不僅孝順自己的母親，而且把這種孝心推廣到鄭伯身上。《詩經·大雅·既醉》篇說：‘孝子不斷地推行孝道，永遠能感化你的同類?！蟾啪褪菍}考叔這類純孝而說的吧？”

文本內容分析：

周代社會是建立在宗法等級制度之上的，這種制度以血緣關系為紐帶，以禮為基本的人倫規(guī)范。按照禮的要求，血緣親屬之間應當互相親愛，子女對父母、弟弟對兄長更應該尊敬和服從，這就是所謂的孝和悌。

這一切，在鄭莊公家庭內部都被破壞了。姜氏只因偏愛小兒子，又支持共叔段用武力推翻鄭莊公。而鄭莊公對母親不孝，對弟弟不慈，也完全違背了宗法倫理。

春秋時期，天下大亂，臣弒其君，子弒其父，諸侯相爭，大臣篡權，鄭國發(fā)生的這些事情，在本質上都是相同的。這是天下大亂的開始，作者對這種現象，深惡痛絕，把他們看作是禍亂的根源，違背了宗法倫理，給予無情的揭露與批判。

本文寫作特點：

敘事詳密，微婉含蓄，暗寓諷刺。

文章不僅寫出了事件的全過各，而且前后有追敘以交代緣由，后有補充以說明后事。全文結構嚴密，層次分明，故事情節(jié)完整曲折，引人入勝。

善于在敘事中刻劃人物。

鄭莊公狡詐、殘忍而又虛偽。文中通過他在事件發(fā)展過程中的前后表現，特別是通過他和臣下的幾次對話，表現了他的思想、性格和心理活動。使這個人物血肉豐滿，躍然紙上。

語言精粹簡練。

文中大量運用短句式，用語極為簡潔省凈，但又極為生動，對敘述事件、刻劃人物起到了很好的作用。