說到推理小說，印象中似乎還沒有聽說國內有什么能夠拿得出手，可與日本、歐美名家比肩的作品，便如今日小說出版之繁盛，此類圖書也多似網文一般，語言乏善可陳，案情也基本以血腥驚悚為噱頭，稍好的能帶一點法醫法證或是犯罪心理的知識說明，至于情節跌宕起伏出人意料又或有什么更深刻的人性探討的，則是少之又少。我以為，國內此類圖書與其說是推理，倒不如說是罪案、懸疑更為合適，而且多少帶有一些鮮明的“中國特色”。

這本《無證之罪》是國內知名推理作家紫金陳的作品，全書從頭天晚上打開微信讀書開始看，到第二天起床之后一刻不停看完，一共三個小時多點。書的情節我不想過多贅述，整體上還是一本值得推薦的推理小說，至少讀的時候會有手不釋卷的感覺。也許是受作者之前更出名的謀殺官員系列的高智商犯罪小說影響，本書多少也帶有一點高智商犯罪的味道，然而最關鍵的情節轉折，由“完美犯罪”到懷疑對象，卻顯得太過突然，甚至牽強，即使最后的解釋也沒有什么說服力。哪怕小說提到的就如解高次方程的代入法，這個代入的解看來也是憑直覺找到的，不過運氣好，一次代入就證明相等罷了。

讀的時候能明顯感覺到，這本小說和東野圭吾的名作《嫌疑人X的獻身》其實非常相似，一樣的高智商犯罪，一樣的天才對決。要說不同之處，讀《嫌疑人X的獻身》時更多會關注石神的心理，他的付出是出于對鄰居的愛慕，甚至看到最后，我還是對這個角色報以同情；《無證之罪》則覺得駱聞是可憐，聯想現實，在那個沒有天網的年代又該有多少案件沒有偵破？比如當年的南大碎尸案放在今天，可能也不會成為一件遲遲無法告破的懸案了。要是當年的案件能夠偵破，或許駱聞也不會形成如此心魔。

再說回兩本小說的主要案情，都是過失殺人，死者也都是可惡之人，又都以某種方式形成一種完美的犯罪，把警方耍得團團轉。以讀者的視角來審視這類劇情，我的立場總是站在犯罪方的，不想作什么道德評價和思考，大概真的每個人心里都有“惡”的因子吧，僅就閱讀體驗來說，這也是能推動我一刻不停想要知道后續情節的一大因素。還記得當初看《嫌疑人X的獻身》的時候也是同樣，一天之內就看完了。

其實看推理、懸疑類小說，喜歡的就是一種手不釋卷，隨著劇情不斷解謎，而且最后還能有足夠的邏輯條理能夠讓人驚呼原來如此的感覺吧。