原創(chuàng)｜津武鄭韓
一天我在公交車上遇到一個腿有殘疾的女孩上了車，看樣子二十多歲，她的身體有明顯的傾斜，走路一瘸一瘸的，車上人很多，我坐在后面，我以為前面會有人給她讓座，就沒有再注意。結果走了兩站后，有人下車，我才發(fā)現(xiàn)這個女孩還在站著，雙手摟著把桿，歪著身子很吃力的樣子，皺著眉頭。旁邊坐著幾個年輕人低頭看著手機，還有幾個姑娘在說笑，好像沒有看沒到身邊站著一個殘疾女孩。
我馬上站來準備叫那個女孩過來坐下，可是我剛站起有個女士立刻快速坐下了我讓開的座，我對殘疾女孩喊了一聲，你過來坐我這，聽我這樣一喊，剛坐下的女士不好意思的站了起來。殘疾女孩慢慢擠過來，很安靜的坐下，沒有道謝，也沒有給你笑臉，拿出手機低頭看著。我認為這并沒有什么，是我應該做的事。
現(xiàn)在讓個座位怎么這樣難？
關于讓座的問題我認為，如果我遇到老人、殘疾人、孕婦上車而剛好在旁邊的話，一般都會選擇讓座。但也有情況除外，比如有些老人體格比較健壯，身體很好，沒有絲毫的病狀，也就沒有必要讓座。
這趟車有許多年輕人在座位上，為什么都不讓？關于公交車上不讓座的新聞已經(jīng)爭論了很久，媒體也常報道，通常都是不讓座的年輕人挨說挨罵甚至挨揍的報道，輿論導向也存在偏激。因不給老人讓座，老人還動手打人，在網(wǎng)絡上炒得很熱，最終讓座的事情也沒有一個共同的認可。
許多人認為我就不讓座，這是我的權利，別人不能干涉，不能綁架道德。
但是，從另一個角度看，讓座反應出的是社會進步，是社會風氣，是社會道德。體現(xiàn)了國人的素質(zhì)反映的是國家穩(wěn)定和諧。
給老人讓座問題，我認為大多數(shù)老人都比較通情達理的，我發(fā)現(xiàn)許多老人你讓了座他也會坐，還客氣的跟你說，別客氣，我身體好不用坐，謝謝你了。
不可否認，有少數(shù)老年人為老不尊，不講道德。這不能全盤否定老年人，好人還是大多數(shù)的?，F(xiàn)在社會風氣普遍不好這是事實。年輕人也有不少人缺乏道德，不講理的情況也時常發(fā)生，如：校園打架，女孩群毆，到在英雄塑像頭上拍照侮辱英雄，等公交車不排隊亂擠，從汽車內(nèi)往外扔東西，破壞公共設施，私家車亂停亂放，不遵守公共秩序等等社會亂相比比皆是。
我認為把自己管好才是最重要的，不能因為一件壞事你就，以暴制暴，以惡制惡。聽到有老人不給讓座還打人，以后自己對所有老人都不讓座了，這就錯了。誰家都有老人都是壞人嗎？實際上有這種思想的人是缺乏素養(yǎng)，是極度自私的表現(xiàn)。不給老人讓座，是素養(yǎng)問題，這和家庭教育有關，也和自己生活的環(huán)境有關。
讓座雖然是小事，卻反映出社會大問題。一個有素養(yǎng)的人不會因為某些事件的發(fā)生就全盤否定；有素養(yǎng)的人會自律自己；有素養(yǎng)的人能控制自己的情緒；有素養(yǎng)的人，富有同情心。所以我們要做一個有素養(yǎng)個人。
希望我們都媒體今后的新聞報道盡量客觀一些，全面一些，少一些偏激，掌握好輿論導向，多宣傳一些提高人們社會素養(yǎng)的新聞。
做好自己，從自己做起，大家的素養(yǎng)提高了，社會風氣自然會變好。
