? ? ? 三觀即一個人的世界觀，人生觀，價值觀，通俗些說，既一個人怎么看待世界，想怎么活的人生態度，以及怎么對珍貴的東西進行先后排序等相關哲學問題。每個人走過的路，學過的知識，遇到過的人，經歷過的挫折享過的福，都會被歲月沉淀下來，經過自我意識的加工打磨，最后形成這個人的三觀。
? ? ? 如今的社會，好像不論聊點什么，最后話題都會扯到三觀上去，三觀一詞，也似乎自帶一種說不清道不明的高深莫測……鍵盤聯想法只要打開一輸入三觀，就會出現一連串的三觀盡毀，三觀易碎，三觀不合，三觀端正等相關詞組……
? ? ? 我個人始終相信這世間的事物只有相對，沒有絕對。何為端正？何又為不正？如何界定？界定標準是受教育程度，社會地位高低，又或者只是道德輿論？那不偏不倚的居中平衡點又在哪里？
? ? ? 記得曾看過的一個節目，采訪了在家暴下成長的一對雙胞胎的看法，一個覺得做母親的很辛苦，以后一定要好好對待自己的老婆，不能重蹈覆轍。另一個卻覺得夫妻相處本來就是這種模式，老婆就是用來打的……同樣的事，從不同的角度立場能得到截然不同的兩種甚至多種答案。這種公說公有理，婆說婆有理的例子，隨便打開新聞就能看到很多，有時候甚至連新聞本身，都可能成為引導輿論走向的政治工具……
? ? ? 所以或許我們所謂的三觀端正，只是因為那觀點恰巧切中了我們的主觀意識，符合了大眾的普遍認知，能引發我們的共鳴和認同而已……既然帶了主觀意識，那又如何能確定你覺得的對，不會是別人覺得的錯？你眼中的正，不會是別人眼中的不正（歪）？
? ? ? 綜上所述，我認為三觀只有不同，沒有對錯端正與否。個體差異性和選擇多樣化所碰撞產生的火花，才造就了這個繽紛多彩的世界不是么？如果大家的想法都完全一樣，如流水線下的批量產物一般，那才是真正的可怕……只能說遇到相似的，就多探討交流一些。遇到不同的，就當參加了一場交流分享會了，可以跳出自己的既定思維，換個角度看待事物。就算實在無法溝通，那就互不打擾，各自安好便是。
? ? 茫茫人海，相逢既緣，三觀和與不和，你我都曾開心飲過酒，再見不負曾相識不是么……
