正在全國上映的賀歲檔3部國產影片《長城》《擺渡人》《鐵道飛虎》，都正面臨巨大的輿論風波。先是《長城》上映后，微博大號“褻瀆電影”踐踏評論底線，發布“張藝謀已死”進行惡意人身攻擊，引發口誅筆伐；后有豆瓣為《擺渡人》惡意刷一星事件，再次掀起軒然大波。雖然這些影片確實在藝術質量上尚存缺陷，但不可忽視的是，個別大V、公眾號為博眼球、圈粉絲、流量變現等目的，發布惡意的、不負責任的言論，嚴重破壞了中國電影的生態環境。(人民日報客戶端2016/11/28)

不知諸位有無發現，不曉得啥時候，很多導航網站靠上一欄，多了個權威推薦：人民網、新華網、央視網、中國網……

然以我個人經驗而言，這些網站，基本不會去點擊，看新聞，還是門戶重點突出，不必被很多沒看頭的內容晃了眼……

但又不得不承認，那些權威網站的新聞，在經過門戶的轉載之后，還是會被很多人關注，甚至引發大討論。

便如，人民日報客戶端的《豆瓣、貓眼電影評分面臨信用危機 惡評傷害電影產業》若不經過澎湃新聞網轉載，會得到那么多商業網站的青睞并引爆網絡嗎？

這篇文章有多火？

它勇奪網易今日全站以及新聞版面跟貼榜第一名！

自6：38被轉載到17：50，“跟貼15941條，有414985人參與”。

喜歡玩網絡的人都知道，在多如星斗的新聞里，一篇文章，要被點擊，是很難的；有人回復，就更難了；能被抬到第一名的位置，那真是難上加難！

它只反映出一個問題——大家有話要說，有槽要吐——不吐不快！

看了一些回復，多數對該文不滿。

為何不滿？

其一在，那些電影水平擺在那里，見仁見智，你覺得拍得好可以無限拔高；他不愛看，應該也可以說出自己的真實想法，甚至夸張一下，應該也不是什么大事吧？

其二在，你說惡意、不負責任就是惡意、不負責任嗎？這種扣大帽子你想扣就扣？你說他惡意，不負責任，那你應該舉證啊，你的證據，不能想當然，應該讓人信服，不會被人反駁掉！

其三在，個別大V、公眾號，就能“嚴重破壞了中國電影的生態環境”？中國的電影生態環境，有如此脆弱嗎？若真是如此脆弱，那更該讓它在砥礪中前行、在逆境中強壯。養在溫室，沒有尖銳的批評，就算它長成參天大樹，哪天溫室沒了，它經得起風雨嗎？要不干脆，每場國產電影，都到街上找上閑人，把場子包下來，讓他們全部給好評不就完了？

其四在，保護真能發展嗎？我們總在批評國外的貿易保護主義不利于經濟的發展，電影保護，能讓中國電影更好看？動畫片不是有保護嗎？每天各個兒童臺，基本不是熊出沒就是喜羊羊，都不知道孩子們的想象力若靠這些動畫片的話，如何能夠得到開發——幸好，有了網絡。

更重要地在于，影視評論，本就是為數不多的可以自由發揮的領域之一，難道也得人民日報先定個調？哪部電影必須表揚、哪部電影可以小尺度地批評、哪部電影你們隨意？否則，剝奪你的評論權？（屏山石2016/12/28）

歡迎關注微信公眾號 史為鏡（時評、歷史）