一個放棄了名譽的人就等于放棄了生命。 ——阿雷蒂諾
1.大眾為何如此關注
8月14日凌晨，一場突如其來的“風暴”席卷整個華夏大地，誰都不會想到這一場“風暴”-寶寶事件，會帶來如此大的影響。距寶寶發(fā)布聲明已過去兩周多，事件熱度仍在持續(xù)發(fā)酵，當我向度娘輸入“里約奧運會”時，度娘給出45,300,000條回復，當我又向度娘輸入“王寶強”三個字，度娘給出81,600,000條回復，度娘你果真更心疼寶寶。。。（數(shù)據(jù)時間8月28日，19:55）
我也心疼寶寶，但更討厭停不下來的自己，看到所有關于寶寶的新聞都想點開看看，和遇到的所有人都想聊聊寶強，談論時大伙眼神相觸，相視一笑，真是“有趣極了”。這種情形不由讓我深思，到底是什么原因讓人如此關注寶寶事件，又是什么原因讓這么多人力挺寶寶，說這是一場“全民的盛宴”也不為過。草根或是明星，乞丐或是富翁，所有人都在熱議寶寶事件，從來沒有一個類似事件能引起大眾如此大反響，難道僅僅是大眾八卦獵奇心態(tài)作怪？或是想要維護正義的心理？實在讓人費解，就像是上帝開的玩笑，否則為何會引來信眾如此瘋狂的呼應？
2.是權利的游戲？
寶寶事件造成這么大轟動效應的一個原因大概是由于從古至今，從東到西，綠帽子的故事永遠“傳唱不止”。大熱美劇《權力的游戲》中，一切事件的起因都可以歸源于國王的綠帽子事件。首相瓊恩·艾林首先發(fā)現(xiàn)國王勞勃被王后瑟曦帶了綠帽子，沒來得及向國王告發(fā)便被毒死。艾林的繼任者-北境守護艾德·史塔克也發(fā)現(xiàn)了這一事實，不過他首先不是向國王告發(fā)，而是選擇提前通知瑟曦，我已經知道你的丑事了，你趕緊帶著的私生子們逃吧。但是王后可沒艾德這么菩薩心腸，搶先發(fā)動反擊，史塔克最終不免落個被喬弗里砍去大好頭顱的悲慘下場。
不論是看過這部劇或是這套書的小伙伴不免會暗恨艾德大人太過心軟，實際上史塔克也根本算不上是一名合格的政治家，什么多謀善斷、靈活變通、知人善任、虛實并用統(tǒng)統(tǒng)不懂，他從政依靠的是榮譽和忠誠，這也是史塔克家族的立家之本和傳承之魂，不過當艾德離開臨冬城，來到不再講忠誠和榮譽的君臨城的時候，史塔克家族式的悲劇也就顯得不可避免。
當然艾德的悲劇還有很多原因，凱特琳沖動抓起小惡魔導致詹姆蘭尼斯特對艾德的報復，艾德對小拇指的隨便信任，不能團結真正的朋友以攻擊真正的敵人，對瑟曦抱有不切實際的同情心，甚至向瑟曦過早暴露自己的戰(zhàn)略意圖等等一系列錯誤，他完全沒有意識到權力的游戲如此殘酷，用瑟曦的話說就是，“在權力的游戲當中，你不當贏家，就只有死路一條，沒有中間地帶?！?/b>
觀眾都在同情史塔克家族的悲劇，卻又無力脅迫作家老頑童馬丁修改故事情節(jié)，更無法穿越進冰與火的世界去告誡史塔克，只能把這份同情深埋心底。
“萬幸”的是，再狗血的劇情都是來源于生活，生活真是一門偉大的藝術。電視劇中的遺憾拿現(xiàn)實來彌補，現(xiàn)實的世界給了大眾千載難逢維護正義的機會，當寶寶說出也被帶“綠帽子”后，大眾怎么會允許類似艾德的悲劇發(fā)生在寶寶身上，所以千千萬萬的民眾站起來為寶寶發(fā)聲，為寶寶維護正義。從已有公布的新聞來看，寶寶銀行卡里的錢、名下房產全都不在自己掌控，寶寶是一個受害者，也是個大大的悲劇。
所以從寶強個人角度來說，微博公布馬蓉出軌只是在“權力的游戲”中發(fā)起的一記不得已而為之的反擊，當然寶寶應該也不會想到這次反擊的威力如此大，簡直就是一枚核彈。這枚核彈的威力幾乎全被馬蓉和宋喆均享，可以說，二人生而為人的尊嚴已經被踐踏的支離破碎，今后的人生日子里只能茍且的殘延下去，被千夫指，被萬人罵，不會有世人會在乎什么改過自新的事，他們也許會后悔自己當初的沖動，也許更會恨這個世界對他們太殘忍，但引起大眾的回應呢，至多不過是，"誰讓當初你們就那樣做了呢"?
3.隱私不保的年代
再換個角度，從互聯(lián)網時代如何維護一個人的名譽來看寶寶事件，馬蓉起訴寶寶是基于名譽受損，這無可厚非。
丹尼爾·法勒夫，國際著名個人隱私法專家，網絡法律方面專家的著作《隱私不保的年代》對當今網絡時代如何保護一個人的名譽進行了深入探討。書中講名譽為什么這么重要，是由于名聲是一種財產，是我們產權的一部分，我們因為個人努力的結果而獲得他人的尊重，正如明星的公信力就可以轉換成實實在在的利益。名譽不僅僅是財產更是人在社會立足的根本，所以在古代才會有由于名譽受損而要求決斗來洗刷屈辱。
古代我們通過浸豬籠、刻字、石刑來侮辱人格，隨著社會的進步這些都被認為是不人道的，但在網絡新時代又出現(xiàn)了新的形式。
書中講一個例子說，
韓國一個女生帶著小狗搭地鐵，小狗在車廂拉屎，拉完屎之后，這個女生就是不管，當時這個場景被網友拍下視頻發(fā)在網上，傳遍韓國，傳遍全世界，一夜之間，上千萬人在網絡上譴責小女孩，不止譴責，還人肉她（人肉不是我們國人的專利），把她個人的家庭住址，工作單位，家庭背景，家庭成員的情況全部發(fā)到網上，逼得這個人躲在家里不敢出去，最后犯上抑郁癥。所有攻擊女孩、人肉女孩的人都認為自己是正義的，所有人都成為了警察，強制執(zhí)行社會規(guī)范。當然必須有人出來維護社會規(guī)范，但是這個規(guī)范該由誰來執(zhí)行，如何執(zhí)行，執(zhí)行到什么樣的程度才叫合理。就像女孩做錯事，但受到的打擊卻是毀滅性的，整個生活都被毀掉。
梁文道講，如果說以眼還眼以牙還牙是合理的話，那對小女孩的處罰就類似如果你打掉我門牙，我就要干掉你全家。書中講，網絡羞辱最重要的影響是它永久性的影響，網絡創(chuàng)作出一個不可磨滅的污點，類似于生命被做上了記號，類似生命被強制帶上數(shù)字似的紅字，類似被烙上烙印或是刺青。這個人以后會不會改過自新，會不會贖罪都已不再重要，這個屈辱會伴隨他一生，所以說一失足成千古恨。由暴民控制的司法不是民主社會高度重視的公正、尊重、中立的司法。
普通大眾的參與熱度簡直讓人嘆為觀止，反觀娛樂圈，大多數(shù)明星們的發(fā)聲就顯得比較謹慎，其實對大多數(shù)明星的低調處理我是比較認同的，畢竟明星的影響力足夠大，火上澆油可能并不利于事件的公正處理。
大眾從心底對法律能否給寶寶一個公正的處理存在疑慮，因此大眾廣泛的同情和支持是可以理解的，大眾維護正義的理念也是值得肯定的，但是大眾維護正義的發(fā)聲或是行為必須控制在合法的尺度范圍內，這也對大眾的法治思維提出了更高的要求，畢竟我們是要建立一個法治的國家。我們可以有自己的觀點，但不可以下判決，因為我們不是法官，我們更不可以代替執(zhí)法官來執(zhí)行法律，不幸的是，在這場游戲中有些旁觀者扮演了既是法官又是執(zhí)法官的角色。這也從側面說明我國的相關法治，不論是從制度還是執(zhí)行乃至大眾的法治理念都有待完善，建立法治社會，我們還有很長的路要走。
4. 留存那份善意
人類世界是如此復雜的一個社會系統(tǒng)，其能順利運轉的一個關鍵原因是絕大部分人能遵守同樣的規(guī)則，并通過法律的和道德層面來確保這一規(guī)則的有效運行，違反規(guī)則必然要受到懲罰，但是如何確保懲罰度量和違反程度相適應絕對是個長期的課題。另外一個重要原因就是人類成員彼此間的信任，所以背叛帶來的大眾的鄙視和責罵也就不可忽視，這也算是背叛的昂貴成本了吧。
艾德基于雷加王子的孩子都被殺死不愿悲劇重演，用最大的善意對待瑟曦也就變得可以理解，這也是為什么那么多人喜歡這個榮譽的男人的原因。記得小鄧在一次聊天時講過，“他總是用最好的善意去想別人的想法”，讓我印象深刻，畢竟我們現(xiàn)實的生活交際圈子中善良人還是多數(shù)，如果瑟曦這么厲害的角色能被你遇到，也可以去買彩票了。聰明人，現(xiàn)實有險惡，但是愿你我都能繼續(xù)用最大的善意對待他人。
聊明星八卦總是停不下來，看到網友說，
“媽媽以前告訴我，
你是打柴的，
他是放羊的，
你跟他聊一天，
他的羊吃飽了，
你的柴怎么辦。。。”
艾艾，不小心胡聊了這么長時間，趕緊滾去打柴了……
來者皆緣，看茶！
