? ? ? ?上學期的三年級科學抽測,我們學校的成績不是很理想,究其原因不外乎教研深度不足、個人研究不夠、集體扶助欠佳所致。
? ? ? ?教研深度不足。每位教師擔任一個年級的科學課程,沒有同伴相互商量,哪怕找到同伴也對本年級學生情況不熟悉,往往針對性不是很強。在學校的教研日里,除了談一些共性的內容外,很少細究具體的問題分析、案例研究,導致教師們對學生、對教材、對特殊問題的精準把握上明顯不到位。如對某個學生執意不學科學的問題,沒有深入到這個學生的家庭、心理等方面探究不學科學的根本原因,只是在表面上苦于“不能體罰與變相體罰”的號召聽之任之,實在是一種缺位教育。
? ? ? ?個人研究不夠。作為三年級教師,是一位多年借調的教師,職稱評聘與工作業績不掛鉤,個人也懈怠不在乎,所以對于成績提升與教學方法及引導學生學法上認真度不高。再就是教師打心眼里沒有把科學教學工作當作一件鄭重嚴肅的事情,總覺得很簡單,應付心理較重,是不會教學的老師才任教的。殊不知,真正教好科學是多么的不容易,科學教師的綜合素養得是多高的要求呀。
? ? ? ?集體扶助欠佳。學校制度對借調教師的關注度不高,尤其是對提高教師的積極性方面還有些空白,假如與借調教師原單位協調考核的話,相信定能激發教師的工作熱情,至少讓他們在心理上有一種認同度。二是同學科教師在協助上未能深入到具體問題具體分析,大多數隨同于表面問題的認知,幾乎是不痛不癢,沒有療效。三是營造任教科學不容易的氛圍不濃厚,教師們總覺得科學這一學科是小學科,可有可無的學科,不值得引起如語文、數學、英語一樣足夠的重視,使得科學教師在彷徨與無助中徘徊不定,有時候還出現過思想上的動搖。
? ? ? ?所以,針對以上問題,我們及時強化科學學科組的建設,由副校長擔任組長親自指揮日常教研,并制定與“績效考核”相關的扶助措施,進一步加大學科問題教研的力度,把細節問題做細致,具體指導到任課教師的心坎兒上,努力促使科學教師的認同與歸屬感增強。同時,在學校管理制度與教研氛圍創設上逐步向借調教師、聘任教師傾斜,給他們分等級考核,尤其是借調教師管理與原單位協調同步(在本單位取得的榮譽證書同步認可,考核分數折半計入個人檔案),力求調動他們的認同度和工作熱情。
? ? ? ?學然后知不足,教然后知困。在綜合干預的扶助下,相信我們的科學教學工作一定越來越進步。