微信提現收費已于3月1號開始了，一些商戶都紛紛轉戰支付寶進行轉型交易。自從微信公布提現收費之后一直被業界所不看好，更何況就在這個消息公布不久五大行就聯合宣布使用該行的手機銀行轉賬免費，包括異地跨行。這下對于微信支付來說是雪上加霜。為何銀聯都免費了，反而微信支付還得收費，這要讓用戶如何接受呢?

不過大家仔細會想一想這些事件發生的時間，或許不難發現，微信支付在過年的一段時間里為了與幾大支付進行角逐，再加上年關紅包本就是頻繁發出，如此龐量的現金流動對于微信來說不堪重負。馬化騰說微信的支付成本一個月在3億，這個數字讓騰訊壓力很大，所以才不得已進行收費。隨后的五大行就宣布轉賬免費，而且支付寶也站出來強調永遠不會收取用戶費用，微信的壓力劇增。我們再回顧一下，就在不久前銀聯對于ApplePay入華大力支持，各大銀行推出優惠活動支持用戶綁定蘋果支付。如今對于微信的落井下石或許是無意的，但是卻實打實的給了微信一“悶棍”。

難道這是銀聯幕后的推動嗎?不見得。

1、時間上來的不相符

五大行推出轉賬免費需要時間來進行談判，提議，然后再進行聯合聲明。所以，此項決議應該在很早之前就已經提上議程，所以，在這個時間作聲明不可能是故意針對微信的。

2、銀聯沒有足夠的動機

銀聯屬于銀行聯合機構，在金融領域屬于“食物鏈”的上游“生物”，而支付處于下游，所以銀聯與微信是上下并且不存在直接的關系。即使微信支付有很大的用戶以及市場，但是對于銀聯來說并沒有達到可以顛覆其地位的危機情況，再加上銀聯已在積極進行互聯網觸網，以迎合時代的需要。

另外，支付寶與微信在模式上有本質的卻別，支付寶的轉賬提現的成本遠遠低于微信，所以才可以毫無顧忌的為用戶免費提供該服務。所以，如果可以改變劣勢的話，不僅要和銀行進行談判們還要對自身的運作模式進行改革。

如今移動端支付市場逐漸被打開，用戶的習慣也在被養成。有人說微信此次上線的收費是針對商家用戶的，因為就整個支付環節和流程來說，包含了用戶、微信平臺本身、商戶以及銀聯四個主體，拋開銀聯和微信本身，只有用戶和商戶。而對于用戶來說，即使提現收費了，用戶大不了不再進行充值，或者把微信錢包的余額進行消費即可，這樣也很劃算，反而商戶在這個流程里扮演了最終的提現轉賬角色，需要支付提現轉賬的費用給微信平臺。那么，微信此次真的是為了賺商戶的錢嗎?

如果是這樣的話，在這個環節中用戶將成為最不可控的因素。用戶或許會將零錢提前進行提現，也有可能將零錢在收費期間一次性取出，用于商戶消費的幾率并不是很高，除非微信自信用戶的習慣已經養成，可是商戶有微信有支付寶支付的不是單單的一兩家，而此時商戶還能對微信支付有那么大的支持力度嗎?另外，一些大型的商家本身就是屬于大量級別的微信收款用戶，收費結算本身就是收費的，此次的提現收費本身就對其沒有影響。反而對于零散的商戶限制最大，所以，不可能是純針對商戶的。

所以，就筆者來看，微信提現收費本身就是微信運作環節的一部分。隨著移動支付的發展，互聯網免費服務本身就是就面臨著諸多困難，對于企業來說收費是必然的。從電子書付費閱讀到如今的微信內容付費內測，互聯網服務付費時代即將來臨，而微信正是在不斷推進，使用戶提前適應微信的收費服務，或許這也是為之前內測的付費閱讀吹響號角。我們期待互聯網更多的改變我們的生活，即使提現付費那又如何呢?

作者：耿彪