里面提到的幾點我覺得很值得思考：
1.人工智能和人有本質的區別，人是怎么簡單怎么來，我們在把很多事簡化去理解。而人工智能呢？它是怎么復雜怎么來，我有的是時間有的是精力有的是高效計算推理能力。
舉個例子，愛因斯坦就說過 一切好的理論都是足夠簡化的，相對論和其它理論也就那幾個公式，原因是什么？我們人腦是肉做的，我們無法去考慮全面，我們只能簡化去理解去推測。
但機器呢？它是不會累的，李世石在下完第一局勝利后他去吃飯休息了，而阿爾法狗呢？他那天晚上還在不停的輸入數據自己推演了上百萬局，等于說第二天再次交戰時，李世石根本和它不是一個境界了。
這就有點像是中國人心中傳說中的那個人~別人家的孩子，不怕別人比你有天賦，就怕比你有天賦還狠命的努力。
2.現在掀起的智能革命，可別就錯誤以為是一次福音，以前蒸汽革命電氣革命都有幾十年緩沖時間~老人力工人被淘汰后，他的兒子已經適應了這次革命具備相應技能，所以對家庭整體生活不會有太大影響。
但這次呢？我們尚處在信息革命的適應階段，智能革命已經洶涌而來，未來五年到十年這世界可能變得你完全不認識。
大量工作會被取代，甚至未來會出現大量的無業人員，他們什么都不需要干，就被社會養著，而且不是他們不愿意干，而是機器干效率高的多，這時候人的價值觀類問題會變得非常激烈。
另一個更恐怖的事是你不可能控制人工智能，甚至不能做到與他平等相處，你只能聽他的話。就像那個騎象的人，你發出施令它只是偶爾按你的方式走，其實它只是在自己嗯算法里運行。
比如未來你的一個家庭醫生機器人，用十分鐘分析了你身體內所有的狀況再查閱幾百萬分醫療資料和前沿報告然后告訴你你需要吃這個藥。你們拒絕嗎？你能說告訴我為什么吧？機器人會告訴你：喏，花一萬年閱讀完這些資料你就知道為什么了。你能不乖乖聽話嗎？甚至未來的一種能力是相信沒有理由的答案。
3.既然你說很多人會被人工智能所取代，那該怎么辦？王爍提過一個觀點：去成為知識的游牧民族，用百分之二十的精力去獲取百分之八十的知識，廣泛涉獵（但不意味著完全不深入），并利用人類獨特的創造力把它們聯系起來創造新東西，別去硬碰硬。
其實現在人工智能產業的進入門檻在不斷降低，因為人工智能的算法就一個~深入學習，等于說是人工智能怪獸是依靠大數據喂大的，數據越大越恐怖，下一個巨頭毋庸置疑是掌握有巨大的大數據優勢，而大數據只有在技術應用的前沿才可能產生，所以為什么很多研究人工智能的科學家紛紛離開實驗室走向企業，就是這個原因。
