1結構:故事+理論
2論點:你想成為什么樣的人
3論據:
事實論據:“我”之前去應聘被面試總監果斷拒絕，原因很簡單，面試官說你想成為一個什么人時，你“我”明明應聘的是一個銷售工作卻說要做寫作撰稿人。突出了兩點，跟現職無關的目標跟公司毫無關系，另外私底下做本職工作無關的事情影響效率。目標不夠明確。
“我”的一個朋友從自己工作的風頭正好公司果斷離職，是因為他知道接下來知道自己要什么。他講了這樣一套方法論：他會自動代入五年后的自己。遇到各種選擇和誘惑時，他會想，五年之后的我，會怎么選擇？如果五年后的自己覺得做這件事沒意義，那當下的他就立刻回絕。
作者有一天晚上聽了一場線上講座。講者是一名朝九晚五的上班族，平時的工作是給客人銷售咖啡。后來，她決定辭職旅行，揣著一萬五千塊錢，買了一張兩千多的機票，踏上了旅途。她邊旅游邊賺錢，在10個月里游歷了13個國家。說明了人要有敢做敢為的勇氣。
理論論據:
你一定要清楚，自己想成為什么樣的人。三十歲時，你想要的生活是什么樣的？
從文中發現，你能夠果斷的選擇一件別人看似艱難的事，放棄別人覺得的誘惑，那是因為你的心目中你是確定你要成為一個什么的人的，你有心中有目標時，所有人愿意為你讓路。
第一個故事說“我”去應聘銷售給面試官說自己的未來想法是當寫作人被拒。我想問的是，銷售真的就只能銷售？不能寫作？寫作和銷售沒有聯系嗎？未免太絕對的感覺了？還是應該說是，一件牛B事前提是你要做很多件事？但前提你所有事為一件事做，所銷售也好，其他工作也，很多知識相通的，與其說做的是工作，不如說拼的是思維。
那位果斷辭職的朋友和全國游歷的朋友，都在闡述他們是有自己的目標，所以行事果斷。那我想問，那為什么少部分有目標，有目標背后的邏輯是什么？我想很多人都想活成最美的樣子，總是給人別人的美景畫面就可以解決“大家”都沒找到自己這個事實嗎？我想這就是大多人懂的道理挺多，卻沒過好這一生的原因吧，“風光”的事看的多，確不懂風光背后的邏輯。
說實在，我也沒有清晰透徹找到
“我到底要成什么的人”
“激情的夢想”
“熱愛的工作”
這些都是大部分心靈雞湯常見的，說當你找到你就會成功。
我只知道我也會向往美好生活。
如果實在要說我想成成為一個什么樣的人，我想是三條
想成為一個內心特別強悍的人。
這個人遇到各種誘惑或者威脅不動搖，一直盯著自己的目標。
想成為一個努力的人。
這個人日常偶爾偷懶也會每次努力精進，讓自己，和自己需要照顧的人過得更好。
想要成為一個關系達人。
對人誠懇、對事精明，能夠輕易拆解各種明槍暗箭，解決掉最危險的局面。有很多朋友。
4喜歡｜不喜歡
心靈雞湯大同小異，帶著辯證思維去看也挺好！
