《理查德?朱維爾的哀歌》（Richard Jewell）是一部由克林特?伊斯特伍德執導的一部劇情電影。該片改編自《名利場》雜志1997年的一篇同名報道文章，講述了亞特蘭大奧運會的安保人員理查德?朱維爾發現奧林匹克公園有炸彈，阻止了悲劇發生，卻遭政府和媒體錯誤指控的故事。
事實上，該片的的現實主義色彩是很濃烈的，該片就是取材于美國曾經的特大新聞為背景而改編的。該故事大概講述了理查德?朱維爾是1996年亞特蘭大奧運會的一名安保人員，他第一個發現奧林匹克公園有炸彈，也正是因為他的及時發現，那次爆炸沒有造成更大的危害。當時所有的媒體都將他捧為“英雄”，可是FBI隨后懷疑他是炸彈案的始作俑者，媒體的風向也隨之轉變。一夜之間，理查德?朱維爾從英雄墜落為疑犯。盡管最終，理查德?朱維爾被證明是無辜的，FBI也抓到了真正的炸彈兇手，但是媒體對他名譽所造成的損害永遠也無法挽回。
是的，這次又是克林特?伊斯特伍德，他是曾經飾演美國牛仔演的最為出色之一的演員，也是著名導演。而繼去年8月他的自編自導的作品《騾子》，講述一個毒販遲暮而走向救贖家庭的故事后，這次克林特?伊斯特伍德帶著這部《理查德?朱維爾的哀歌》在內地隆重上映，而該影片則是講述了一個普通或者是窩囊的美國白人理查德?朱維爾的一種壯志難酬的悲劇故事。不管是講述英雄遲暮，還是講述人的那種壯志難酬的情感，都是構建了克林特?伊斯特伍德特有的崇高電影美學。
而更難能可貴的是，在這部電影中，導演立足新聞事實，而不僅歌頌一種平凡英雄的保護社會的體現人性真善美的一面；還通過揭露政府、媒體，尤其是揭露媒體見風使舵，不深入調查而見風捉影地做新聞報道的不負責任的丑陋假丑惡行為，如此失實的報道定然會對新聞當事人，以及社會到來無可估量的負面影響。因此，倘若就從媒體行業的角度來看這部電影，是對媒體從業人員是起到一種震撼的職業教育意義的。這故事，無疑是對媒體行業出現錯誤走勢，存在顛倒是非黑白之風之下的一部反思之作。
首先，從電影的硬件技術來講，此片是有著一種美式傳統的質樸寫實拍攝的硬朗風格。影片中的個個人物都寬大高大而形象，使得此片重新是寫人與事，以此更能突出故事的平凡英雄的的悲劇美感。此外，該片也是充滿了以連貫性剪輯系統為主體的光影風格。如果作為一個青年導演，我們可以學習克林特?伊斯特伍德他那熟悉的過肩正反打、視線匹配等技巧，去呈現這么一種質樸的美式傳統風格。而這種硬朗的風格不僅突顯人物形象，更也推動敘事的發展。因此我們看完此片都欽佩這種技術帶來的于情節連連貫的和諧美。
其次，在人物的塑造上，導演的表現和選角色是當然入目三分的。主角理查德?朱維爾不是帥哥，而是一個肥胖而單身，仕途堪憂，還過著原始家庭生活的美國白人，雖然他是平凡得有點窩囊，一心向為國家效力，但警察資格考試都考不過，最后只能做小保安，他的志向一直還跳動著，家里一直掛著一張他當警察時的肖像。可見他是善良的，本著一種保護社會，打擊犯罪的初心。自然就有他高光的英雄時刻，他會不顧一切去抱著炸彈離開人群，將傷害指數降到最低，最后他成功了，維護了社會的安穩。導演將主角講述到這，就已經非常成功表達一個平凡英雄的日常，以及他的勇敢和他拿充滿社會正義感之心。這就是成功塑造了人的真善美的一面。
而再次，在塑造人物假丑惡一面，導演塑造了一個《亞特蘭大憲報》的女記者凱西?斯克魯格斯，如將她刻板裝扮成如女巫的腹心黑、邪惡形象，而演員也將這么一個為達目標而不擇手段的狠女記者演繹是十分出色。其中在敘述情節上，導演塑造的政府FBI的邏輯是無知的，他們不求調查和找出原委就直接想找個人來為恐襲事件買單，于是政府第一個懷疑的人物自然就是最初發現炸彈者的人——理查德?朱維爾了，于是政府也讓媒體這個“幫兇”來幫忙一把，去查或報道所謂定男主角的罪的證據報道，于是按照媒體人女記者凱西?斯克魯格斯的跟風邏輯，自然就會對男主角進行定罪式的捕風捉影，去推波助瀾的報道他是恐怖分子的罪證，而失真的報道居然是說男主角郁郁不得志而走向犯罪之路，這里的邏輯是對于一個媒體人而言是極度不負責任的，再說凱西?斯克魯格斯對政府的妄定義也沒有做考察和做客觀報道，而跟風去污蔑男主角，無疑是媒體人的失責的表現之一。
此外，導演對女記者凱西?斯克魯格斯的形象，也通過她使用不正當手段性交易來從FBI探員湯姆?肖手中換取當時的嫌疑人信息，從而開始不客觀不調查不訪問地抹黑男主角。雖然導演這樣有點抹黑媒體人的形象，但作為一個與媒體人的社會價值和追求新聞理想是如出一撤的有社會當擔的導演而言，是一種對媒體行業的記者那種遇事跟風且不求真相，且不注重個人品行的媒體人做出了最猛烈的指控與諷刺。而導演的這種對媒體人的指控與諷刺，最終也是充滿溫情的，是批判當時環境下的不務正業的媒體人群體的一種愛之深恨之切的行為。因為他相信，一個社會，只有追求真相，有良知有社會責任感的媒體人在，這個社會才有希望。
此外值得一提的就是，站在男主角同一陣型的他的辯護律師，該律師角色的存在，一方面是為平反男主冤案做了最大的貢獻，另外一方面就是導演通過這正義的律師去揭露了政府司法官僚化的又一丑陋形象，而更有一方面就是通過男主角與律師之間的分歧點，去突出一個平凡英雄的不一樣的普通市民良好品質，他會相信政府，哪怕政府多么不好，哪怕被污蔑誹謗，他也更相信警察，做到警民合作，將事情按照規矩程序處理，從這就突出了一個平凡美國白人那可貴的守秩的良好公民形象。
最后，此片中男主角理查德?朱維爾的哀歌，其實不僅僅代表他那壯志難酬，只能默默為社會做基層貢獻的平民悲哀之歌；也是控訴了政府的腐敗官僚主義，控訴了媒體的不務正業的一首哀歌，導演在該片中尤為地對媒體侵犯男主角名譽權以及造成他日常生活工作困擾和損害的行為，做了一次猛烈的控訴，而這樣控訴媒體要有良知和要有責任心的歌曲，委實更是一種更為悲哀之歌。而對導演而言，最悲哀的社會中的無冕之王——媒體不能盡社會職責去歌頌人的真善美，反而為抹黑英雄而做出假丑惡的行為，這是最可悲的哀歌。
