上了高鐵后，一個小女孩坐在我的位置。
示意這是我的位置后，小女孩起身離開，走到她的父母跟前。
這個家庭沒買到坐票，小女孩的父親讓小女孩坐在旁邊那個空著的位置上，小女孩不愿意。我想應該就是小女孩的父親。
你先坐等人來了再說。小女孩的父親說。
我看向窗外，坐在開往回家的路上。
車廂里是一種沒有嘈雜的安靜。
一些廣告，一些人的交談讓這種安靜顯得更加的真切。
外面是陰雨天，景物像電影一樣一張張快速的從眼前閃過。
雨水打在玻璃窗上。
云壓的很低，好像就在眼前不遠處，定格在空中。
我想，這些云壓到地面就成了所謂的霧。
一個小女孩，就是最初那個小女孩。
她已經和她父親坐在旁邊空著的位置上。
她問她爸爸，如果火車上地震了怎么辦？
應該是近期頻繁的地震，出來兩個月好像就已經發生過三次地震。
我第一時間想到了死亡。
那位父親回答含糊其辭，含糊其詞。
我是說如果，如果火車上遇到了地震了呢？那個小女孩對父親強調。
那我們肯定都會死掉的。我還是這樣想。
那位父親繼續含糊。
我在想為什么不借此告訴女兒關于死亡？
我為那些父親找理由。有些事，有些問題在孩子長大了之后就知道了。
可是我自己又產生了問題，為什么那個父親不告訴女兒這個世界存在各種各樣的災難和死亡，再借此告訴女兒生命的意義和價值。
我又自己給了自己答案。沒人知道這些，沒人真的知道這些。所以也不可能告訴自己孩子這些不成熟的結論。
我又想起這個小女孩是我剛上車時坐在我的位置。
這個家庭沒買到坐票。
在我坐在位置后，我在想，其實這位置并不真的屬于我，我們掏了相同的票價，只是一張票給了這個位置的暫時所有權，并不是真正的歸屬權。
可我還是坐在這個“我的”位置。這樣就像是在向小女孩傳達這個世界是樣子，沒有敬老愛幼。雖然 小女孩坐在旁邊好像無人的位置上。
就這樣我想到前幾天我看的電影，《英倫對決》，在一群暴徒的暴行中女兒成了無辜的喪命者，活著的父親……
在聽宣傳片《普通人》的時候，父親抱著女兒的身體，內心瞬間被復仇吞噬。猶如行尸走肉一般開始追尋暴徒的蹤跡。復仇成了他唯一生存下去的支柱。活著的父親在尋找那群暴徒，在復仇與殺戮中燃燒自己的生命。不管復仇有沒有完成這個孤苦伶仃的父親已經和那個女兒一同死去。
當時我是這樣想的，原電影與我的想象有出處。
原電影展現的是一個很理智的復仇父親，很清醒的知道該殺和不該殺。
只是我想，在現實中沒有多少父親做得到這樣理智。失去女兒的父親在不理智的沖擊下會做出更加不理智的行為。這就涉及到犯罪心理學那一塊了。
結尾
一千個讀者就有一千個哈姆雷特。而一部電影就只有一個人，一個讀者。
爸爸如果我們在火車上地震了怎么辦？
火車上不會地震的。
但是，我是說如果，如果地震了呢？
那我們都會死吧。
旁人：怎么能跟孩子聊這樣的話題？
爸爸：呵呵
女兒：我不想死
爸爸：沒人想死，所以火車上不會地震
女兒：為什么火車上不會地震？
爸爸：因為大家都不想死啊
