比六環(huán)少一環(huán)的奧運，終究還是霸占了各類社交平臺。本屆奧運會的關(guān)鍵詞，似乎執(zhí)意要落腳于“中國隊所遭受的那些不公平待遇”。比如：名次并列卻只能屈居人下的五星紅旗（且4顆小星星的動作還很不規(guī)范）；被裁判偷走夢想的拳擊手。

公平，是我們很早就學(xué)會書寫的兩個字。合計只有寥寥九劃，但意義深重。“公”為公正、合理，“平”指平等、平均。公平是競技活動開展的基礎(chǔ)。它承認(rèn)差距，但同樣強調(diào)差距存在的客觀性與合理性。

在《論司法》中，培根說，“一次不公的裁判，比多次不平的舉動，為禍尤烈。這些不平的舉動，不過是弄臟了水流，而不公的裁判，則把水源敗壞了。”

既然裁判不公，參與這場競技本身就已經(jīng)失去了意義。若是理想主義者，此時可能會毫不猶豫地抽身離去，背影決絕。

但是，現(xiàn)實總比理想殘酷。這是一個不公正的賽場，也是一個能讓你在世人注視下綻放夢想的賽場。所以，沒有人愿意以退賽的極端方式，去換取不被玷污的公平。

面對無力改變的那些不公平，我們能做的只有兩件事，要么忍、要么滾！而更厲害的人，則選擇成為擁有話語權(quán)的裁判。最起碼，我們不會質(zhì)疑自己的裁決是否公平。

說到底，公平是一種社會比較。我們每個人每天都在自覺或不自覺地進(jìn)行著這項活動。不斷地比較，不斷地在比較中失衡，不斷地找出理由安慰自己、重新構(gòu)建能讓自己接受的平衡感，如此反復(fù)。

“我長得怎么著也比她好看吧，憑什么連她都能找到男朋友，而我還是孤家寡人？說不定她男朋友是個矮矬窮。”“論能力論資歷論賣力，我怎么也該比那誰多拿幾千塊才對！他肯定是靠關(guān)系才進(jìn)來的。”

公平的起點，是理性認(rèn)知。既包括對自我和對外界的理性認(rèn)知，也包括對彼此差異的理性認(rèn)知。然而，很多時候，我們并不是公正的裁判。

我們眼中的自己，總比旁人眼中的自己美好許多。因為，濾鏡功能一直處于自啟動，而修正功能始終被關(guān)閉。每個人都無比堅定地認(rèn)為，“我值得被這個世界溫柔以待”。

客觀事實并不會隨我們的意志而轉(zhuǎn)移。一個人嫌你丑的時候，你可以懷疑別人的審美。但一群人嫌你丑的時候，你應(yīng)該找主治大夫檢查一下自己的三觀是否端正。

能夠認(rèn)識到自己與別人之間的差距，已經(jīng)非常可貴。若要坦然接受這份差距，堪比蜀道之難。我們愿意承認(rèn)差距，但拒絕承認(rèn)差距存在的合理性。

在機會稀缺的情況下，我們總覺得自己的被淘汰源于某種陰暗的潛規(guī)則。盡管這很可能只是我們一廂情愿的錯覺。

雞湯說，這些年你們都被“你不行”三個字給害了，我倒覺得許多人是被“我很牛”三個字給害了。

雖然這個世界沒那么公平，但慶幸的是，也沒那么不公平。總還是有人能看到和認(rèn)同你的閃光之處。

所以，請努力讓自己閃閃發(fā)亮吧，讓你的光芒照亮所有藏在暗處的不公平，讓更多公平的裁判看到你。

不安分的少數(shù)派（微信ID：fewpai），我在這里等著你。