圖片發自簡書App
在環保組織的報告和一些媒體報道中，桉樹被冠以“抽水機”、“吸肥器”等名稱，并且被認為是導致旱災的主要成因之一；科學家則提出，作為經濟作物的桉樹本身并無害處。看上去，雙方各執一詞、互相否定，但爭論的其實并不是一個層面的問題。
“桉樹有害”爭論的產生及擴大并非一個單獨的事件，它與轉基因、氣候變暖等問題背后的邏輯非常類似。雖然官方、科學家、環保組織乃至媒體同時在提供信息，但在缺少一個允許充分辯論的平臺的前提下，最“嘩眾取寵”的一方往往容易脫穎而出。我們無法簡單判斷桉樹被誤解過程中的孰是孰非，唯一能做的，是始終保持對科學的謹慎態度。
