我愛推理小說，因為它們會讓閑散的大腦活動起來，但我也愛所謂的嚴肅書籍，如歷史著作，哲學文章，只不過：江山易改，本性難易，一厚本嚴肅書籍，n年過去了，喜歡的篇章，還是喜歡，不愛的段落，依舊不愛，如這本“無韻之離騷”《史記》，屢屢翻閱，只不過，什么本紀、世家等等，從當年初讀，就一掠而過，到今天依舊一翻而矣，唯有列傳能津津有味地品嘗再三，既為商君結局而扼腕嘆息——變法強秦以霸天下，最終落得車裂其身，族滅其家，改革者之難，千年之前，亦可見矣，難怪魯迅先生曾說：在中國，搬動一張桌子，都可能引發一場血戰。亦為刺客列傳而動容，豫讓的“眾人遇我，我故眾人報之。國士遇我，我故國士報之”，一句話：別以為給了俺兩棗，就能要俺以命相還；而書荊軻，一曲“風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還”，忠臣烈士更是躍然紙上。
全書中，尤以“太史公曰”最為耐讀（當然其曰，是否合乎今人口味，有待商榷）。
棄本紀、世家等，喜列傳，估計應該是有幾分“沖進冬宮，在象牙床上打幾個滾”的行為，來表示輕蔑貴族們的平民心態作祟吧。
民國時，有古文、白話之爭，余生也晚，不能親睹，但一句“逸馬殺犬于道”，恐比“狂奔的馬，將過路的狗踩死于道路之上”言簡意賅吧。
當然，不是說文言文高明，白話文低劣，小子才疏而學淺，實不敢妄論，只是個人感覺：兩種文體皆有妙處，均不可廢。
北島、舒婷的朦朧詩，開一代之詩風，引一時之潮流，可誰又敢說唐詩宋詞，是扔進歷史的糟粕？！“關關雎鳩，在河之洲”，已有千年，不依然傳頌？！
故，一部《史記》，雖常讀亦常新，可百讀而不厭，當然還是我喜歡的那部分。
