在我很小的時候，在曼昆的《經濟學原理》上看到過一句話：一國人民的生活水平取決于其生產力水平。在人口相同的情況下，能夠制造更多、更高質量商品的地區（即GDP更高的地區），每個人所能分攤到的收益就越多，消費水平也就越高。

我們每個人享受的商品、服務，本質上都需要有人去提供去生產，只有生產總值提高了，每個人平均能消費的商品才會越多。世界上人與人之間并沒有什么天生的能力差距，那為什么有的國家人民特別富裕，普遍能住上干凈、現代化的住宅，開上汽車，享受高質量的醫療服務，而有的國家老百姓卻飽一頓饑一頓，生病也沒地方醫治（或者看不起病）？一個最簡單的解釋就是：發達地區平均每個人參與勞動創造的價值遠高于貧窮地區的人，所以發達地區的人享受的物質財富要遠高于貧窮地區的人。在高度分工的發達國家，一個普通的程序員一天創造的價值可能比貧窮國家一個從早工作到晚的紡織工人更高，生產效率的差異體現了很多技術上、教育上、資本上的差異，而這些因素的差異又來自于地區經濟體系之間的差異。

好的經濟體系和壞的經濟體系的區別就在于，運行良好的經濟體系是消費和生產的良性循環，能夠創造更多的價值（生產更多更好的商品、提供更多更好的服務）。比如要開始生產，首先需要各類起始投入：生產設備、人力資源、技術、資金等等，好的體系有健康的資本市場，能夠給出合適的、前瞻性的投資來開啟生產、吸收就業，有了就業，就相當于創造了消費，新的消費造成更多的需求，于是工廠擴大再生產，改良技術以提高勞動生產率，生產更多的、更高質量的商品，得到更多的回報。當本地的需求接近飽和后，就可以開拓外地市場，生產更多的商品。如果一個地區的出口遠大于進口，那么該地區的生活水平一定在不斷增長，因此占有市場即是占有權力——發展的權力。

同樣，壞的經濟體系并不是因為其中的人懶惰、不愿意工作，而是生產力上不去（原因可能是缺少資金、技術，環境差，生產成本高，沒有市場），想工作也沒地方工作，工作了收入也很低，于是消費水平很低，生產就愈發低迷。

想要幫助貧窮地區脫貧，往那里捐款捐物啥的是毫無意義的，必須要幫助其提高生產力、增加就業、促進消費、開拓市場，才是從本質上挽救一個地區的良藥。