正是開學季。
群里正在熱烈地討論一個話題:某大學三年級正在調(diào)換校區(qū)和宿舍,有男生貼出廣告:幫忙搬運行李,280元至300元一次。據(jù)說學校有搬家的車,但僅限每人至多兩件大件行李,其他的同學自己可搭乘校車搬運。
在學校呆了兩年,有的同學能打包出六七件行李。現(xiàn)在又是特殊時期,家長不得入校,所以,就有了男生做“生意”的空間。據(jù)說,做這生意的男生有一個小團隊,生意非常不錯,畢竟許多女生自己沒法將行李搬運到車上。
當然,也有女生堅持自力更生,同宿舍的幾個女生互相幫助,一趟趟地把行李搬了出來。她們覺得自己累點苦點,也不能讓男生賺這種錢。
家長們的討論則是:現(xiàn)在的男生怎么能這樣呢,動不動就談錢,多丟份呀。再說,這不是追女生討好女生的最好機會嗎?回想我們當年,入校,直至畢業(yè)離校,女生的行李不都是男生搶著給運送嗎?
也有花錢請男生幫忙的女生家長說:“其實,能花錢的事還是花錢比較好,免得產(chǎn)生什么誤會。”意思是,我?guī)湍悖⒉皇俏覍δ阌幸馑迹阋膊挥糜惺裁葱睦碡摀蹅冨X訖兩清,簡單,純粹,挺好。
這話,說起來一點問題沒有,大家竟無從反駁。可是,就是覺得缺少了點什么?人與人之間變得如此的“純粹”真的好嗎?好像現(xiàn)在確實很少聽孩子們提起同學們之間有怎么深厚的感情,同學之間的聚餐、娛樂基本都是AA制,一般不存在什么誰請客的問題。
那年,女兒拿了一筆不菲的獎學金,我問“你不打算請幾個要好的同學撮一頓?”女兒道“我們好像沒這規(guī)矩,還有比我獎學金高的,也什么都沒說。”最終,她們?nèi)齻€玩得比較好的女生一起撮了一頓,當作慶祝,但居然還是AA。因為,三個女生都有獎學金,不過是數(shù)額相差一兩千而已。
而且,據(jù)說,現(xiàn)在的大學校園里,還有收費代同學跑腿取外賣快遞的。因為疫情,快遞外賣只能送到指定的某個校門口,然后有些孩子沒空去取,或者懶癌患者不想去取,就又催生了學生的一門生意經(jīng)。一開始,是一些貧困地區(qū)的孩子跑跑腿賺點生活費,所以,那些不想動的懶癌患者振振有詞:“我們這也是盡己所能,幫助貧困地區(qū)的同學解決生活困難。”說得大家啞口無言,蠻有道理的,還不啻一種值得稱道的表達善良的方式。
可是,總覺得這樣的大學生活好像缺了點什么?也許,若干年后,“同窗之情”這個詞就會被踢出我們的生活?