? ? ? 無疑，《我不是藥神》已經提前鎖定了國產片年度最佳，或許，不僅僅是年度最佳，而是近些年最佳。
? ? ? 我很少這么稱贊一部電影。武斷也好，感性也罷，對于一個千千萬萬的普通影迷來說，這部電影給我的感觸極其深刻，久久難以忘懷，從社會角度來看，它的出現，更是一個巨大突破，必然會成為中國電影史上的一座亮麗里程碑。
? ? ? 很慶幸，我能在七月的第一天提前觀看這部電影。起初，我是帶著愉快的初衷走進電影院的，奔著寧浩、徐崢去的，寧浩的黑色幽默、徐崢的喜劇元素，必定描繪出別致的喜劇色彩，帶給我歡聲和笑語。一個是我非常看好的新生代導演（此片導演并非寧浩，而是“名不見經傳”的文牧野），一個是我非常喜愛的實力派演員，珠聯璧合，必成佳作。
? ? ? 的確，電影是好電影，并且是難得的好電影。
? ? ? 可是，它真的不是一部純粹的喜劇片啊。而是一顆強大的催淚彈，處處戳中觀眾的淚點，瞬間讓我淚奔。
? ? ? 《我不是藥神》今天全國上映，作為一個普通而忠實的電影迷，總是想為這部佳作寫點什么。經歷過太多國產爛片的狂轟濫炸，心中似乎早已對國產片失去耐心和信心，“哀其不幸，怒其不爭”，可是，當難得的佳作出現，又會激發起全民的觀影熱，促進文化自信，增加民族自豪感，如同國足一般，一場久違的勝利和小小的突破，總是能讓舉國沸騰，令國人熱淚盈眶。
? ? ? 中國人的幸福感和獲得感似乎廉價如塵土。
? ? ? 希望《我不是藥神》能喚醒廣大電影制作人的初心，不斷前行，更希望它是個起點，僅僅是起點。
? ? ? 以下內容涉及劇透，請謹慎觀看。
? ? ? 1．進步
? ? ? 《我不是藥神》順利過審，是我始料未及的，令人不可思議。
? ? ? 中國電影市場對于尺度的把控是極其嚴苛的，尤其是現實題材的影片，批判社會現實問題更是雷區，沒人敢碰，許多優秀的劇本、良好的題材，來不及開花結果就被體制無情的扼殺在搖籃里，屈服于光腚總局的淫威之下。因此，中國電影市場充斥著各種爛片，流量、IP大行其道，而制作精良、工匠精神卻被人所詬病，電影市場似乎步入惡性循環。
? ? ? 電影具有強大的生命力和影響力，一部電影甚至能改變整個社會。
? ? ? 韓國電影《熔爐》，把社會的關注點聚焦在兒童性侵上，推進國家頒布相關法律，改變整個社會現狀。
? ? ? 《我不是藥神》的出現，意味著我們有能力拍出類似題材的優秀作品，雖然電影的尺度距離《熔爐》還相差甚遠，但是，它的上映凸顯了中國電影的進步，它的成功是意料之中的。
? ? ? 一其實，《我不是藥神》是根據真實事件改編的故事，徐崢所飾演的程勇是有原型的，他叫陸勇，被人們稱為“藥俠”。
? ? ? 從一定程度上來看，“陸勇案件”確實推動了我國的醫療改革。
? ? ? 現在格列衛已經納入了很多省市的醫保報銷體系，人們再也不用為天價藥發愁。
? ? ? 無論是加入醫保，或許是國家對原研藥的支持，還是抗癌藥零關稅，我們必須承認，社會也在進步。
? ? ? 我相信《我不是藥神》上映之后，能讓社會更加關注白血病患者、關注他們所面臨的困境，從而加快改革進程，讓更多的地區將格列衛納入醫保，以免再次釀成人間悲劇。
? ? ? 2.對錯
? ? ? 《我不是藥神》或許可以理解為一個中年油膩男逆襲成超級英雄的俗套故事。
? ? ? 只是這個故事充斥著人性的貪婪與救贖、邪惡與正義、自私與善良。
? ? ? 在這部影片中，對與錯，真的那么清晰可辯嗎？
? ? ? 正版藥廠有錯嗎？
? ? ? 一盒格列寧價格4萬元，一年就是28萬元。正版藥廠不顧病患的生死，乘機抬高價格，讓大多數真正需要的人買不起藥而失去生命，商業不該凌駕于生命至上。藥是治病救人的，它有獨特的人性屬性，不應該被抹滅。正版藥廠是錯的。
? ? ? 每一種特效藥的成功研發都需要巨額成本和精力，而藥廠需要盈利，又需要投入巨大成本研發新的藥物，從而實現良性循環。況且，商場如戰場，商業的最終目的就是賺錢。因此，正版藥廠是對的。
? ? ? 程勇有錯嗎？
? ? ? 他為了利益代購藥物，因為恐懼將代理權拱手想讓，最后良知喚醒，自我救贖，傾家蕩產重新代購救人。他為了錢藐視法律，導致仿制藥泛濫，使正版藥廠利益受損，又自私放棄病人。他有錯。
? ? ? 他觸犯了法律，卻給了廣大病患活著的希望，他是白血病人心中的神，眼里的救世主，可是，他也只是一個普通人，有善心也有私心，有正義也有恐懼，人們不能將“救人”的光環道德綁架于他。他是對的。
? ? ? 電影的最后，程勇被押解回看守所，路邊擠滿了來送他的白血病人。他們不顧細菌環境對自己的危害，摘了口罩為程勇送行。那時的程勇，淚流難面，只是淚水中滿是幸福的味道。
? ? ? 情大于法？法大于情？法與情或許就是無法兩全，就像程勇在法庭上陳述的那樣：
? ? ? “我判多少年無所謂，那是我該得的。可是這些吃不起藥的白血病人的未來該怎么辦，才是最需要解決的事。”
? ? ? 他雖然最終失去了3年自由，可是卻得到千千萬萬人的尊重。
? ? ? 道德與法律，人性與生命，誰能分出對錯。
? ? ? 所以，這個問題和好多道德困境一樣，根本就沒有正確答案。
? ? ? 或許，電影的結尾給了我們一個合理結局。政府把藥物納入醫保，讓病患都能買得起藥，同時再打擊仿制藥，維護藥廠的利益。
? ? ? 3.活著
? ? ? 《我不是藥神》的一句臺詞讓我印象深刻，感觸良多：“世上只有一種病，叫窮病，治不好的。”
? ? ? 這或許就是整部影片中最讓人痛心卻又無法反駁的一句話吧！
? ? ? 多么扎心，但卻一針見血，直擊人們痛處，讓人產生共鳴。
? ? ? 但對于普通人窮人來說，或許就是現實。
? ? ? 呂收益吃不起藥，病情惡化，演變到后來已經無法用藥物控制，最終他為了不拖累妻子孩子，為了不再忍受病痛的折磨，選擇了跳樓自殺。
? ? ? 不是每個人都有選擇活下去的資本，窮人是不配談夢想和尊嚴的。
? ? ? 20歲的“黃毛”為了保護程勇，獨自駕車引開警察，不幸遭遇車禍死亡后，程勇嘶吼道：“他才二十歲，他就是想活命，他有什么罪。”
? ? ? 是啊，他們就是想活命，他們有什么錯？
? ? ? 活著本是人們的基本權利，不知從何開始，卻逐漸成為一種奢望？
? ? ? 沒有什么比活著更重要。平凡的我們死不起，我們背負太多的愛與責任。
? ? ? 活著不易，請善待每一個生命！
? ? ? 4.未來
? ? ? 在法庭審判階段，程勇作最后陳述：
? ? ? “他們吃不起天價的進口藥，他們就只能等死，甚至是自殺。不過，我相信今后會越來越好的，希望這一天早點到吧，我相信我們的國家會慢慢變好。”
? ? ? 希望《我不是藥神》只是個開始，中國電影從此進入蓬勃發展的黃金時代，中國社會和諧美麗，我們國家繁榮富強。
? ? ? 你若不棄，未來可期。
? ? ? 向每一位演員致敬，表演到位，演技爆表，人物刻畫十分深刻，你們的艱辛付出成就了完美的《我不是藥神》，希望《我不是藥神》能夠成就更多完美的人生。
? ? ? 借用電影《熔爐》的一句臺詞：“我們一路奮戰，不是為了改變世界，而是不讓世界改變。”
? ? ? 這部電影讓我們看到時代，也希望這部電影能被時代善待。
? ? ?
