用了一個(gè)星期不到的時(shí)間讀完這本書。不是因?yàn)樗楣?jié)很吸引人，只是覺(jué)得在這本書里找到了自己的影子。
    同樣，聽(tīng)書名就是雞湯類的。來(lái)自于#人言app#里陌生人的推薦。也因?yàn)樽约汉茴j廢，所以需要喝點(diǎn)雞湯來(lái)補(bǔ)補(bǔ)。
    關(guān)于作者李尚龍，第一次接觸是在高三語(yǔ)文作文素材上。書里講述的是他自己和身邊朋友的故事，表達(dá)了自己對(duì)親情，友情，愛(ài)情，閱讀等的一些看法。像這類書難免有些主觀性。就好比樸槿惠，希拉里等人寫過(guò)的自傳和書**比如，絕望鍛煉了我**當(dāng)這些人功成名就，成功隱退之后，這些書才能一直被人們奉為金科玉律，當(dāng)她們的另一面被曝光，她們的作品也跟著遭到了唾棄。因此，***哪有什么絕對(duì)成功的人呢？只有當(dāng)她們處于光鮮亮麗的舞臺(tái)中央，她們的話才會(huì)有人信仰，否則，類似于那樣的個(gè)人經(jīng)歷只能被當(dāng)作笑話。***

反正，就當(dāng)前情況而言。李尚龍和劉同等人有著類似的經(jīng)歷，如今身處北京，買著房，開(kāi)著車，有著令人羨慕的薪水和人際關(guān)系。這些能被定義為成功------至少在目前能。如果非要將這兩人做比較的話，我更喜歡李尚龍的書，畢竟誰(shuí)的青春不迷茫是我想要扔掉不讀的書。而你只是看起來(lái)很努力讀完最后一頁(yè)卻讓我無(wú)法入眠。我想了一下這其中的原因，認(rèn)為兩人的差距不僅僅是在文筆，而是劉同的故事主要以他為中心，而李尚龍不止做到了這一點(diǎn)，而且能在上面折射出大眾的影子。李尚龍的書更能戳中人們的短板，讓人們深省思考。但從人品方面而言，我認(rèn)為劉同比李尚龍更加單純可愛(ài)一些。#僅個(gè)人觀點(diǎn)，畢竟，他們倆我誰(shuí)都不認(rèn)識(shí)#自古以來(lái)，文無(wú)第一。在此，我不想再多做評(píng)價(jià)。畢竟，我喜歡的別人未必喜歡。
這本書不僅內(nèi)容直達(dá)我的痛處，就連古典老師為他做的序都能發(fā)人深省。書中充滿了正能量，就連當(dāng)今社會(huì)中存在的一些現(xiàn)象，作者也給出了看法，有一種讓人看了就想沖破自己目前低靡狀態(tài)的能量。不過(guò)，作者在后記中也說(shuō)了*************假如你們從中看到了自己的影子，只希望你們安心過(guò)你們的日子，，，不必努力糾正自己。畢竟，每個(gè)人的現(xiàn)實(shí)處境和能力大小不同。************
我們經(jīng)過(guò)十幾二十多年形成的人生觀，世界觀，價(jià)值觀也不是憑一本書就能改變的。作者擺脫了體制化的生活，就像#肖申克的救贖#里成功出逃的安迪一樣獲得了自由。他們做了我們心底里想做的事，說(shuō)了一番我們想說(shuō)的話。可并非人人都有安迪那樣的毅力和頭腦，并非人人都有李尚龍那樣的干勁和勇氣。也許正如書里所反駁的那樣所謂的天生不足，都和自己有關(guān)，可我們大多數(shù)人沒(méi)有能夠說(shuō)服父母而去遠(yuǎn)行的能力，沒(méi)有每個(gè)月只打3000塊你卡里讓你北漂的家庭條件。也許很多看這種書的人大多都是背負(fù)著家庭壓力的年輕人。他們長(zhǎng)在農(nóng)村，房屋漏雨，爺爺奶奶經(jīng)常生病，爸爸媽媽打工的工廠面臨倒閉。這個(gè)時(shí)候他們憑什么說(shuō)出去闖蕩，過(guò)自己的人生？
我不會(huì)因?yàn)閯e人的觀點(diǎn)改變自己的主張。但別人的觀點(diǎn)至少可以在短時(shí)間內(nèi)勉勵(lì)我，讓我成為更好的自己。
一本書不要超過(guò)一周讀完我正在朝著這個(gè)速度看齊。之前俞敏洪在演講時(shí)說(shuō)一天讀一本書*，我并不贊同那樣的讀法。讀書不是為了和別人比自己讀過(guò)多少，而是每讀完一本書給你留下了些什么。我喜歡慢慢讀，邊讀邊寫感悟，想想自己的人生。
那些讀過(guò)的書終究會(huì)潛移默化的影響著你。