剛剛離開辦公樓，被一個聲音叫住了。回頭一看，是一個白女人，穿著還算體面。

“請問你有TTC token嗎？我這里有2塊錢和一張彩票。能不能換一下？”她問道

“這個.....我座火車，不好意思，不用那個” 略一詫異我答道。

走過馬路，我突然意識到，她是不是沒帶錢在身上，然后想用手上僅有的換一張車票回家？自己正好褲兜里還有幾個硬幣，剛才給她估計就夠車票了。

是不是回頭把錢給她去？想想還是算了，把這次的機會留給情商更高的人吧。

前天老大放學之后哭哭啼啼，媽媽問：怎么了？

原來是在學校被球打到了。

但孩子發(fā)現門牙松動，要掉下來的樣子。一個勁跟媽媽哭訴：要是掉下來怎么辦呀？

媽媽苦勸也只是略微安撫了一下。

只好約了孩子早就認識的羅春阿姨，今天拔了出來。

這個，專業(yè)人士的幾句話勝過父母的千言萬語，小豁牙佬晚上已經開始show自己的新形象了。

friends里面的橋段也會發(fā)生在身邊的。

在阿里express買過一副低音耳機，很便宜。結果等了2個月也沒有郵寄到。

聯系網站，商家很干脆，退款。

又過了2個星期，路上耽誤的耳機終于寄到了。

我于是聯系商家，說：收到了，要不要我把錢再給你？(商家與我一直是用英文通信)

商家很快回復：親愛的顧客，您的第二副耳機我們已經寄過去了，請注意查收。

什么意思？！是不是我的英文不好，對方沒看明白？于是我換了一種表達方式又重復了一遍付款的意思。

很快再次收到回復，再次重復了一遍：親愛的顧客......

我了個去，算了吧。

是王岳川老師太草率了？還是即使是國家級學者也不要輕易嘗試跨界？

<現代性與中國文化發(fā)展>，王老師準備從西方思想史著手開講。舉了一個核大戰(zhàn)會導致人類回歸原始社會的例子來證明科技會帶來的危險。可是您不是應該從環(huán)境科學家的著作中找例子嗎?您為啥還要強調您的例子是小說中看到的?

這點真的超過我的理解能力了。

我認同您的觀點“中國的當地藝術還沒有完全走進后現代主義，這代表中國社會沒有完全走入現代社會”，但為了讓中國社會更快進入現代社會模式，而加速文藝的后現代化。它們之間好像沒有充分與必要的關系吧？

也許我理解錯了，對不起，您的這個講座我真的聽不下去了。

昨天一個小兄弟給我講自己的親身經歷。

大概是零幾年的時候，小兄弟的爸爸換車，要把自己開了7,8年的豐田給兒子。他對兒子說：“你還在念書，不要開好車，這個你先開著，等壞了，爹再給你買輛新車。”

2017年，昨天，小兄弟跟我哭訴：“尼瑪！那車能開壞嗎？！1997年產的烤肉，跟著他念書，畢業(yè)，工作，找女朋友，結婚。直到去年生了老二，車子太小才另外買了新車，這輛車作為他上下班專用。”

我只好向他表示，日(ta)本(lao)人(ba)太卑(you)鄙(yan guang)了！