昨天發(fā)布了一篇分享文章：【日知錄27】抖音：偷走你們的時間？這鍋我不背！
發(fā)布到書友群后有一位書友給了我如下的回復——
抖音偷走了時間，時間就是生命。抖音，快手，微視，應該通通關閉。
從最開始看見書友文字中有“通通關閉”這四個字時，我心里暗自琢磨了一下——
這位書友有過這樣的經(jīng)歷：這些東西深刻影響到自身或者與其有親密關系的人，而且很明顯是不好的影響。
后來書友補充了下面的內(nèi)容，印證了我的想法——
不可否認，成人如果連自控能力都沒有，那的確，抖音他可以不背這"鍋"，但不可否認，抖音它發(fā)布的內(nèi)容主要是娛樂，那么對于那些未成年人說，肯定是對于那些搞笑的，，吸引眼球的，比較感興趣的，
舉例，我隔壁家小妹妹，只有13歲，可是天天刷著抖音，玩著快手，居然還問我，姐姐，你看我的發(fā)型怎么樣，發(fā)布上去會不會有很多人關注？對于自己的成績一點兒都不關心，家長把手機藏起來，都鎖在柜子里了，最后呢，還是找到了，把鎖都撬了。
已讀6年級，馬上6月27號即將小考。
到這里，我有一個問題了，我們暫且先拋開抖音這個話題，來聊一聊游戲這個話題吧。
無論是之前的王者榮耀，守望先鋒，或者更早之前的其他游戲，見諸報端一直有兩種特別有意思的新聞——
其中一類新聞是：熊孩子花光父母血汗錢，只為充值買裝備。類似的新聞是熊孩子花父母血汗錢給直播平臺女主播打賞。
第二類新聞是：孩子沉迷于游戲，不喜歡與父母和周圍人交流，性格孤僻。
當你看見這些新聞的時候，你怎么想的呢？
是怪那游戲呢還是怪孩子呢？又或者，其實該怪父母呢？
首先必須聲明，我承認大環(huán)境作用下，游戲和直播等內(nèi)容對于認知能力不夠強的孩子來說，確實存在一定的，或者說相當?shù)呢撁嬗绊懓伞?/p>
但是，有一個問題就是，畢竟這個世界不是完全屬于孩子吧？那么，不能因為對孩子有負面影響就說要完全關閉封殺這些東西吧？
什么，你說孩子是未來的希望？
我認可。
可是，又如何呢？
我認可素食，我周圍的人認可素食，我就要讓所有人都素食嗎？
相信很多人會說“憑什么啊！”
對啊，憑什么啊！
因為一部分人不喜歡，或者影響一部分人，就要讓更多人承擔失去這些東西的后果嗎？
更何況，最關鍵的是，在孩子和游戲這個話題上，其實有很大的概率是可以通過父母的陪伴解決這個問題。
你如果仔細去看那些新聞你會發(fā)現(xiàn)，無論是給游戲充錢還是沉迷游戲的孩子，去深究一下孩子所處的家庭環(huán)境，你或多或少都會發(fā)現(xiàn)那些家庭有這樣的要素——
父母一方或兩方工作很忙，不常陪伴孩子。
父母一方或兩方也有玩游戲的習慣，從而忽略了孩子的感受，也某種程度上減少了陪伴孩子的時間。
對于一件事，我們可以把原因推給外部要素——抖音、游戲，讓孩子沉迷，不好，關了吧。這樣做很輕松。
問題是，另外的原因呢？父母在孩子成長過程中陪伴的缺失呢？不該也是一個十分重要的原因嗎？憑什么就被人為的吃掉了！
覺得不合理不服氣？
再看一個類似的話題吧——
目前學校教育和家庭教育的一種博弈狀態(tài)，家長常常這樣想，這樣說，這樣做：我把孩子送到學校了，就該你老師管，孩子出啥問題了，不好好學習了，總之，我家孩子但凡有問題，老師你總跑不了，就是你老師的問題。
我相信不少老師曾經(jīng)經(jīng)歷過，也許正在經(jīng)歷，或者即將經(jīng)歷這樣的情景，面對這樣的質(zhì)問和家長。
我相信那一刻老師很委屈。
因為這些家長忘了：父母才是孩子最好的老師。
退一步講，孩子的成長也該是父母和老師共同努力的結果吧？
那，同樣的，孩子沉迷游戲，沉迷抖音，確實有那些東西的原因。
可是，父母呢？去哪兒了？
