引言
在 AI 和搜索引擎越來(lái)越強(qiáng)的時(shí)代，所有的知識(shí)甚至答案都能信手拈來(lái)，人們還有必要讀書嗎？
本文重新反思了讀書的意義，認(rèn)為在 AI 盛行的時(shí)代，知識(shí)會(huì)變得越來(lái)廉價(jià)，但是知識(shí)不能代替人的認(rèn)知，相反認(rèn)知會(huì)變得越來(lái)越重要，而讀書正是我們提升認(rèn)知的過(guò)程。
因此好的書籍不能是簡(jiǎn)單的信息羅列，必須能夠以高屋建瓴的方式提出新的視角，最終帶領(lǐng)讀者提升認(rèn)知。以此為標(biāo)準(zhǔn)我對(duì)我 2022 年讀過(guò)的書籍進(jìn)行了總結(jié)和分類，希望能對(duì)大家有一定的借鑒意義。
讀書是為了學(xué)習(xí)知識(shí)嗎？
認(rèn)知與知識(shí)的區(qū)別
同樣是學(xué)習(xí)，認(rèn)知與知識(shí)有什么區(qū)別？我認(rèn)為認(rèn)知是對(duì)事物方向性與原則性的理解，它是知識(shí)生長(zhǎng)的土壤，哪怕隨著時(shí)代變遷，知識(shí)落后過(guò)時(shí)了，通過(guò)認(rèn)知我們也能夠重新推導(dǎo)出知識(shí)。ChatGPT 雖然能夠回答你的問(wèn)題，但是要問(wèn)什么問(wèn)題呢？如何繼續(xù)引導(dǎo)呢？怎么識(shí)別它回答正確性呢，答案是否已經(jīng)過(guò)時(shí)了呢？這些都需要人靠著認(rèn)知來(lái)判斷，所以即使是 ChatGPT 也需要人來(lái)指引方向，它只能回答“知識(shí)”。
舉個(gè)例子，馬斯克推崇“第一性原理” 。“第一性原理” 主張通過(guò)分解問(wèn)題，將其拆解成基本的物理或數(shù)學(xué)原理，并從這些基本原理出發(fā)重新組合，以得出新的結(jié)論或解決方案。這種思考方法可以幫助人們?cè)趧?chuàng)新和解決問(wèn)題時(shí)跳出傳統(tǒng)思維定式的限制，從而實(shí)現(xiàn)真正的突破。馬斯克在在 SpaceX 的火箭設(shè)計(jì)中，他從物理原理出發(fā)，重新設(shè)計(jì)了整個(gè)火箭的結(jié)構(gòu)，使得火箭的成本大大降低。“第一性原理” 就是一個(gè) “認(rèn)知”，而火箭相關(guān)的技術(shù)原理則是 “知識(shí)”。
人工智能領(lǐng)域有一個(gè)著名的 “莫拉維克悖論”。該悖論發(fā)現(xiàn)了一個(gè)有趣的現(xiàn)象，盡管計(jì)算機(jī)在執(zhí)行諸如微積分、棋類游戲等高智能任務(wù)方面表現(xiàn)出色，但在執(zhí)行一些日常生活中被認(rèn)為很簡(jiǎn)單的低智能任務(wù)時(shí)卻表現(xiàn)得很差，甚至遠(yuǎn)不如人類兒童。比如最簡(jiǎn)單的行走，機(jī)器人學(xué)至今沒(méi)有好的解決方案。相比之下，人類的小腦可以說(shuō)是相比厲害的“智能”了，當(dāng)你在走路的時(shí)候，從來(lái)都不需要思考哪個(gè)肌肉需要收縮，哪個(gè)肌肉需要拉伸，只需要想一個(gè)方向，你的肌肉就會(huì) “自動(dòng)” 帶著你走到那里。這么一想我們是不是早就有 “強(qiáng)大人工智能” 的輔助了？但是它依舊需要 “大腦” 指引一個(gè)方向，而無(wú)法取代大腦。類比之下，我認(rèn)為人工智能不會(huì)取代任何職業(yè)，只會(huì)將人類從低層次活動(dòng)中解放出來(lái)，從事更多的方向性工作。
知識(shí)越來(lái)越廉價(jià)，而認(rèn)知越來(lái)越有價(jià)值
在現(xiàn)代社會(huì)中，搜索引擎和 AI 使得人們獲取知識(shí)和信息的成本越來(lái)越低。
然而，只有獲取知識(shí)本身是不夠的，人們需要通過(guò)理解和應(yīng)用這些知識(shí)來(lái)解決實(shí)際問(wèn)題和面對(duì)各種挑戰(zhàn)。這就需要人們具備高水平的認(rèn)知能力。
《未來(lái)簡(jiǎn)史》中指出，人工智能技術(shù)將會(huì)取代一些重復(fù)性和低層次的工作，但在創(chuàng)造性方面，人類仍然具有無(wú)可替代的優(yōu)勢(shì)。因此，人們需要通過(guò)不斷學(xué)習(xí)和實(shí)踐來(lái)提高自身的認(rèn)知能力，以適應(yīng)未來(lái)的發(fā)展和變化。
因此，知識(shí)正在變得越來(lái)越廉價(jià)，但認(rèn)知的價(jià)值則會(huì)越來(lái)越高。獲取知識(shí)的成本不斷降低，但應(yīng)用和創(chuàng)造知識(shí)的能力則需要不斷提高。只有具備高水平的認(rèn)知能力，人們才能在未來(lái)社會(huì)中立于不敗之地。
一本好書則是我們提升認(rèn)知的好助手，雖然好書中也會(huì)包含大量的知識(shí)，但它是有結(jié)構(gòu)，成體系的，最終能夠給我們帶來(lái)更加高屋建瓴的視角和觀點(diǎn)。
爛書則是知識(shí)和信息的簡(jiǎn)單羅列，讀它還不如用到的時(shí)候再去搜索引擎搜索。
| 知識(shí)/信息 | 認(rèn)知 | |
|---|---|---|
| 好書 | 有結(jié)構(gòu)，成體系 | 高屋建瓴的視角和觀點(diǎn) |
| 爛書 | 簡(jiǎn)單羅列 | 無(wú)認(rèn)知，不如搜索引擎，遠(yuǎn)不如問(wèn) ChatGPT |
論好書的標(biāo)準(zhǔn)：認(rèn)知升級(jí)
都說(shuō) “一千個(gè)人有一千個(gè)哈姆雷特”，每個(gè)人都能從同一本書中讀到不同的內(nèi)容，有的人可能覺(jué)得一本書不好，有的人可能深受啟發(fā)。所以好書不一定有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。
但是現(xiàn)在書這么多，個(gè)人的時(shí)間越來(lái)越有限，不可能每一本都去仔細(xì)品味。我認(rèn)為書籍本身客觀上也是有優(yōu)劣之分的，讀好書受到啟發(fā)的可能性會(huì)更大，所以我們要用有限的時(shí)間盡可能地去讀好書。
而好書的標(biāo)準(zhǔn)，就是能夠以高屋建瓴的方式提出新的視角，最終帶領(lǐng)讀者認(rèn)知升級(jí)。相比一篇文章，一本書的內(nèi)容含量是很高的，作者一定是進(jìn)行了大量的調(diào)研和素材整理，如果用心的話，必然能在其上建立更高的視角和認(rèn)知。因此用這個(gè)方式可以鑒別作者是否用心，是否值得讀者花時(shí)間學(xué)習(xí)。
好的文章和好書的標(biāo)準(zhǔn)，我認(rèn)為也是類似的，只是文章一般比較短，就沒(méi)法做這么苛刻的要求了，可能會(huì)存在不少純知識(shí)分享的好文。但是我對(duì)自己的文章都是這么要求的，比如這篇文章就提出了從認(rèn)知升級(jí)視角鑒別好書的觀點(diǎn)。
讀書的方法
我之前讀書一直都是零零碎碎的，想起來(lái)就讀一本，一年也讀不了基本書。但是在去年5月份以來(lái)，我一口氣讀了接近二十本書，雖然其中很多都是小書，但是其中也有我花了一兩個(gè)月才讀完，專業(yè)性很強(qiáng)，很厚的書，比如《數(shù)據(jù)密集型應(yīng)用系統(tǒng)設(shè)計(jì)》（524頁(yè)），《溝通的藝術(shù)》（大開(kāi)本500頁(yè)）。我歸結(jié)于以下兩個(gè)方法：
- 細(xì)水長(zhǎng)流法：不管每天讀多少，但是每天都要去讀，“讓讀書成為一種習(xí)慣”
- 兩遍讀書法：所有書讀兩遍，第一遍精讀劃線，第二遍整理一個(gè)思維導(dǎo)圖
細(xì)水長(zhǎng)流法
“花一天時(shí)間學(xué)完課程？還是用一周時(shí)間，每天學(xué)一個(gè)小時(shí)？哪個(gè)學(xué)習(xí)效果更好？”
心理學(xué)家曾經(jīng)做過(guò)實(shí)驗(yàn)證明后者的效果更好。這跟我們的直覺(jué)是一致的。上大學(xué)的時(shí)候我經(jīng)常考前“臨時(shí)抱佛腳”，這種情況下學(xué)習(xí)的知識(shí)，考完就全部忘了，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如踏踏實(shí)實(shí)學(xué)一學(xué)期的效果好。
我每天只在睡前閱讀半個(gè)小時(shí)的書籍，這樣不會(huì)影響平時(shí)的工作生活進(jìn)度，也很容易堅(jiān)持下來(lái)。睡前還可以琢磨琢磨書中的內(nèi)容，產(chǎn)生更深刻的理解。不要認(rèn)為每天半小時(shí)讀不了什么內(nèi)容，最終積累下來(lái)的復(fù)利效果是驚人的。
兩遍讀書法
通過(guò)細(xì)水長(zhǎng)流法，我們已經(jīng)將書中的每個(gè)點(diǎn)都學(xué)習(xí)得很通透了。但是因?yàn)樽x書的時(shí)間被拉長(zhǎng)了（比如《溝通的藝術(shù)》我讀了兩個(gè)月），我們很難在讀完書的那一刻就將整本書的主線串起來(lái)。
因此我一般會(huì)再花一個(gè)整段的時(shí)間（比如周六下午），將整本書總體過(guò)一遍，畫一個(gè)思維導(dǎo)圖，總結(jié)書中的核心思想。這樣才能真正讀懂了這本書。
關(guān)于讀書筆記
讀書筆記也是一個(gè)讓我糾結(jié)了很久的東西，讀書筆記除了鞏固記憶外，更重要的是保存和查詢檢索。有很多筆記可能當(dāng)時(shí)沒(méi)有用，突然有一天它派上用場(chǎng)了，我卻檢索不到，就尷尬了，“書都白讀了”。比如我讀《即興演講》這本書的時(shí)候并沒(méi)有實(shí)際的用途，只是想了解一下，一年之后我去參加阿里的演講比賽，被要求將30分鐘的演講壓縮成 8 分鐘，這本書就突然有了作用，我找到了當(dāng)時(shí)的筆記重新學(xué)習(xí)了一下，受益良多，最后也幫助我拿了大獎(jiǎng)。
最初我是邊讀書，邊在電腦上開(kāi)一個(gè)筆記軟件記筆記的，這樣記的筆記非常詳細(xì)，但是存在兩個(gè)問(wèn)題：
- 讀書體驗(yàn)太差：讀一點(diǎn)就要停下來(lái)幾個(gè)筆記，斷斷續(xù)續(xù)的，體驗(yàn)很差，太影響讀書興致
- 無(wú)法確認(rèn)該記哪些內(nèi)容：只有站在整本書的角度才能確認(rèn)哪些是重點(diǎn)，哪些是邊角。讀一個(gè)片段就記筆記的話根本無(wú)法確認(rèn)重點(diǎn)，會(huì)導(dǎo)致記的東西很冗余
后來(lái)我換了個(gè)方法，其實(shí)就是兩遍讀書法：
- 第一遍讀書的時(shí)候就認(rèn)真讀書，有什么感想就用筆將其記在書邊空白處（電子書的話則直接標(biāo)注在旁邊）
- 第二遍梳理主線的時(shí)候，畫一個(gè)思維導(dǎo)圖，將第一遍讀書時(shí)的重要筆記也摘錄到思維導(dǎo)圖中
總結(jié)
數(shù)學(xué)家華羅庚在總結(jié)自己的讀書方法時(shí)說(shuō) “讀書先讀厚再讀薄”，用來(lái)總結(jié)我的兩個(gè)讀書方法再好不過(guò)了：
- 先讀厚：細(xì)水長(zhǎng)流法搞清楚每一個(gè)細(xì)節(jié)
- 再讀薄：兩遍讀書法，梳理清楚書中的核心觀點(diǎn)和主線
2022 讀書總結(jié)
簡(jiǎn)單總結(jié)一下我 2022 年讀過(guò)的那些書，推薦些好書，也踩一些爛書，我也會(huì)給出理由，如果存在觀點(diǎn)不一致，歡迎交流。推薦的好書會(huì)居多，因?yàn)槲以谧x之前也會(huì)去網(wǎng)上確認(rèn)一下評(píng)價(jià)的。（不分先后順序）
好書推薦
溝通類
《關(guān)鍵對(duì)話》
《關(guān)鍵對(duì)話》被很多人稱為神書，因?yàn)槠渲袑?duì)于關(guān)鍵對(duì)話中人們心理的刻畫過(guò)于惟妙惟肖，以至于讓我懷疑作者是不是在偷窺我平時(shí)的心理活動(dòng)。書中的核心觀點(diǎn)是，在關(guān)鍵對(duì)話中要先維護(hù)安全感，等進(jìn)入安全狀態(tài)后再發(fā)表自己觀點(diǎn)，然后鼓勵(lì)對(duì)方也發(fā)表觀點(diǎn)。
《即興演講》
作者原本是給各大公司高管攥寫正式演講稿的，后來(lái)隨著互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的發(fā)展，高管正式演講越來(lái)越少，發(fā)現(xiàn)生意越來(lái)越差，就轉(zhuǎn)行做演講培訓(xùn)了，誕生了這本書。
雖然書名叫“即興演講”，但是內(nèi)容針對(duì)的是所有 “短演講”。書中的核心技巧 “抓手 + 要點(diǎn) + 結(jié)構(gòu)體 + 呼吁行動(dòng)” 概括了很多大佬的講話套路，并且總結(jié)了常見(jiàn)的惡意提問(wèn)，避免被刁難。
《溝通的藝術(shù)》
修訂了十五版的好書，中文版被歸類到了成功學(xué)，但其實(shí)國(guó)外大學(xué)的心理學(xué)教材，書中有大量的心理學(xué)知識(shí)與科研實(shí)驗(yàn)成果，算是溝通類書籍中專業(yè)性最強(qiáng)，也最難讀的一本。
但確實(shí)也是最高屋建瓴的。如果同時(shí)讀過(guò)多本溝通類書籍，會(huì)發(fā)現(xiàn)他們存在相互矛盾之處，比如在《即興演講》/《金字塔原理》中涉及溝通的部分，主張先講觀點(diǎn)，然后再羅列事實(shí)。但是在《關(guān)鍵對(duì)話》中主張先分享事實(shí)，然后再講觀點(diǎn)。這個(gè)矛盾在讀《溝通的藝術(shù)》時(shí)得到了解決，作者認(rèn)為所有溝通的具備兩個(gè)性質(zhì)：
- 有效性：信息傳達(dá)是否準(zhǔn)確有力
- 適當(dāng)性：是否符合溝通者的身份哦。比如晚輩和長(zhǎng)輩對(duì)話要講禮貌
而 《即興演講》/《金字塔原理》 明顯是更加注重溝通的有效性，而《關(guān)鍵對(duì)話》更加注重溝通的適當(dāng)性。并且在東方這種“高語(yǔ)境文化”中，相比西方，更加注重溝通的適當(dāng)性。
思維類
《深度思維》
思維方法的掃盲書，將市面上常見(jiàn)的思維方法都講了一遍（比如系統(tǒng)思維，生態(tài)思維，六頂思考帽等等），雖然都不深，但是讀起來(lái)非常輕松，可以作為進(jìn)一步學(xué)習(xí)的參考。
作者主張普通人要多做減法，而不是加法。盡可能找到專注的領(lǐng)域，而不是當(dāng)“斜杠青年”，對(duì)此深感認(rèn)同，有多大能力不重要，重要的是知道自己能力的邊界。
《系統(tǒng)之美》
系統(tǒng)思維的開(kāi)山著作，我今年看的好多本書都在引用這本書，包括但不限于 《深度思維》，《數(shù)據(jù)密集型應(yīng)用系統(tǒng)設(shè)計(jì)》。于是我也讀了一下原著。
作者將系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的理論用于社會(huì)問(wèn)題的分析，分析清楚了匪夷所思社會(huì)現(xiàn)象背后的簡(jiǎn)潔系統(tǒng)結(jié)構(gòu)。
人們總是習(xí)慣性地認(rèn)為萬(wàn)物有因有果，但是現(xiàn)實(shí)中的很多問(wèn)題是沒(méi)有因也沒(méi)有果的，而是反饋回路間不斷相互博弈作用的結(jié)果。因?yàn)橄到y(tǒng)思維是一個(gè)獨(dú)立于結(jié)構(gòu)化思維的全新思維方式，更加注重系統(tǒng)中要素和要素間聯(lián)系的分析。
《是我把你蠢哭了嗎？》
腦科學(xué)的入門讀物，作者是神經(jīng)學(xué)博士兼脫口秀演員，所有這本書非常的幽默風(fēng)趣。
大腦的運(yùn)作方式真的很像計(jì)算機(jī)，海馬體就是內(nèi)存，并且會(huì)把其中重要的內(nèi)容不斷地進(jìn)行編碼存儲(chǔ)到永久存儲(chǔ)-大腦皮質(zhì)中去。如果海馬體出現(xiàn)問(wèn)題就會(huì)出現(xiàn)無(wú)法產(chǎn)生新記憶的 “順行性遺忘癥”。
在講述腦科學(xué)的同時(shí)，還給了很多生活上的技巧和建議，非常實(shí)用，并不是純象牙塔的學(xué)術(shù)。
時(shí)間管理
《搞定》一到三冊(cè)
GTD 是風(fēng)靡時(shí)間二十年的時(shí)間管理體系，理論和實(shí)踐我認(rèn)為是最為完善的，《搞定》是一切 GTD 理論的 “原著”。我把三冊(cè)都給看了，最為推薦第三冊(cè)，第三冊(cè)是作者的最新見(jiàn)解，確實(shí)也最為成熟。如果看不下書的話，B 站上也有很多視頻講解 GTD。
《搞定》中蘊(yùn)含著對(duì)時(shí)間管理的深刻見(jiàn)解，時(shí)間管理的本質(zhì)不是管理時(shí)間，而是設(shè)計(jì)你的人生，作者主張從 “宗旨+原則+愿景+目標(biāo)+項(xiàng)目+下一步行動(dòng)” 逐層去拆解出待辦任務(wù)。待辦是有結(jié)構(gòu)的，圍繞目標(biāo)，而不是平整的。我也將自己的待辦按照作者的思路重新組織了下，比以前要好用多了。有機(jī)會(huì)再單獨(dú)寫一篇文章分享。
技術(shù)類
非程序員可直接跳過(guò)本節(jié)。
《數(shù)據(jù)密集型應(yīng)用系統(tǒng)設(shè)計(jì)》
很多人已經(jīng)吹過(guò)這本書了。作者介紹的面比較廣，不會(huì)深入復(fù)雜算法細(xì)節(jié)，即適合基礎(chǔ)設(shè)施的開(kāi)發(fā)者也適合應(yīng)用開(kāi)發(fā)者。
作者從一個(gè)高屋建瓴的視角看待整個(gè)分布式應(yīng)用系統(tǒng)。應(yīng)用系統(tǒng)的本質(zhì)上就是各種同步和 ETL，將各種不同的派生數(shù)據(jù)都看成記錄系統(tǒng)的索引，通過(guò)事件流進(jìn)行同步。作者認(rèn)為相比分布式事務(wù)，基于事件溯源和發(fā)布訂閱的最終一致性架構(gòu)才是未來(lái)。
《復(fù)雜軟件設(shè)計(jì)之道：領(lǐng)域驅(qū)動(dòng)設(shè)計(jì)全面解析與實(shí)戰(zhàn)》
對(duì) DDD 的來(lái)龍去脈介紹得非常清楚，相比原著，包含 DDD 的最新進(jìn)展以及一些開(kāi)源 DDD 項(xiàng)目的介紹，更加容易理解和學(xué)習(xí)。
書中不少 DDD 的箴言非常發(fā)人深省，比如項(xiàng)目架構(gòu)從依賴數(shù)據(jù)庫(kù)變成依賴領(lǐng)域；核心域才是項(xiàng)目 ROI 最高的地方；依賴開(kāi)發(fā)人員個(gè)人靈感而不是科學(xué)的方法梳理業(yè)務(wù)，這不能稱為工程項(xiàng)目，只能稱為藝術(shù)品。
開(kāi)頭可能比較啰嗦，但是讀完后收獲很大。
《編程與類型系統(tǒng)》
結(jié)合 TypeScript 講類型系統(tǒng)的書。本人是服務(wù)端，把它當(dāng)成一本 TypeScript 入門書讀的。也可以作為一本類型系統(tǒng)的入門書，類型系統(tǒng)本身水很深，這本講得比較淺但是面面俱到，可以作為進(jìn)一步學(xué)習(xí)的指引。
一些踩坑
對(duì)我個(gè)人來(lái)說(shuō)，以下的這些書也不能完全算是 “踩坑”，它們對(duì)我來(lái)說(shuō)還是有一點(diǎn)個(gè)人意義的，但總體上質(zhì)量不高，對(duì)大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，讀它性價(jià)比不高。
《卡片筆記寫作法》
社會(huì)學(xué)大師盧曼所使用的寫作方法，但這本書不是他寫的。而是在他死后人們研究他的筆記時(shí)發(fā)現(xiàn)的。
在豆瓣上看到一個(gè)有趣的評(píng)論已經(jīng)將這本書的內(nèi)容概括的很好了：
- 不斷地打怪（閱讀）
- 收集怪物掉落的碎片（閃念筆記）
- 將碎片存起來(lái)，記錄什么怪物掉什么碎片，下次需要可以再去打（文獻(xiàn)筆記）
- 將碎片裁剪縫合打磨成自己想要的形狀（永久筆記）
- 在4中挑選自己需要的材料，制作裝備武器，自用或者出售（輸出）
這本書的問(wèn)題是實(shí)操性不強(qiáng)，一直在反復(fù)地講理論。實(shí)踐方面還是推薦知乎上 Ryooo 大佬的一篇文章 釋放雙鏈筆記圖譜的力量-KG筆記法。
《OKR工作法》
很多 OKR 的指南上推薦這本書，我也去看了看。
這本書的前半部分是一個(gè)創(chuàng)業(yè)公司使用 OKR 工作法成功的故事，后半部分是理論以及各種大佬寫的推薦。
個(gè)人覺(jué)得這本書的問(wèn)題在于：
- 前半部分的故事又短又尬，一個(gè)創(chuàng)業(yè)公司原本很失敗，用了 OKR 之后突然就成功了
- 后半部分拼湊痕跡明顯，各種大佬寫的推薦，互相之間也沒(méi)有關(guān)系。我看一堆沒(méi)有關(guān)系的文章為什么要讀書，而不是去讀公眾號(hào)文章呢？
- OKR 本質(zhì)是個(gè)目標(biāo)管理，但是看不出這本書對(duì)于目標(biāo)管理有任何深刻的認(rèn)知。學(xué)過(guò) GTD 的就知道，OKR 本質(zhì)就個(gè)中期目標(biāo)管理，但是目標(biāo)管理遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止一個(gè)中期目標(biāo)這么簡(jiǎn)單，理論及其不完善。實(shí)踐方面還是推薦《搞定》1～3冊(cè)
我懷疑推薦這本書的都沒(méi)親自讀過(guò)，不過(guò)目前 OKR 概念雖然炒得火熱，但是確實(shí)沒(méi)什么好書，只能 “蜀中無(wú)大將，廖化沖先鋒”。期待大佬們把自己的 OKR 實(shí)踐寫成一本好書。
《別獨(dú)自用餐》
與其說(shuō)是教你怎么溝通，不如說(shuō)是作者的自傳。
作者出身于貧窮家庭，年輕時(shí)通過(guò)給有錢人當(dāng)球童攀上了富貴，通過(guò)玩轉(zhuǎn)人際關(guān)系，最終成為 CEO 和知名投資人。
讀這本書確實(shí)開(kāi)了眼界，“原來(lái)有錢人都是這么玩的”，但是里面的東西真的“玩不轉(zhuǎn)”。
《安靜，內(nèi)向性格的競(jìng)爭(zhēng)力》
隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，很多人傾向于內(nèi)向（包括我），所以我也看了看這本雞湯。
不過(guò)這本真的只是個(gè)雞湯，羅列了一堆內(nèi)向者成功的故事，沒(méi)看到什么太有用的建議。
《數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)內(nèi)幕》
被作者的核心觀點(diǎn)所吸引。作者認(rèn)為，在紛繁復(fù)雜的數(shù)據(jù)庫(kù)中，它們的核心區(qū)別就是存儲(chǔ)結(jié)構(gòu)和數(shù)據(jù)分布。然后從這兩部分切入介紹數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)的方方面面。
相比《數(shù)據(jù)密集型應(yīng)用系統(tǒng)設(shè)計(jì)》少了流（消息隊(duì)列）相關(guān)的內(nèi)容，多了一些算法細(xì)節(jié)（不過(guò)寫得也讓人看不懂）。
只能作為數(shù)據(jù)庫(kù)領(lǐng)域的名詞掃盲，具體內(nèi)容寫得無(wú)聊且晦澀，雖然我堅(jiān)持看了兩遍，但是感覺(jué)只懂了 40%。偏理論，沒(méi)有常見(jiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)的具體對(duì)比。對(duì)于應(yīng)用開(kāi)發(fā)者還是更推薦《數(shù)據(jù)密集型應(yīng)用系統(tǒng)設(shè)計(jì)》。
End
最近我做了一個(gè)讀書公眾號(hào)，分享看到的好書和感悟，歡迎關(guān)注交流。
微信公眾號(hào) 「技樂(lè)書香」
