1
昨天看到我們本地的論壇上有個帖子說疑似要在三年后把美術和音樂納入我們這里的中考，一時激起網友們議論紛紛。論壇的回復很多，我一眼看去，開心的家長沒幾個，作為一個孩子的母親，我完全能理解那些家長們的心情?，F在孩子的學業本來就重，要家長花費的心思多。再來個藝術也納入中考的話，不管計分不計分都多少會增加了學生和家長負擔的。凡事都不能一蹴而就，尤其是藝術方面的東西。
2
藝術一事，是需要靈感的，需要有興趣，也需要有時間去做。比如說美術吧。本人從小還是有點繪畫天分和興趣的，可惜我那時候卻沒那個條件學，父母也覺得學那個沒多大意思，將來也難找工作。卻未曾想過若干年后美術這樣的藝術會被重視起來。美術和文化是可以掛鉤的，繪畫的種類繁多，有國畫，油畫，水粉畫，素描，插畫等等多種表現形式，作為讀書時期的學生，在時間十分充裕的時候去接觸去了解下還是很有必要的。
比如通過國畫可以了解當時的國情，社會歷史，人物的感情。等等。第一這需要時間去學，第二，需要有藝術方面的悟性去感悟作品里的寓意。如果天分不高并且天生對這方面比較遲鈍的孩子如果要去學這個需要花費更大的心思，對孩子而言未必是好事。
3
現在的培訓機構已經是般地開花，我在很早的文章里就寫過類似的題材，希望家長們能把上興趣班的選擇權還給孩子?，F在看來，如果美術和音樂真的要納入考試的話，想做到這點更難了。不管孩子喜歡不喜歡。都有可能會被送去學音樂。學美術。我身邊有不少這樣的例子，一點沒有藝術天分的孩子在被逼著學音樂或者美術。家長和孩子都很痛苦地再繼續著。
與我而言，雖然我沒有上過科班，只是小時候也有美術課，學的是和大家一樣的東西，可是我喜歡畫畫，空下來就想畫，畫的時候很開心。我喜歡音樂，聽歌時候很開心，唱歌時候也放松。這就是喜歡。這就是興趣。因為喜歡而去做。做了更開心，才是藝術的來源。
4
至少，畫畫和音樂是這樣給我快樂的一種存在方式。現在，我自己的孩子但是對音樂還是有點興趣，并沒有多少畫畫的興趣，我始終認為，心中有畫，才能畫出來，否則就只是臨摹而已?；ㄙM再多的精力和財力無非是培養多點畫畫的復印機而已。對孩子而言真是沒有多少意義的。對家長而言，必定會消耗更多的精力和財力。
5
其實將美術和音樂納入中考本身初衷或許是好的，可是要考慮現在本來的學習業務已經很重了。所以我認為把它設為選修課。就像我喜歡畫畫，喜歡聽音樂，必然是一有時間就會想去做的。如果是硬逼著去學。那不是本末倒置了嗎？那樣逼出來的藝術高材生也不過是他人作品的傀儡而已，不會有自己的藝術靈魂。
