正針對產品的新版本進行設計時,嘗試將云端保存的通訊錄與手機本地通訊錄保持一致。但是發現,有些用戶并不想要云端備份的通訊錄和手機本地的通訊錄一模一樣。于是,針對這一類型的用戶反饋,我們進行了進一步溝通,下面大致還原這一溝通過程:
Q1:為什么你認為備份的通訊錄和手機里的保持一致是無法接受的呢?
A1:因為我備份就是為了讓云端的通訊錄盡可能全,不然我干嗎要備份?
Q2:好的,我理解你的意思是手機里存的聯系人要比云端通訊錄更少、更精簡,這樣用起來才覺得方便,對嗎?
A2:是的。
Q3:為什么這樣更好用呢?因為通訊錄聯系人太多了嗎?還是出于其他的考慮呢?
A3:是的。我是做大客戶銷售的。第一,我不希望手機通訊錄一打開所有客戶資料都能看到;其次,我存的聯系人數量很多,但有些人我聯系的頻率極低,只希望有個備份,不希望他們一直駐留在我手機里。
Q4:好的,你看我這么理解對不對?有一部分通訊錄資料你不想讓它顯示在手機里;但同時,在某些情況下(偶爾)可以快捷地把它們找回來。
A4:是的,想找的時候通過你們軟件能看到就行。
通過這樣一番追問,我們了解到了用戶的真實意圖,并將這一特殊情況納入到后續設計之中。當然,需要說明的是,用戶的需求并不是都要充分滿足的,后續我們會進一步分析需求取舍的問題。
而這里值得重點關注的是,在全面了解用戶需求時,運用第一性原理,站在用戶立場上進行追問,往往能獲得比較深入的洞察。我們只有先足夠全面地“看到”用戶的各種需求,才有可能在此基礎上進行抽象和取舍。
摘自:《騰訊產品法》