大概3年前，我在香港采訪的時候，結識了當?shù)匾晃凰囆g評論寫手。
他非常熱情，力邀我加入他的評論工作室，并且極力搭橋舉薦，讓我去他朋友的藝術經(jīng)紀公司任職。
“你知道嗎，現(xiàn)在香港寫策展前言的人才非常少，漢語寫手更是稀缺，而且你又是廣東人，懂粵語……如果你來香港工作，你每月的工資收入和稿費收入加起來，大概會有4萬港幣左右，比你在深圳好。”?
坦白說，我是心動的。雖然這個收入，對比香港的物價，其實并沒有什么吸引力。?
作為童年時期，被TVB肥皂劇耳濡目染成長起來的一代，說沒有“香港情結”是不可能的。?
有望去到年少時期的“夢想之城”效力，見證資本主義世界的發(fā)達繁華，呼吸干凈香甜的空氣，吃上安全的食物，放飛自由的心靈——這些畫面太美我實在不敢看。?
然而，深思熟慮之后，對于香港友人的這份美意，我卻婉言謝絕了。?
為什么我要拒絕這份來自全世界最發(fā)達最活躍的經(jīng)濟體的邀請？友人們紛紛不解。
01
這幾年，因工作關系，往復深港非常頻繁，對于兩座城市的優(yōu)劣長短，我也是深有感觸。?
第一次去香港，我在沙田公園漫步，終于見識了什么叫水晏河清——對比深圳河流的烏煙瘴氣，香港的河水簡直是清流中的清流，不僅清澈見底，灣幽灘凈，居然還有一群白鷺棲居于此，繞水而翔——你要知道我多久沒見過有鳥的水了……?
我在新界坐公交車，一個老太太下車的時候突然摔倒，結果七八個路人涌上去把她扶起來，還一個勁噓寒問暖。司機也很配合地停車協(xié)助施救，一起等待救護車的到來，全車也沒有一個乘客有怨言。?
我在香港問路，常常會得到三種語言（中英粵）的、詳盡的步行指南，幾乎每個被問者，都恨不得把你親手帶到目的地……我有次在屯門迷了路，一個年輕人領著我走了20分鐘，直到把我送到幾公里外的公交車站才肯離去。?
所以，無論人文風情，還是衛(wèi)生環(huán)境，我都很想給香港點一個大大的贊。?
但是，我還是不愿意在這座城市工作生活——因為我知道，來香港逛街，跟在香港生存，是兩碼事。?
02
要想在香港生存下去，第一個揪心的問題是住房。?
有一組令人大跌眼鏡的數(shù)據(jù)——香港私人住宅超過一半的實用面積小于50平方米，人均居住面積只有約16平方米，大幅落后于新加坡及內地的北上廣，與國際大都市、發(fā)達經(jīng)濟體（人均生產(chǎn)總值約4萬美元）的地位很不相稱。?
我始終不明白，擁有被全球人士盛贊的“公屋福利居住制度”，為什么香港人的居住質量卻差得令人發(fā)指。?
要知道，在香港，絕大多數(shù)居屋都是不帶陽臺的！大多數(shù)香港人根本沒有“曬衣服”這種概念，都是要么去干洗店洗衣服，要么通宵開著空調吹干……?
另外，香港70平米以上的房子已經(jīng)可以被稱作“豪宅”，三代同堂蝸居在不足50平米的陋室比比皆是。曾經(jīng)有個朋友在彌敦道租房，56平米的房子，月租竟然高達3.2萬港幣——那棟樓的升降電梯只能容納一個人，一進去立刻窒息，連轉身都費勁。?
香港的房價也令人咋舌——有次在屯門購物，留意到房產(chǎn)中介推薦的所謂“筍盤”——370呎（大概34平米）的房子，標價498萬港幣（按照匯率換算成人民幣大概433萬元）。也就是說，每平米大概12萬元人民幣！要知道，屯門只是香港的郊區(qū)而已！！?
租房貴，買房更貴，我一個港漂靠什么在香港安身立命？沒有安居，何來樂業(yè)？
03
第二個揪心的問題是，醫(yī)療。?
香港人均預期壽命高達83歲，比以“高壽”聞名的日本還要高，在世界上名列前茅。應該說，香港人的長壽，很大部分得益于發(fā)達健全的公共醫(yī)療體系。?
只要有香港身份證，每年繳付一筆“象征性”的費用，就可以享受大多數(shù)公立醫(yī)療服務。?
這么好的醫(yī)療制度會有什么缺陷嗎？問題就出在“排隊”上。?
很多大陸人不知道的是，在香港，“預約就診”的時間周期，不是以“小時”計算，而是以“周”，甚至“月”和“年”為單位的。?
以油麻地皮膚科為例，2015年6月預約，就診時間要被排到2017年5月去了——也就是說，看個皮膚病，排隊居然要2年多！?
如果是一般感冒發(fā)燒，在香港看病的排隊時間并不長；如果病情危急，符合急診指征，也會獲得優(yōu)先“插隊”就診的權利——然而，皮膚病、耳鼻喉科病這些不會立即致命的專科慢性病，預約就診常常就得一年半載了！對于我這樣一個常年的鼻炎患者，這樣的候診速度簡直是噩耗。?
04
第三個糾結的問題是，教育。?
很多人以為香港教育是“西方化”的，學生的學業(yè)負擔是不重的，平時上課就是玩玩玩的——這其實是個巨大的誤解。?
真實情況是，香港人非常迷戀教育競爭，全民上下懷有強烈的“名校情結”和“補習情結”——看看彌敦道、旺角、油麻地和尖沙咀鋪天蓋地的“數(shù)學天王”、“考試必過”廣告就知道。?
香港學校同樣有“名校”和“渣校”的分別，民間會根據(jù)應試分數(shù)的高低，把各大中小學分成band1，band2，band3三個等級。和眾多香港影視劇里演的一樣——band1學子從來都是趾高氣昂，自帶學霸光環(huán)，而band3學子基本都是打架鬧事、作弊掛科小能手……香港“差生”遭到的歧視一點都不比大陸差生小。?
我一個外地人，能有多少金錢和資源，去跟本地人競爭？去保證自己子女能夠在香港激烈的教育競爭中幸存下來？避免他們淪為Band3學校里無所事事的學渣？?
要知道，香港的中學文憑考試（相當于大陸高考），每年錄取率僅僅是37%左右，也就意味著63%的香港考生無法讀大學，這競爭簡直比大陸人民深惡痛絕的高考還要恐怖得多。?
另外，我可是親耳聽到香港家長這樣教育孩子——“小孩子不打怎么能成器？”、
“吃得苦中苦方為人上人”……呵呵，真心不覺得這些教育方式，能比內地“先進”多少，“人道”多少。?
可見，住房、醫(yī)療和教育三個重大領域，香港的制度對外地人都不太友好。?
當然，只要你足夠有錢，三個領域你都能享受到比深圳優(yōu)越得多的待遇。?
因此，縱使香港有再多的優(yōu)點，權衡利弊之后，我也只能敬而遠之了。??
05
精致的香港，是富產(chǎn)和高凈值家庭的港灣；粗糲的深圳，才符合我工薪階層、屌絲草根的身份。?
用一句俗不可耐的話評價就是：香港有香港的好，深圳有深圳的好。蘿卜青菜，各有所愛；甲之蜜糖，乙之砒霜。?
作為世界上最發(fā)達的經(jīng)濟體之一，香港固然有許多令人向往的元素。
它的國際化、現(xiàn)代化資源，能為移民海外提供重要的便利。?
它較為健全的司法體系能夠為人們提供更多程序上的平等、保障每個人獲得人格上的尊重。?
對于那些一心把走出國門視為階級躍升的中產(chǎn)子弟們而言，香港也許是個不錯的中轉站。?
對于原本就衣食無憂，“想去世界看看”的人們而言，香港也能為你們呈現(xiàn)更豐富的視野，滿足你們的眼福。?
但是，對于那些工薪階層、普通白領階層，個人的物質條件尚需改善，還在為溫飽小康拼搏的人們而言，香港卻不見得一定是個好去處。?
你最終落腳在哪個城市，需要自己進行利弊權衡，優(yōu)劣分析。?
既不要相信什么“資本主義世界都是水深火熱”，也不要迷信“海外的月亮都是圓的”。?
我放棄了香港的工作，只不過是作為一個小小屁民，在城市選擇上做出了符合自身情況的理智決定，而已。
聯(lián)合征文：一座港城，一種情懷——我的香港記憶
