新上任的護士長可能之前沒有管理經驗,為臨床護士提拔成科室護理管理者,也可能有管理經驗,為其他管理崗位調至新科室。無論有無管理經驗,護士長新上任后必然會遇到或多或少的舊問題。下面,我們以常見的三類問題模擬情景,看看“積護士長”和“消護士長”是如何區別對待的?
問題類型一:科室護理團隊分裂,有小集體存在
模擬情景:A科室護士新入科時大多由甲、乙、丙三位老師臨床帶教,久而久之無形中形成了三個小團隊,科室討論問題時常因維護各自小團隊成員利益而出現紛爭,且兩個不同小集體的護士搭班時容易出現矛盾。
1“消護士長”對這事聽之任之,心想:私人關系問題不屬于科室護理管理范疇。只要科室護理工作能完成,護士之間是否相互配合是她們自己的事,如果在科室討論問題出現矛盾時一律用投票方式解決,少數服從多數總沒大錯。
2.“積護士長”對小集體問題看在眼里,記在心里。經細心觀察發現:小集體觀念已讓較多護士把科室護理團隊利益放在一邊,護士之間由現在的不配合狀態有發展為相互拆臺的趨勢。因此,決定重點采取以下措施:經常宣傳科室集體榮譽觀,引導護士從整個集體出發提出建議;班次搭檔及責任組分配適當調整,有意促進小集體相互融合;自身處事公平、原則性強,妥善化解護士之間的矛盾。
問題類型二:醫護不協調,各自為方便本職工作而行事
模擬場景:B科室也不知從哪年開始不再組織醫護集體活動了,醫護溝通常常由醫囑或患者來完成。醫生抱怨護士:觀察病情不仔細,處理問題能力差,有事沒事常讓患者直接找醫生。護士抱怨醫生:開等級護理醫囑不考慮護士對患者的自理能力評分,開測血壓qnh從來不看測量結果,且常從入院開至出院。
1.“消護士長”對此事愛莫能助,心想:我只要管好護理這攤事就好了,醫生我可管不了。因此,經常教導護士:處理醫囑時看仔細,不要被醫生抓到小辮子,值班時有事隨時叫醫生,不要被病人找麻煩。
2.“積護士長”上任前就聽說了該科室醫護關系差。因此,提前了解了該科室各醫生的性格特點。上任后采取的主要措施有:與科主任就科室醫護主要矛盾進行溝通,明確自我護理管理的態度,積極取得科主任的支持;教導科室護士避免在病人面前及其他場合宣泄對醫生的不滿,有問題時應該合理地就事論事;為醫護之間搭建橋梁,促進醫護共同為病人健康著想。
問題類型三:就醫環境不理想,患者怨言不斷
模擬情景:C科室位置偏僻,中央空調形同虛設,患者經常抱怨:感受不到空調的溫度卻被收取空調費。因此,常把不滿情緒發泄在護理人員身上。
1.“消護士長”對抱怨的患者這樣說:“你們覺得冷,我們醫護也在這個環境也很冷啊,相關部門不解決這個問題我也沒辦法,住院幾天就請堅持一下吧”。
2.“積護士長”聽到抱怨后立即請弱電科科長派專業人員來檢修,與其溝通后得知:空調電機運行正常,出風口溫度確實低于其他科室,因該科室通道多,室內溫度無法通過維修來保障。對此,采取處理措施有:及時了解病人的需要,為感覺寒冷的患者增加棉被保暖;將具體情況如實向院部反映,看是否能解決供暖問題亦或停止收取空調費;提醒科室醫護人員在為患者診療時特別注意保暖,發現患方不滿情緒時及時疏導。
小結:
科室護理管理舊問題也可以說是歷史問題,以上只例舉了三種情形,諸如:科室某制度不健全;醫院某制度執行不到位;某項護理質控考核常出現問題;科室某些人員執行力差等等,舊問題形式多樣,且因政策、人員、環境、相關條件等多方面因素而必然存在。本文不分析問題存在的原因,也不宣揚新官上任三把火,只闡述積極和消極這兩種態度的不同。積極的態度雖然不一定能解決問題,但至少是正視了問題的存在,這就有了解決問題的可能,而消極地對待舊問題,往往可能是舊的問題不去新的問題又來。科室護理管理者新上任,是新人新面貌,還是濤聲依舊?這兩者我無法用孰是孰非來判斷,我覺得只要用行動改變可改變的,用胸懷接納不可改變的,不逃避、不漠視才是面對舊問題的可取態度。
????以上為個人工作體會,不當之處,還請批評指正。