還記得前段時間，有一個朋友私信我說，“最近存了一點錢，無奈銀行的利率太低，所以想讓你幫著推薦幾款理財產品，要求就是風險小，但收益比較可觀。”
本著為她負責的態度，我并沒有推薦具體的理財產品，反之，只是列了幾本理財書單，比如《小狗錢錢》、《財務自由之路》、《解讀基金》等等。
于是，我倆的聊天就這樣沒有了下文。
我十分理解這位朋友的想法。她深知銀行理財無法跑贏通貨膨脹，所以才想著另辟蹊徑。
無奈自己太“忙”，沒時間去研究基金、P2P之類的理財方式，所以才不得已向我尋求答案。
只是，哪怕我深知其背后的動因，最終也還是給出了一個不那么立竿見影的方法。
因為作為一個過來人，我深知市場的不可預測性，所以即便當下賺了錢，我仍不敢隨意推薦。
當然，類似的事件還有很多，尤其是處于當下這個快節奏的時代，我們總習慣于追求捷徑和速成。
于是乎，為了迎合人們病態的心理，市面上便推出著各類速成寶典，比如，30天學會某項技能，10分鐘講透創業原理，1小時成為理財達人等等。此外，各類短期集訓訓練營、學習社群也層出不窮。
令人驚訝的是，這些內容，無論質量好壞，其銷量和閱讀量均不會太差。
可是捫心自問，所謂的速成寶典，難道真的有效嗎？還是說那只是一種自我安慰，一種假象呢？我想，后者的占比或許會更大吧！
因為別人雖然能把一些復雜的知識點深入淺出的表達出來，傳授給你，但是若沒有經過自身的沉淀與消化，我們終究還是不知道如何場景化使用。
這樣一來，所謂的“精華”對你來說也只是左耳進右耳出罷了。
所以說，快只是一種結果，而不是原因。要想能力提升得快，單靠學習過程快是不行的，相反，越是想要快速提升能力，就越需要下慢功夫，越需要一些刻意練習。
還記得2015年底，知乎推出了一款付費問答的產品——值乎。當時小馬宋在上面設置了一個價值10元的問題——如何才能快速提升文案寫作？
本著“求知若渴”的心態，大部分網友都付費看了答案。出乎意料的是，問題的答案卻異常簡單：閱讀超過1萬份的經典文案。
為此，很多網友都紛紛點了差評。因為在他們看來，那簡直就是最笨的提升辦法，暫且不說會耗費多少時間，最終的成效也是令人堪憂的。
很多時候，我們總是順理成章地認為，每個成功人士的背后都有一條捷徑，殊不知，外表看起來的光鮮，其實背后都是持續刻意的練習。
小馬宋曾在他的公眾號里講過他工作后的學習經歷：
我和同事用了半個月的時間把德國的一本世界級廣告創意雜志10年來的作品從網上全部下載下來，一共是20000個頂尖的創意作品。
我又用了近一個月的時間，把它們分門別類地整理成了10個PPT。而我則把這20000個創意反復看了三遍以上。
看完這些創意后，我發現，其實市面上大部分廣告，創意方法都是來自這些經典的創意，無非變變形式而已。
格拉德威爾也曾在《異類》一書中指出：
一個人在學習過程中，要想完全掌握某項復雜的技能，勢必需要一遍又一遍的刻意練習。而練習的時長必須達到一個最小的臨界量，那就是10000小時。
后來，這一結論演變成了著名的10000小時定律。
莫扎特在成名之前，前期作品都不太出色。而完全出自他手，且被奉第一部經典作品的則是第九號鋼琴協奏曲。
這部作品是在他21歲時創作的，而那時，他已經堅持作曲10個年頭了。
綜上，我們不難看出，一些刻意練習還是需要的。雖然它并不能讓我們一次性就能把事情做好，但能幫我們越做越好。
