最近蛋撻君發現騰訊和優酷的新片特別多，不僅體現在上新數量上，也體現在播放量上。縱觀日榜，騰訊和優酷的出現頻率越來越高，愛奇藝倒是稍有沉寂的趨勢。
不過這種現象并非毫無由來。自從廣電總局下發了《關于進一步加強網絡視聽節目創作播出管理的通知》（以下簡稱《通知》）后，愛奇藝平臺對全部網絡大電影進行規劃備案和上線備案，漫長的備案流程直接影響了部分沒有事先備案的網大的上線。
而騰訊和優酷平臺的上新量有所增加，可能是得益于騰訊和阿里的泛娛樂IP布局計劃。
在國家政策和平臺支持的雙重影響下，各平臺網大上新的數量比重發生了明顯的變化。
新片少不等于播放量也少
從圖表中可知，第27周至第29周，愛奇藝的網絡大電影上新數量一直獨占鰲頭，遠遠超過其他四個平臺上新數量的總和。但是從30周開始，愛奇藝平臺的上新數量驟減，與之相對的是，優酷的上新數量趕上甚至超過了愛奇藝。
而30周正巧是愛奇藝平臺對全部網絡大電影開啟雙備案制度的開始，可見備案制度對平臺上新的影響之大。
為了不影響影片的上線時間和播放量，制片方可能會尋找其他較大的平臺進行合作。而這可能也是優酷的上新數量提升的一大重要原因。
從上圖可以看出，平臺上新數量的增減并不意味著其播放量一定會隨之出現升降。30周以后，愛奇藝平臺的上新數量驟減，但是觀其平臺整體播放量趨勢較平穩，沒有大起大落。
這可能與愛奇藝平臺整體網大觀看總人數有關系。盡管雙備案制度導致平臺整體上新數量減少，但是付費會員不可能浪費已經購買的會員，轉而觀看之前上線的老片，是以網站整體的播放量并無大的變化。
從另一個角度看，愛奇藝不愧是行業老大，看來新片數量對他們來說，已經沒有那么重要了，現階段更值得他們花精力去抓的是質量。所以這里大膽猜測他們才會推出雙備案制度，這樣第一時間就把那些意圖打擦邊球、內容不合規的網大擋在門外。
而形成鮮明對比的是優酷平臺，盡管當中有一周平臺整體播放量因為某部新片的關系出現驟增，但隨著時間的推移，后續新片質量乏善可陳，整體趨勢不容樂觀。
但是在這里，我們尤為需要關注騰訊和搜狐兩個平臺。在人們的注意力都被愛奇藝、優酷吸引的時候，它們正悶聲“發著大財”。
結合新片上線數量和單日新品平均播放量來看，兩個平臺的走勢隨著愛奇藝第30周的規則變化，逐步成為新片上線的最佳選擇之一。
不過奉勸大家一句，上新少歸上新少，網站的播放量如何還是要看影片質量。
人挪死 樹挪活
拋開新片上線的數量銳減我們不談，頭部內容的播放量其實從之前的數據表已經看出，依舊可以獲得保證，這里我們再針對同題材影片不同平臺播放做了對比。
如《校花的超級保鏢之消失的村落》和《玩命局中局》兩者都是懸疑類型，上線時間也相近，都是在《通知》下發后上線的。但是在愛奇藝上線的《玩命局中局》的成績并未優于在騰訊上線的《校花的超級保鏢之消失的村落》。
《校花的超級保鏢之消失的村落》上線至今11天，累計播放量達到1027萬。
上線后，得到了諸多包括【微電影首頁-最新上映】在內的平臺推廣版位的支持。
對比《玩命局中局》，上線至今14天，累計播放量達到852萬。
在推廣版位方面，也得到了平臺方的諸多支持。
在影片能夠保證質量的前提下，制片方和宣發方更應該根據影片題材類型與平臺觀眾的契合性，一味追求平臺的上新量和在行業中的主導地位，可能錯過了影片真正的擁躉。
另外，考慮到不同平臺的分賬方式各有各的優勢，如果在播放量有相同甚至于更好的表現前提下。片方和發行方根據每一部網大的不同特性出發，做出正確的選擇或許會有更多票房的可能。
總體來說，更多的平臺獨播合作方式的選擇，可能對整個網大行業內容制作者產生有益的幫助。
但上述說法僅止于目前。在廣電總局下發《通知》之后，只有愛奇藝做出了雙備案的決定，其余平臺還未有任何反應。也許在不久的未來，他們也會步上愛奇藝的后塵，針對平臺上線的網大制定類似的規定。
-- END --
