《大紅燈籠高高掛》是張藝謀先生導(dǎo)演的一部電影，我對張藝謀沒有太多研究，只知道他是個不錯的導(dǎo)演，但看到《大紅燈籠高高掛》的第一眼時，我并不知道他是張藝謀先生的作品。說實話，我被嚇了一跳，第一眼出現(xiàn)的是鞏俐（鞏俐在此電影中飾演女主人公頌蓮）的那張非常具有代表性的東方亞洲女人的臉龐，整個屏幕只是她的一張臉，在那里訴說著。一開始，我比較關(guān)注的是劇情，但是慢慢的，我被吸引的越來越多，當(dāng)我看到電影所呈現(xiàn)出的那種強烈視覺沖突的時候，我有點震撼。空曠的大院，說話都有回響，血紅奪目的燈籠，顯得格外凄涼，似乎一開始，就預(yù)言了電影最后的悲劇。
為了這篇論文，我特地去圖書館找到了原著，蘇童的《妻妾成群》，不知道為什么，看了原著之后反而心里有些落差。或許是因為看過了原著與改編過的電影，自然而然的就會產(chǎn)生一些對比，自我認(rèn)為，原著更豐滿一些，對細(xì)節(jié)的描述，情緒的表達(dá)，都很到位，回過頭來看看電影，真的有點失落。或許是因為電影對劇情的表達(dá)有要求，再者，時間也不允許。一部電影的時間，最長也不過2個小時左右。這就說明，電影不會百分百的還原《妻妾成群》里的每一個鏡頭。而且，《大紅燈籠高高掛》本來就是改編自原著《妻妾成群》的影視作品，還原原著是不是太過強求，只是，若要我在原著與《大紅燈籠高高掛》中擇其一的話，我更傾向于蘇童的《妻妾成群》。并不是說張藝謀先生的作品不好，完全是個人的感性驅(qū)使。
感覺鞏俐扮演的頌蓮與原著中的頌蓮有很大出入，看原著，頌蓮給我的感覺是清純婉柔的一個女學(xué)生的印象，她是柔弱的，年紀(jì)小小的，第一眼看去是個小孩子的感覺，單純。這一點，在原著中就可以看出來，初入陳府，當(dāng)陳佐千領(lǐng)著頌蓮去拜見二夫人卓云的時候，頌蓮見卓云拿出了瓜子堅果蜜餞點心等好吃的看似熱情招待她的時候，頌蓮心里覺得卓云好，便叫她卓云姐姐了。但是我在鞏俐飾演的頌蓮身上，看不到這一點，我看不到她的柔弱，相反，我在她身上，看到了剛毅，我認(rèn)為這一點與原著有很大出入。在看原著的過程中，我每看到一個名字，便會想到電影里展現(xiàn)出來的角色。其他的角色，我都覺得那就是原著里走出來的人，不是她們在詮釋故事中的人物，而是故事中的她們走了出來，去到了電影的幕布上。唯有鞏俐扮演的頌蓮與原著里的頌蓮，讓我覺得對不上號。我覺得，鞏俐這個角色的選擇，是張藝謀先生這部電影的一個敗筆。但是，從另一個角度來說，不論是張藝謀的《大紅燈籠高高掛》，還是蘇童的《妻妾成群》，我相信他們想要表達(dá)的東西有很多，甚至有的我理解不了。它是有文化底蘊的，有內(nèi)涵的，由中華的傳統(tǒng)在里面。倘若真的換了一個少不更事的年輕人來擔(dān)任電影的女主人公，去演繹頌蓮的時候，我認(rèn)為她駕馭不了頌蓮這個角色，同時也承載不了這部電影的濃厚和深度。從這方面來考慮，我又覺得張藝謀先生挑選鞏俐來演繹頌蓮，似乎又是個明智之舉。綜上所述，我一直處在自我矛盾之中。
就電影來說，我覺得頌蓮是個悲劇。我不知道故事背景是民國還是更古老的年代。但是頌蓮能夠去念大學(xué)，即使是只讀了一年，她也應(yīng)該是一個新時代的現(xiàn)代女性，可是最終她卻依然敗給了腐朽的封建舊社會的束縛里。一開始，因為父親的死，她不得不放棄念了一年的大學(xué)，回到家聽任繼母的擺布。我不明白她為什么沒有反抗，作為一個念大學(xué)的知識分子，她的思想應(yīng)該很先進才對，可是為什么她沒有，就任由繼母擺弄自己的命運嗎？還有，當(dāng)電影播放到那一個鏡頭，梅珊對頌蓮說，我自知不是她（卓云）對手，沒準(zhǔn)你能跟她斗一斗，這一點我頭一次看見你就猜到了。看到這里的時候，我還有點小期待小好奇，心想頌蓮怎么個跟卓云斗法。后來電影播出的時候，讓我大跌眼鏡，原來頌蓮跟卓云的斗法是假裝自己懷孕。這讓我很難接受，因為我腦海中的明爭暗斗，應(yīng)該是計謀大戰(zhàn)。比不上《甄嬛傳》里高智商高情商的舉世無雙，也不會差太遠(yuǎn)。結(jié)果，整了一個最沒有技術(shù)含量的假懷孕，實在讓我無力吐槽。而且原著里并沒有頌蓮假裝懷孕這一情節(jié)，還是看原著更著調(diào)一些。
說到角色有較大出入，不得不提到的一位就是大太太的兒子飛浦，在原著中的飛樸怕女人，應(yīng)該是同性戀吧，與那位顧少爺。可是在電影里不是，是不是我也不確定，因為在電影里飛浦出現(xiàn)的時間很短，不過感覺應(yīng)該不是。心底里還蠻希望頌蓮能夠跟飛浦在一起的。再怎么說，陳佐千都是一個50多歲的老頭了，而頌蓮只有18歲啊。大好的年華浪費在一個老頭身上，太可惜了。
頌蓮最后的結(jié)局是瘋掉了，這個我接受，也很理解。頌蓮是舊社會的犧牲品，即使是念了大學(xué)，也擺脫不了舊社會的束縛，最終，本應(yīng)該是一個新時代新女性的頌蓮，被活生生的壓迫成了舊時代的“小腳媳婦”。封建舊社會對女性的壓迫，由此可見一斑。
就電影里別的角色來說，我個人還是比較喜歡梅珊這個角色的，敢愛敢恨，讓我看到了不一樣的舊社會女性。梅珊是戲子，連自己的房間，都是掛滿了臉譜，洋溢著濃濃的戲劇氣息。不管怎樣，生活在舊社會，卻從來不在別人背后搞小動作的女人。這樣的女人，就是好女人，雖然說她紅杏出墻，為人不齒。我對她卻一丁點兒都恨不起來，相反，我有些同情她，最后的慘死。我相信她對陳家是厭倦的，那為什么，不逃走呢？是掛念自己的兒子飛瀾嗎，還是害怕遠(yuǎn)離陳家之后自己過得再也不是榮華富貴的日子嗎？還是因為我理解的太過庸俗，我不明白。難道是因為舊社會的精神壓力使她無力反抗，也不敢反抗嗎？
總而言之，這部電影無論是在制作上，還是對演員的選擇，色彩的布置，畫面的處理，都恰到好處。對一個沒有看過原著的人來說，我相信，這部電影會是一場盛宴。
???????sd???
