奧斯卡金項導演史蒂文·斯皮爾伯格近期正忙著宣傳新片《頭號玩家》，同時也順勢聲明自己近期對于影業(yè)的一些看法，基于史蒂芬守舊主義的傾向，他對于時下Netflix 所發(fā)行的一些影集和電影、甚至還有其他串流媒體的做法都有些意見。
導演事業(yè)歷經(jīng)五十個年頭，從DVD 時代一路到數(shù)位時代，史蒂芬經(jīng)常思考是否真的有需要跟隨潮流去改變原始作風。不過這些年來，依然決意遵循傳統(tǒng)的史蒂芬同樣拍出無數(shù)好作品帶給觀眾，也讓好萊塢成為一個更有力量的電影產(chǎn)地。這次史蒂芬所公開提出的懷疑，也曾被導演克里斯多福諾蘭給提出過，針對于一些像是Netflix 和Amazon 這兩間的影視串流媒體，導致此話題被更多人關(guān)注到。
在一場電視節(jié)目的訪談中，史蒂芬提到電影產(chǎn)業(yè)從來沒有像現(xiàn)在這樣，受到電視產(chǎn)業(yè)影響這么大，特別是在這個串流如此發(fā)達的世代。盡管串流這件事情本身對于電影文化來說是利益廣大的，不過史蒂芬無法接受的是，串流平臺的電影竟然能得到奧斯卡獎項的殊榮。他說道：我實在不相信，一部電影只是拿到個證明，然后在幾間電影院放映不到一周，就被提名奧斯卡獎。如果你知道你拍這部片的定位是電視劇，那這部片就是電視秀，如果真的好看，它值得艾美獎，不該是奧斯卡。
最后又再補充道：電視劇是用品質(zhì)和苦心在拼的，但是這對于電影愛好者真的造成很大的影響。這次在奧斯卡獎上屢被提名的《華盛頓郵報》也是由史蒂文·斯皮爾伯格所執(zhí)導，對于此他也于心無愧地說：我會非常愿意拍攝《華盛頓郵報》，然后要求觀眾們到電影院去觀賞，而不是賣給Netflix。
不過老金覺得覺得電影就是電影，不論是電影院上映、家中電視看，還是手機上看，當然電影院看可以享受比較好的氣氛跟聲光特效，不過在家中看也有舒適自在方便的優(yōu)點，都是決定于使用者自己所需去選擇。所以串流的電影，我認為它也是電影，一起競爭奧斯卡真的不行嗎？大家覺得呢？
