人性本善？還是人性本惡？這個爭論從古至今，好像就沒停止過。不過我在《魔鬼經濟學》這本書中貌似找到了答案。

費爾德曼先生是一個有著鴻鵠之志的人，他堅信人性本善，于是他做了一個大膽的嘗試。

他辭職開了一家百吉餅店，他出售的方式很奇特，他每天一早，會將百吉餅和一個投幣藍，放到各家公司的午茶間，然后晚上下班再回來收走錢和剩余的百吉餅。

這是一種全憑買家自覺的方式，做生意啊。大家可以猜猜他的生意如何？答案在三秒鐘后揭曉！

1……2……3，你猜出來了嗎？

現在揭曉答案：

費爾德曼先生的收入非常不錯，他的業務遍及一百多家企業，并還在不斷增長。

前面說過，費爾德曼先生是個有鴻鵠之志的人，他從一開始就在一絲不茍的記錄著百吉餅生意的數據。

他要通過數據來檢測人性的善惡，因為數據不會撒謊。

下面我列舉了幾個有意思的數據：

第一個：小辦公室比大辦公室更守信用。

只有幾十名員工的辦公室付款率要比幾百人的辦公室高出3%～5%。

是不是很反常識？

大辦公室人流量更多，也就是你如果拿了百吉餅卻不付錢，那可是在眾目睽睽之下啊！而小辦公室，人本來就少，你在沒人的時候偷拿一個，誰知道呢？

但是，我們做一個類比，你就能明白其中的原委。

比如，農村的犯罪率要遠遠低于大城市，主要原因有2個，一個是農村的人少，犯了罪被發現的概率很高；

第二個原因是，在農村，家家戶戶幾乎都認識，一個人如果犯了罪，那么很快他所在村莊的所有人就會都知道他犯罪了，他丟不起這個人啊，這其實是羞恥心起了作用。

第二個有趣的數據，個人情緒對守信程度也會有影響。

比如好天氣能提高人們的付款率，而壞天氣比如暴雨強風，或者反常的寒冷天氣，則會出現大量不付款現象。

更可氣的是，節假日付款率最低，比如圣誕節，偷竊數量直接上升15%個百分點。

但我們一定不要忽略一個關鍵數據，就是費爾德曼先生最終是賺到了錢，而且賺的還不少，這說明了一個現象：

如果說道德代表著在人類心目中，這個世界應該如何運轉，而經濟學代表著其實際的運轉方式，那么費爾德曼先生的百吉餅生意則正好處于這兩者相交的范疇。

從費爾曼先生賺到了錢這個事實，我們可以得到一個結論：

的確有很多人占他的便宜，但絕大多數人，即便是無人在場的情況下，也是按規矩付款的。

當初在費爾德曼先生決定用這種“全靠自覺”的方式賣百吉餅時，很多人都曾勸阻過他，認為他會賠的血本無歸，但事實卻并不是這樣。

現代經濟學之父亞當·斯密曾在他那部早于《國富論》之前就發表的《道德情操論》中通篇說的只有一個：

人類生性誠實

“無論人類有多么自私，其本性之中顯然有著某些原則，令其關注他人命運，讓別人的幸福成為對他來說不可缺少的東西，盡管他從中一無所得。”

那么如果一個人，明知自己的所作所為無人目睹，他能抵擋住誘惑，不去作惡嗎？

絕大多數人一定認為答案是否定的：

絕對不能！

但是費爾德曼先生站在了亞當斯密這一邊，因為他的百吉餅告訴了他，在至少87%的情況下，答案是肯定的。