正能量神教
窮伊
?有這么一種人,他們喜歡發(fā)一些帶有“正能量”、“平和”、“生活靜好”之類字眼的語句,再帶有兩張高對比度色彩繽紛的圖片,無時無刻不想表現(xiàn)出一副被上蒼寵愛的小天使的模樣,碰到誰都想“交流”一下自己是為什么那么“快樂”的,似乎他們就生活在烏托邦一般。
?有時候,我管他們叫雞湯中毒者。
?而今天,我想到了一個新名字,便是所謂的“正能量神教”。
?那個三十歲左右的平頭小哥是我在動車上碰到的。
?本來,按照我的習慣,從北京到上海做G1,從上海回北京坐G2,雷打不動。只是這一天,因家父緊急傳召,我才退了第二天的票,臨時趕了輛夜車的臥鋪。
?大概是因為買的比較晚,整間車廂都只有我們兩個,分別占了兩個上鋪,隔著一米寬的距離遙遙相對。簡單的寒暄之后,我們互通了職業(yè)。
?一直到這里還好,他還是個一般的三十歲,喜歡面帶微笑。
?直到,我打聽起他來上海的原因。
?“我是來上一門課的,叫《輕而易舉的富足》,你聽說過么?”
?我搖頭。
?“那我給你講講吧。”
?點頭。
?想我龔某,接觸過信仰女上帝的韓國邪教,也曾在流氓營銷的團伙里夸夸其談后飄然而去。就連五十歲的上海天主教狂信徒連續(xù)三個白天的“入教邀請”我都能有滋有味地安然聽完,更別說這么一個典型的“你聽說過安利么”般的開頭,引出來的這種明顯是猛灌雞湯糊弄那些境遇不佳的平頭百姓的錢的課程的名字。
?不過我也沒有想看笑話。
?更多的,是想了解一下這種東西的運作機制,不管是當做寫作素材,還是幫助身邊朋友免受荼毒,都能用的上吧。
?閑話少說,咱們進入正題。
?那小哥看到我愿意聽他講述,立馬在床上撐起了身子,雙眼發(fā)光,開始給我講了一套關(guān)于宇宙能量和“真我”的理論。
?他的大概意思是這樣的(我在括號里標注自己的看法):
?首先,宇宙間有無數(shù)類似電磁波的人眼看不到的能量(以基礎的科學理論為切入點加強可信度)。
?然后呢,那種能量是生命的基礎,是和宇宙能量連接在一起的(超超超超遠古人類的萬物有靈論)。
?接著,所有人生來都是快樂、美好的,這是人類的真我(性善論,他的真我和弗洛伊德的本我不是一個概念,也是為了加強可信度故意往上面靠)。
?而人為什么長大不快樂呢,是因為世間許多污垢把真我包裹住啦,所以宇宙能量連接不到我們啦。為什么古代人能造出金字塔現(xiàn)代人不行呢,那也是因為玷污啦。所以我們要去掉那些污垢,回到真我,就能快樂啦(扭曲的自然主義。并且要注意,他從這里開始已經(jīng)潛在的把宇宙理解為有思想的個體,也就是說他已經(jīng)在不自知的情況下把宇宙的概念偷換為一種變相的一神論,原理可見飛天面條神教)。
?那我們要怎么做呢?
?嗯!
?上面那句是我問的,因為這個才是核心。
?此時我已經(jīng)做好打算,根據(jù)他給出的回答我會有不同的舉動,暫不贅述,咱們繼續(xù)講他給出的答案。
?他提出了兩個關(guān)鍵詞,兩個很有趣的關(guān)鍵詞,十分點本文標題《正能量神教》的關(guān)鍵詞。
?其一,活在當下。
?其二,奇跡。
?臥槽寫出來后我突然發(fā)現(xiàn)看上去有一種當代享樂主義者與宗教萌芽時期的傳播者混搭的感覺……
?他這兩個關(guān)鍵詞,分別又引出了兩大塊問題。
?先說第一個吧,活在當下。
?他是怎么解釋這個詞的呢?
?他在解釋之前,先問了我思考是什么。
?我想當然地回答道“人類對認知與經(jīng)驗的計算”。
?他想當然地搖搖頭。
?“錯了。”
?他說。
?我早猜到他會這么說,也早就知道自己不可能回答對他的問題。這是慣用伎倆,以斷章取義和扭曲詞意的詭辯方法,給予一個常見問題奇葩解答,來當做噱頭吸引人注意,也就是俗話說的“扯淡”。
?然而我還是很驚奇地探過身子,洗耳恭聽樣——看破不點破,夜晚的樂趣還有很多嘛。
?只見他正襟危坐,清了清嗓子。
?“你想,你在思考的無外乎是過去怎樣怎樣了,而未來又要怎樣怎樣,也就是說,這種思考永遠不是在想現(xiàn)在。”
?我是真真的愣了一下。
?我知道如果這時候我問“這倆一個是記憶一個是計劃,邏輯呢?”的話,大概他沒法給出很好的答案,只會不斷地說起車轱轆話,然后感嘆我沒有悟性吧。
?所以我沒說,否則他就該沒法說了。
?我只能說“敬請賜教”。
?他滿意地點點頭。
?開始繼續(xù)解釋他的“道理”。
?他開始提到冥想。
?巧了,這玩意我還真研究過,雖然只是雞毛蒜皮,而且自己也沒搞出個所以然來,不過基礎原理還是略知一二。里面確實有“天人合一”這個點,但絕對不是他解釋的那樣“放空自己,便是對當下的思考”。
?冥想的目的是“不思考”呀……
?他緊接著圍繞“活在當下”說了很多,比如別人給你吃的而且你又餓了那就什么也不想拿過來就吃便是活在當下,不去看自己沒有的只看自己有的便是活在當下,忽視事物的因果關(guān)系只采取最零瑣的碎片式思考便是活在當下(這個是我自己總結(jié)的畢竟記憶力不好例子記不全)。
?我來給大家翻譯一下吧,用很不“奇跡”(接下來我會解釋這個詞)的話來說,這種行為叫做自我蒙蔽和自我逃避,以及“放棄思考”。
?他要做的,是放棄思考,只會笑就夠了。
?這便是他,或者說他們——正能量神教的“活在當下”。
?接著來說奇跡吧,這個很簡單,他的意思就是把生活中每一件好事都無限制地擴大,最后每件事都像奇跡般令人驚奇。事實上這種思考方式我也是提倡的,只是誰讓他用“奇跡”這樣的字眼強迫暗示自己呢(只有在正視自己所處情況條件下的坦然自若才是可取的吧)?而且他們還把“關(guān)注喜悅”和“忽視痛苦”放到一起了吧?
?關(guān)注喜悅沒錯,為什么要無視痛苦?
?就算它半句對半句錯,那也是正負得負呀……
?而且根據(jù)他的描述,我發(fā)現(xiàn)那課還用了很多類似“電磁波”之類混淆視聽夸夸其談的東西。比如哪哪都有的“美國名師”,還有什么把即視感和夢解釋成宇宙能量對他的影響,諸如此類簡直數(shù)不勝數(shù)。
?他還和我說了一些他們“授課”(我認為介紹成集會更為妥當,因為接下來的事已經(jīng)有宗教團體的雛形了)時的事,比如任命“天使”——類似于班長這樣的職務(順帶一提,他很自豪地跟我說也是一位“天使”),以及相互猛灌正能量幫對方提高宇宙能量(跟教會的模式如出一轍),如果不出我之所料,他們之中很快會出現(xiàn)階級之分,接踵而來的便是無可避免的利益之爭了。高等級的人很快會把什么“奇跡”“活在當下”拋之腦后,因為這種雞湯對于既得利益者沒有半點用處。他們緊接著會想辦法利用職權(quán)盈利,如果他們的頭兒再有點野心,組織嚴密一點,真正的邪教恐怕也不遠了。
?順帶一提,他還告訴我在他們那不是提倡敞開心扉真誠相對么,所以很多小伙子泡——對,他說了泡這個字,然后馬上閉嘴了,還是我給他接下去的。
?“敞開心扉,找到真愛對吧?”
?敞開心扉。
?至于敞開的是不是只有心扉,我就沒興趣知道了——想當然的事情,沒任何美感與趣味。
?基本到這里,對話就完成了。他開始要我的微信號,只是,“高鐵上我流量連接不到噢”(媽的為什么他能連流量媽的聯(lián)通卡媽的媽的為毛我電信卡也連不上我是真連不上啊啊啊)。
?最后還是磨不過給了他我的上海號,沒什么關(guān)系就是了。
?就此,平頭小伙的故事說完了,該說說我的了。
?首先,我對他沒有半分嘲弄的態(tài)度,只是出于“見人說人話見鬼說鬼話大家開心就好”的目的,閉口不談會讓他不快的事情。
?因為我并不認識他可笑,或者應該被嘲笑。
?他也是在追求他的幸福,只是,有可能,我的世界,比他稍微寬闊那么一丁丁點罷了。
?其實我們相處地非常愉快,聊天途中他多次夸我有靈性,說我如果去上課宇宙能量會提升的比他還要快(他是他們那組宇宙能量最強的。就是不知道以后這組織會不會出個眼鏡,宇宙能量嘩啦啦變成數(shù)值閃出來,要那樣我或許會為了眼鏡加進去,cos一把戰(zhàn)五渣)……
?想當然的,我不可能去,不過還是假裝“終于遇到親人了”并答應以后聯(lián)系他。
?當然是假話。
?還記得么?我之前說,我會根據(jù)他話里的信息選擇不同的做法。如果他沾上的是極端虛無主義或者無政府主義,那我想我會選擇拿話頂他嘗試讓他明白過來,或者報警。還好,他碰到的這個課,只是個騙錢的。
?騙誰的錢?
?騙那些為生活而憋屈、煩困、郁郁,且無力、無知、無能的勞苦大眾的錢。
?看到里面的內(nèi)容了么?
?連我這種雜而不精的半吊子都能輕易看透,更別說糊弄那些身經(jīng)百戰(zhàn)的老前輩了,這玩意就不是面相有基本生活常識的人。
?看到這所謂的課程的名字了么?
?《輕而易舉的富足》。
?輕而易舉就可以富足。
?只要相信“宇宙能量”然后敞開胸懷迎接它就能變得幸福。
?多美好。
?多“奇跡”。
?對呀,就算生活看不到希望,那也得活著呀,花錢騙騙自己,還能好受些。
?當精神鴉片抽。
?還不像毒品那樣戒不掉。
?況且也真不貴——一人幾千塊錢,想某森塞在零九年的時候?qū)W泡妞還花了一萬多呢,他那一套放在現(xiàn)在開個課也能卷個把萬零花。
?我為什么明知如此,還不告訴他真相呢?
?因為他只是個百姓。
?他不是戰(zhàn)士。
?當百姓慘遭欺辱,尋求戰(zhàn)士幫助的時候,戰(zhàn)士難道會讓他們“每天一百個俯臥撐一百個全蹲起跑XXX千米把頭練禿就可以變強啦”么?
?不。
?戰(zhàn)斗是戰(zhàn)士的事。
?卷進戰(zhàn)爭的平民只是廉價的炮灰罷了。
?沒必要,真心沒必要。
?堵不如疏,正能量神教的崛起在于不夠美好的現(xiàn)實,像TG那樣紙面上的歌舞升平永遠沒法根治,解決問題的本質(zhì)還是在于要和一切不道義死磕。
?平民老老實實做平民就好,這不是狼人殺,你們沒有投票權(quán)。
?所以,讓戰(zhàn)士去戰(zhàn)斗就可以了。
?我去戰(zhàn)斗就可以了。
?我們?nèi)?zhàn)斗就可以了。
?后記:
?關(guān)于我和小哥的瑣事。
?中途他問了我的年齡,我多報了兩歲,他還是嘆了一聲“比我小了十歲呢”。
?后來,他給我倒了杯水,我嘴唇碰了一下沒喝進去,又給我遞食物,果斷擺手拒絕。
?因為講的太多,后半段開始我就開始記錄了。他看我如此“好學”很是欣慰,只是不知看到我記的東西會有何感想。
?他還曾拍著手歡呼道,他買錯車票來了這班車,以及我趕時間退了原來的車票來了這班車,都是宇宙能量在促使我們。
?他認為,他遇到我,便是一個很大的“奇跡”。
?大概是我肯聽他講話,也理解了他的話吧。
?他很開心。
?其實他——或者說他們,想要的真的不多,一點點尊重就足以讓那些四五十歲的大男人變成七八歲的小孩子,圍在你身邊講這講那。
?他能一直都很開心,就好了。