一、關(guān)于“撤回”
背景：6.28，微信安卓版本更新添加了“撤回”功能
撤回有哪些使用場景？
- 留言，對方還沒收到消息之前
- 聊天過程中，我了個(gè)去說錯(cuò)話了，趕緊抓緊在對方的反應(yīng)時(shí)間內(nèi)撤回
撤回的需求？
- 發(fā)錯(cuò)了，例如微信聊天的轉(zhuǎn)發(fā)點(diǎn)錯(cuò)人了
- 后悔了，例如一個(gè)不小心說錯(cuò)話了
撤回可以有多少種機(jī)制?
- 兩分鐘內(nèi)可以撤回
- 最后n條可撤回
發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤、后悔是隨機(jī)發(fā)生的，所以最后兩分鐘可撤回的機(jī)制顯然是難以滿足的。
而最后n條可撤回，對于隨機(jī)的把控力足夠，微信僅支持可撤回最后一條消息。
但是對于例如“說了一大堆話，在對方還沒反應(yīng)（看到or看懂）之前，只想撤回一大堆話中間的某一條”這樣亂七八糟的使用場景和需求還真是難辦呀。
我想，產(chǎn)品不能用戶想要什么就給什么的，那是用戶需求，產(chǎn)品應(yīng)該堅(jiān)持自己的產(chǎn)品需求，所以，我支持最后一條可撤回。
可撤回的內(nèi)容？
對微信而言，僅滿足文字和語音消息、圖片，無法撤回表情。
微信你考慮過“表情”的感受嗎。。。
二、網(wǎng)易云音樂的社會化“歌單”
舉個(gè)栗子
QQ截圖20140703134042.jpg
我表示，湯唯訂婚我是在搜歌單時(shí)才知道的
作為音樂分享，帶有一點(diǎn)點(diǎn)社會化媒體性質(zhì)，真是有趣。
mark一下，繼續(xù)發(fā)現(xiàn)同類事物。搞不好就是下一個(gè)社會營銷熱點(diǎn)。
