assign：
一般用于基本數據類型、枚舉、結構體等非OC對象類型。
copy：
一般用于 NSString 類型、block 上。
為什么 NSString 使用 copy 而不使用 strong？
區別不大，個人覺得可以防止 NSMutableString 被無意中修改。
修改方法見下面介紹的的關于 strong 和 copy 的一些區別
strong：
strong 與 weak 是因為 ARC 出現而新引入的對象變量屬性。
strong 和 retain 同義, weak 和 assign 同義。
一般用于 OC 對象類型（NSArray、NSDate、NSNumber、模型類）和 UI 控件
關于 strong 和 copy 的一些區別
下面舉一個例子
@property (nonatomic, copy) NSString *strCopy1;
@property (nonatomic, copy) NSString *strCopy2;
@property (nonatomic, copy) NSString *strCopy3;
@property (nonatomic, strong) NSString *strStrong;
NSMutableString *str = [NSMutableString stringWithFormat:@"1"];
_strStrong = str;
_strCopy1 = str;
self.strCopy2 = str;
_strCopy3 = [str copy];
NSLog(@"_strStrong：%@ 地址：%p", _strStrong, &_strStrong);
NSLog(@"_strCopy1：%@ 地址：%p", _strCopy1, &_strCopy1);
NSLog(@"_strCopy2：%@ 地址：%p", _strCopy2, &_strCopy2);
NSLog(@"_strCopy3：%@ 地址：%p", _strCopy3, &_strCopy3);
[str appendString:@"2"];
NSLog(@"_strStrong：%@ 地址：%p", _strStrong, &_strStrong);
NSLog(@"_strCopy1：%@ 地址：%p", _strCopy1, &_strCopy1);
NSLog(@"_strCopy2：%@ 地址：%p", _strCopy2, &_strCopy2);
NSLog(@"_strCopy3：%@ 地址：%p", _strCopy3, &_strCopy3);
輸出結果：
_strStrong：1 地址：0x7ff31cc0c3d0
_strCopy1：1 地址：0x7ff31cc0c3b8
_strCopy2：1 地址：0x7ff31cc0c3c0
_strCopy3：1 地址：0x7ff31cc0c3c8
_strStrong：12 地址：0x7ff31cc0c3d0
_strCopy1：12 地址：0x7ff31cc0c3b8
_strCopy2：1 地址：0x7ff31cc0c3c0
_strCopy3：1 地址：0x7ff31cc0c3c8
結論：
1.用等號直接賦值，會把內存地址一起復制過去。所以 str 改變時 _strStrong 也會跟著改變。
2.strCopy1 雖然聲明為 copy 屬性，但是沒有用 self 的點語法，所以沒有調用到自身的 set 方法。可參考 strCopy2 的輸出。
3.strCopy3 是手動使用 copy 方法，所以也可以得到 1 這個結果。
weak：
一般用于 delegate，weak 比 assign 多了一個功能，當對象消失后自動把指針變成 nil。
在防止如 block 的循環引用時，使用 __weak 關鍵字做如下定義：
__weak typeof(self) weakSelf = self;
也可以定義一個宏：
#define WeakSelf __weak typeof(self) weakSelf = self;
atomic：
1.默認屬性
2.安全。會保證 CPU 不會出現某一線程執行完 setter 全部語句之前，另一個線程開始執行 setter 情況
3.速度不快，因為要保證操作整體完成
nonatomic：
1.非默認屬性，但是最常用
2.線程不安全，如有兩個線程訪問同一個屬性，會出現無法預料的結果
3.速度更快
atomic 和 nonatomic 自動生成的 set 方法詳解：
// @property(nonatomic, retain) UITextField *userName;
// 系統生成的代碼如下：
- (UITextField *)userName {
return userName;
}
- (void)setUserName:(UITextField *)userName_ {
[userName_ retain];
[userName release];
userName = userName_;
}
而 atomic 版本的要復雜一些：
// @property(retain) UITextField *userName;
// 系統生成的代碼如下：
- (UITextField *)userName {
UITextField *retval = nil;
@synchronized(self) {
retval = [[userName retain] autorelease];
}
return retval;
}
- (void)setUserName:(UITextField *)userName_ {
@synchronized(self) {
[userName release];
userName = [userName_ retain];
}
}
簡單來說，就是 atomic 會加一個鎖來保障線程安全，并且引用計數會 +1，來向調用者保證這個對象會一直存在。假如不這樣做，如有另一個線程調 setter，可能會出現線程競態，導致引用計數降到 0，原來那個對象就釋放掉了。
