這是一個浮躁的社會：
大街上發個傳單，名片上就敢印業務經理；駕照還沒考，就趴在方向盤上玩自拍；七層不到的農民房敢叫某某大廈；下頓飯不知在哪吃的人張口就是O2O。
我有時候在想，這個社會到底怎么了？哪出了毛病，哪根筋不對？我百般思量不得其解，我輾轉反側不得要領，直到我自己開始玩微信公眾號，我仿佛知道了些什么。
從電子書興起的那天起，從網絡閱讀興起的那天起，傳統出版業受到了近乎滅頂的沖擊，紙質書沒有任何優勢：體積大、攜帶不方便、沒有智能書簽，最重要的是沒有電子書便宜。于是幾乎一夜之間，隨處可見拿著手機的低頭族。好的一面：閱讀成本降低，閱讀普及率提高，相對的，一些作者的創作出版成本也降低了，這是新媒體出版業有功于文化的一面；壞的一面：盜版更容易了，盜版成本更低了，手動錄入，再不行還可以拍照上傳；更重要的是——給了那些垃圾寫更多垃圾的機會。
秦漢以前，文字寫在竹簡上，一根竹子做的竹簡還沒有現在一張A4紙容納的字多，那個時候如果拿竹簡來當便箋用，寫上“老公，我去隔壁打麻將了”，罪過不亞于現在殺大熊貓剝皮做坎肩、殺丹頂鶴腌泡椒鳳爪，所以沒點水準的東西不敢往上面寫，所以古時候才會有“開卷有益”的說法。東漢時蔡倫改良了造紙術，緊接著唐朝人畢昇又發明了印刷術，極大促進了文化繁榮。然而每一次文化工具進步的同時帶來的是文化質量的退步，漢不如秦、清不如明。創造文化的成本低了，文化泛濫成災，一代不如一代。先秦時隨便拈出一本就是經典，21世紀的今天，每出版一百本書有九十八本是垃圾。網絡時代就更不用說了，會打字、打字快就成。我認識一位網絡寫手，七個月能寫一百萬字小說。曹雪芹寫本幾十萬字的紅樓夢，“批閱十載，增刪五次”，哪怕你要給我上腐型我也不相信那七個月寫的一百萬字值得一看。
電子書時代興網絡小說，因為那時候貧富差距越來越大了，人們漸漸沉不住氣了，所以各種狗血小說順勢而出：屌絲女拿下霸道總裁，屌絲男逆襲富家少女，牢牢抓住了窮人企圖逆襲的心理；再后來房價越來越高、錢越來越難掙，緊接著微博、微信出現了，配合它們的plus版博客、公眾號瞬間一長一短、一深一淺的抓住了不甘心的人們的命門，一個負責吸引眼球，一個負責循循善誘。如果說網絡小說還有點故事情節的話，那如今公眾號上的雞血文、雞湯文就更經濟了，它們的套路一般是這樣：開頭提出疑問“為什么有的人能成功，有的人卻失敗”；然后舉例“我有一個朋友，兩年前辭職創業，現如今身家千萬”；最后總結“人有多大膽，地有多大產”。就靠這樣的“三段論”，把一個月不上班就會餓死的那些人看得雞血滿滿，理智點的過一會就冷靜了，沒什么腦子的打開電腦開始寫辭職信。結果就是我們天天聽到身邊有人說“我有一個朋友”，但買不起房的人卻越來越多。
紅丸說我寫的文章沒什么實用性，可讀性也不強，確實是這樣。我當然也能寫出一眼就吸引人眼球的題目，比如“三招教你搞定白富美”、“七個步驟教你月薪上萬”，為了自圓其說這個題目，我自然也能編出“一個朋友”，這樣的文章，編輯會很喜歡，但是我自己卻會在深夜慚愧。
有些公眾號上的文章也不是一無是處的，至少排版是非常漂亮的，畢竟是一個團隊做出來的，分工明確，每個細節都妥妥的捏住了讀者的心，包括選曲，包括圖案，至于內容，少讀點，或者讀了就忘了吧。
