隨著年齡的遞增，我也自然免不了要談婚論嫁，最近在這個過程當中遇到了不小的阻力，這讓我有了一些反思，同時開始分析這種現象的原因，才有了今天的推文內容。以下僅僅是我個人的觀點，不代表整體標準認知體系。

市場經濟是趨利的，理論上，市場經濟是自由的經濟、公平的經濟、產權明晰的文明經濟，但是在實際上這一切是通過市場交換規則根據市場需求狀態作出強制性調整的經濟形態。我們今天來分享一下在市場經濟體系之下，婚姻是怎樣一種的存在。

首先我們來回顧一下人類文明發展進程中，男人和女人的歷史演變。在遠古時代，男人作為狩獵的主要勞動力，而女人由于天生體弱，并不具備主動獲取獵物的能力，因此在遠古時代女人必須依附于男人來獲得食物，保障生存，而女人又具備不可替代的屬性-生育能力，因此由于具備此稀缺屬性，保障了女性在依附男性的同時具有很高的附屬價值。

在古文化時代，女性則由主動依附變為可交易的商品。由于男權社會的存在，女性天生的體弱劣勢被放大，讓其變得更加可控。再加上古文化時期，社會形式主要以農耕為主，造就了重男輕女的社會現象，生一個男孩意味著家里可支配的勞動力又多了一名，為了保障家庭能夠穩定的生存，生男孩變得尤為重要。正因為這樣的社會現象的存在，女孩要么被選擇性的遺棄，要么被目的性的殺害，用以保存家庭的綜合勞動實力。恰恰如此，女性變得尤為稀缺，其特有的性快感屬性和生育屬性造就了女性成為商品的必要條件。其實在古文化時代，市場經濟的雛形已經漸漸形成，商品的價值由自由市場的自由價格來引導。一個溫文爾雅膚白貌美的女性的商業價值自然大于一個目不識丁黝黑體胖的女性，商品的價格由其市場的稀缺程度決定。

那么我們回歸到現代文明當中，市場經濟體制之下，男性和女性的嫁娶觀又有怎樣的變化呢？“人們認為，一等男人要找二等女人，二等男人找三等女人，三等男人找四等女人...結果就剩下了一等女人和四等男人。”上嫁下娶的社會習俗使得中國的婚姻市場傾斜。重男輕女的思想則加重了不平衡。在中國，選擇性流產使得男性數量大大超出女性。偏斜的性別比例當然使得女性在婚姻市場更占優勢，擁有更多討價還價的籌碼。同時由于平等主義的興起，女性在現今社會中扮演的不再僅僅是商品的角色，同樣也進入了買方市場，成為市場主導的一部分。而男性從以往的買房市場也漸漸趨于商品化，但由于男性的商品價值低于女性，因此在交易環節中，男性的議價區間遠低于女性。

以下我們來列舉市場經濟體制之下兩性的關鍵市場影響因素：

1、市場決定價格（女性占優）；

2、用途決定市場（女性占優）；

3、市場主導者大都依舊由男性扮演；

4、依然存在市場平價機制（經濟價值&情感價值）；

5、社會主導價值觀；

在市場經濟的體制之下，交易雙方變得更加理智，現今價值（現有資本）與未來價值（潛力值）成為了評估標準。男性為了體現自身的價值，區別于普通男性，有房有車有事業便是男性通過提升商品的附屬價值來提高本身的議價籌碼。而女性天生具有的性屬性和生育屬性，讓其從古至今保證了其商品價值的穩定。

我們前文說到，市場經濟是趨利的，買賣雙方自由交易，商品的稀缺屬性奠定了其商業價值。所以對于現在社會的男男女女來說，想要獲得價值更高的伴侶，請提高自身的商業價值。但是也別灰心，如果你愛上一個價值點高于你所能付出的價格的話，你還可以通過談判來降低對方出價，平價策略可是試試，不過這需要較強的周期和談判技巧。