和兒子一起看電視的辯論節目，雙方唇槍舌劍，斗爭激烈。我問兒子：如果是讓你上去辯論，你愿意做正方還是反方？兒子說：其實各有各的道理，在我們學校也有這樣的辯論會。正方反方都是抽簽的。抽到哪一方就得替哪一方辯論，觀點不重要，重要的是會說，把對方駁倒你就贏了。
我問他：那如果你抽到你反對的觀點呢？你自己都說不服自己，怎樣去說服別人認同你的觀點呢？
兒子說：如果非要我選擇跟自己觀點不同的辯方，那我就不參加。比如我喜歡林俊杰，你偏要我喜歡周杰倫，要我說周杰倫怎么比林俊杰有才華，怎么出名，我肯定受不了，我情愿不參加。
我再問他：可是你剛才說了，這是一場比賽，目的就是要擊敗對手，跟觀點沒關系，你棄權，表示你已經輸了。兒子問我：媽媽那你是想我做個聰明的人呢，還是做個善良的人？兒子丟了個同題給我。
我陷入了思索中，是啊，如果你為之辯論的觀點讓你反感，不屑，你是顛倒黑白打倒對方證明自己有多聰明呢？還是堅持自己的原則，做個城實善良的人？
人可以不聰明，但不可以不善良。
