? ? 最近幾天看帖子，發現大家對文化的現狀思考很深，有的人認為西方文化較好，有的認為中華文化略勝一籌，總之辯論的很激烈（不要理那些沒啥水平還愛胡言亂語的人），這個現象是非常好的，但從中也暴露出我們的許多問題，就是我們受“碎片化”的影響實在很深。
? ? ? ? 從各類文章中不難看出，大家對中西方文化的認識還是不夠深，而且更樂于了解自己支持的方，了解的方式也大概就是閱讀網頁上的相關文章或看一些有關的視頻，還有就是從課堂上獲取，這些方式大多是表達作者對東西方文化的不同認識，而對于選材，也肯定是選取自己用的上的內容，加之自己的理解，這就會對讀者起到一個引導的作用，引起讀者對文化的思考。
? ? ? ? 說到這里，我就會想問各位一個問題：大家都在討論爭辯中西方文化那一個更好，寫文章表達自己的看法，但是誰又真正的去研讀東西方的文化了呢？僅憑自己學到的星星點點的碎片化的知識，就去對中西方文化這么龐大一個體系進行評說，這是否本身就是一種不合理呢？
? ? ? ? 答案是毋庸置疑的。
? ? ? ? 許多文章都會犯的一個毛病就是以偏概全，有的在我看來甚至是胡說一氣，但是似乎沒多少人意識到。文章看似有理有據，實際上等你粗略地了解完中西方的文化后就能發現許多問題，比如對古代中國的文化有誤解，說一些經書已經不適合現代社會了，有些孩子學四書五經學成了書呆子，和現實社會格格不入，說中國古代只重對人性的思考而不重科學，殊不知歐洲若沒有中國流傳過去的四大發明，工業革命都不知道還要晚多少年，不知中國自古就有二十四節氣，至今還在沿用，不知中國古代天文學的水平一度據于世界之首，我問你，這不是科學，什么是科學，（西方的歷史我所知甚少，不多說）。
? ? ? ? 別說我愛挑刺，有些刺不得不挑，我奉勸各位一句，不認真學習研究，只是憑借自己淺薄的學識就妄下評論，你不僅在走彎路，還在誤導別人，在我看來，評述的最基本的條件就是了解，也許并不需要太過深刻，但最基本的認知是要有的。想要學好，僅憑網頁上碎片化的知識是遠遠不夠的，更何況網頁上還有太多會誤導你的東西，還是推薦大家去閱讀書店實體的經典文集（我不是在打廣告），同時也多讀報紙（真實性高，以免寫文章時弄巧成拙，也有助于引發自己的思考不收別人影響），關注當下時事。
? ? ? ? 最后希望各位年輕的熱血少年努力學習，少年強則國強，唯有豐富的知識，深刻的思考，愛國的熱情與不懈的奮斗，才能使我們的祖國走向更高遠的繁榮昌盛。
? ? ? ? 加油狗子們，祖國與我們同在
