"全職媽媽"真的會失去一切么

? ? ? ? 最近,馬伊俐主演的“我的前半生”在熱播,我是個不看劇集的人,但是也零星的知道了劇的內容(說明這個劇真的非?;穑?。大家對劇中馬伊俐飾演的子君幾乎是一邊倒的同情,而陳俊生是如何的渣也是大家聲討的。于是又掀起了一股女人必須經濟獨立、走出去之類的言論。

? ? ? ? 先姑且不說我自己的觀點,大家可以想像一下,若凌玲和陳俊生結婚,他們的婚姻會怎么樣?我倒是認為會是幸福的,至少對陳俊生來說。為什么這么說?因為凌玲有過一次失敗的婚姻,她知道婚姻需要的是什么?;蛟S她不愛陳俊生,但是她知道陳俊生要什么,為了避免二次離婚她也會緊緊的抓住陳俊生的心,不讓他再次對別人動心。她是有心計的,但是她的心機用對了地方,達到了事半功倍的效果。而子君呢?從最初的胡亂猜疑,鬧了一個大烏龍,到后來的爭吵胡鬧,也一步步的把自己的男人推給了其他人。

? ? ? ? 陳俊生的變心一定是有錯的,這不可否認,我不會為任何出軌的男人找托詞借口。但是子君呢?她最大的問題真的是當了全職媽媽,和社會脫節么?我認為不是的。她最大的問題在于脫離了陳俊生的思想,搞不清楚陳俊生想要一個什么樣的生活。因為她不知道陳俊生需要什么樣的生活,所以就無法有的放矢,最終導致失去婚姻。或許有人說為啥要知道男人需要什么樣的生活,為啥要我給他他想要的生活,去迎合他呀?應該他來迎合我。這就是抬杠了。如果現在有一道選擇題,一是迎合對方的精神需求,擁有一個幸福的婚姻;二是和對方死扛,讓對方一定要遷就自己,最終導致婚姻失敗。我想大部分人都會選擇第一個。

? ? ? ? 這并非是公平不公平。你想想,為什么在談戀愛的時候,要男孩子追女孩子?在追女孩子的時候,男孩子是不是要投其所好,做任何女孩子喜歡的事情?都是一樣的。只是一個是在婚前,一個是在婚后。對男孩子來說,結婚了,目的達到了,就可以放松了。所以很多女孩子會說,以結婚男孩子就像變了一個人似的,為什么變呀?因為他目的達到了,你已經是他的老婆了呀。

? ? ? ? 而女孩子不一樣,女孩子不只要一個婚姻,還要一個幸福的婚姻。所以結婚,對女孩子來說,女孩子的征程才剛剛開始。就像他當初追你時迎合你是一樣的,女孩子一定要知道對方需要什么樣的生活,這樣才能穩固自己的婚姻。不過如果對方是個隨便都可以出軌的人,我倒覺得不要管他,直接離婚算了,千萬不要在渣男身上浪費不必要的時間和精力。我提倡的迎合一定要基于對方有一個好的人品,有一顆善良的心。

? ? ? ? 社會評論中大多都會說全職媽媽離婚了如何如何的,但是實際上,職業女性的離婚率更高。只是職業女性可以更加容易走出陰影所以這些事情不會被渲染的這么嚴重罷了。所以離婚并非因為不工作,與社會脫節。更主要的是因為,你與他脫節了。

? ? ? ? 我倒也不是胡說八道,我也是個全職媽媽,但是結婚j十年,我和先生現在還是出門必須拉手,很多談戀愛的情侶都沒有我們親密,我們必須是對方心中的第一位。當先生有任何事情一定會先和我說,聽聽我的意見。我也會站在另一個角度去客觀的分析。他曾經說:“也真奇怪,雖然啥也不用你干,但是只要你再我身邊,只要你在場,我就心里有底,啥都不擔心?!?/p>

? ? ? ? 但是我反對做下面這樣的全職媽媽:低眉順眼,看人臉色,買啥都小心翼翼,孩子的事情大包大攬,任由老公啥都不干,孩子學習都交給托管和培訓班。這樣的全職媽媽是不稱職的。

? ? ? ? 我們可以做全職媽媽,但是一定不可以沒有生存的能力;我可以全心的依靠你,但是我永遠都保持自己的個性;我可以花你的錢,但是必須是理直氣壯的;我可以為你洗手作羹湯,但是你惹我不高興,我是可以隨時離開的;我會照顧你的情緒,但是我發脾氣你必須是馬上立刻來哄我的;我可以做家務,但是你絕對是不能把自己從家庭勞作中摘出去的。

? 上傳中...的

最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯系作者
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發布平臺,僅提供信息存儲服務。

推薦閱讀更多精彩內容