文/李娜yuer
人人都以為渣男好做，在我看來，做渣男是需要實力的。
渣的最高境界是什么？是讓人恨得咬牙切齒，罵得狗血淋頭，可是那罵與恨里，又隱隱藏著躍躍欲試的好奇，懵懵懂懂的窺探，和暗戳戳的愛慕。
比如胡蘭成。
胡蘭成多渣啊，把女人的心理琢磨得透透的，連當時上海灘最紅的女作家張愛玲，都難逃其“魔掌”。后來出軌，分手，還能得到張愛玲寄給他的30萬分手費，渣得感天動地，永垂不朽。
可是你看看他寫的《今生今世》，翻開書第一句話，“桃花難畫，因要畫得它靜”，他寫張愛玲，“愛玲是民國時代的臨水照花人。看她的文章，只覺得她什么都曉得，其實她卻世事經歷得很少，但是這個時代的一切自會來與他交涉，好像‘花來衫里，影落池中?！?/p>
多么精妙，優美，才華橫溢。真的很想跟他發生點什么，被他傷害一次呢。
再比如，電影《阿飛正傳》里的旭仔。那也是一個百分百的渣男和浪子啊。
可是，女人就是爭先恐后地愛他，他太容易激起女性的好奇和憐惜。
能夠激發女性憐惜感的渣男，首先要有一張風華絕代的臉，其次，這張臉上要有一種迷惘的，脆弱的，又令人捉摸不定的情緒。
因此，《阿飛正傳》里張國榮飾演的旭仔，分分鐘就襯得劉德華飾演的好男人，是那么世俗與無趣。
也因此，劉嘉玲飾演的舞女咪咪，明明知道旭仔是個三心二意的男人，卻討好地對他說，“我養你啊”；他那么脆弱無辜，好像所有的錯與傷害都可被赦免。
真正的渣男，是令人又愛又恨浮想聯翩的。
可看到張丹峰聲明的那一刻，我只是想笑。
為什么好笑呢？因為太蠢了，連最基本的做渣男的智商都沒有啊。真想像朋友一樣拍拍他的肩膀說，哥們，我幫你寫個危機公關稿吧，不收錢。
看看他都寫了些什么吧：
總結下來就這個意思：媒體和網友太壞了，老婆也不懂事，害得畢瀅小寶貝辭職了。你們還想怎樣啊？
一個思路混亂，氣急敗壞，拼命甩鍋的形象躍然紙上。
的確，張丹峰事件和許志安不同，沒有被拍到實錘，都是一些細節引發的猜測。所以，智商不夠的張丹峰拿捏住這一點，來個死不認賬和虛張聲勢的憤怒恐嚇。
可是，拜托啊，這樣你的衣食父母（吃瓜群眾）只會更生氣，以及更加肯定自己的猜測沒有錯。
正確的態度是什么樣的？
大大方方認個錯。
錯在哪了呢？錯在和異性的越界行為，傷害到了妻子的感情。
張丹峰為什么不能認個錯呢？除了不夠聰明，還有一點原因，他太自戀了。
去年參加《星月對話》節目，張丹峰居然開場秀自己彈鋼琴，然后炫耀自己寫了一本書叫《幸福剛剛好》。前年參加李靜的《靜距離》，也是全程滔滔不絕講自己，是個多么完美的，舉世無雙的好丈夫好爸爸。
好丈夫好爸爸的人設賣了太久，就像面具一樣長在臉上撕不下來了。
人設這個東西很微妙，一開始肯定是基于利益的考慮，新人嘛，如果不捆綁洪欣賣人設，怎么出道??？
可是，人是會自我欺騙的動物，時間久了，會活在人設里，對自我認知產生偏差。就像寫自媒體的作者，煽動“不爽就離婚”的文章寫多了，自己離個婚又算的了什么呢？全世界的男人都配不上她們啊。
大張偉在節目里開玩笑說過，“張丹峰只在鏡頭前思念妻兒”（玩笑里往往有真實的成分），所以，讓張丹峰撕掉人設這張面皮也是很難的——鏡頭前，我是個舉世無雙好男人啊，怎么能向全世界認錯呢？
可是，如果不愛老婆了，為什么不能坦坦蕩蕩離個婚？
如果出軌的，和疑似出軌的男明星，都能坦坦蕩蕩離婚，然后把小三娶回家，我敬你是條漢子。
毛姆寫過一個故事，40歲的有錢寡婦忽然結婚了，對方是個21歲的年輕男人。
十年之后，年輕男人愛上了一個同齡的漂亮姑娘，全城的人都知道了，都在罵他忘恩負義。好哇，原來你結婚為了搞錢，原形畢露了吧。然后都在勸這個富太太，他只是一時昏了頭，玩玩而已，遲早會回歸家庭的。
結果，已經50歲的富太太非常優雅淡定地離了婚。
他想要自由的，她就給了他自由，雖然也傷心。
他移情別戀，就坦坦蕩蕩移情別戀，哪怕滿城風雨。
我看了這個故事很想鼓掌。
坦坦蕩蕩地做個渣男，承認自己并沒有那么高尚與美好，其實對人對己，都是一種“放過”。
張丹峰注定無法坦蕩，因為他承受不了輿論成本的代價。
因為他的輿論成本和經濟成本，是捆綁在一起的。
這也是做渣男的另一項實力：不懼世俗規則和輿論道德的代價，接得住全世界的鄙視和謾罵。
真的不要再說張丹峰渣了，他根本不夠資格做個渣男！
（本文純屬胡說八道，如有打擾，笑笑就好。）
娛樂評論系列：
END
本期作者：李娜，一個瘋狂又理性的水瓶座少女。愛美愛文藝，也非常獨特非常清醒。已出版《你走的彎路，每一步都算數》，與爾同消萬古愁（shovidnana）。
