Sir一向對古裝劇不感冒，尤其是宮斗。

什么滑胎、下毒，看得Sir都不想當皇帝了（說的好像想當就有）。

但早上一醒來，朋友圈除了在刷霾，就是《羋月傳》。

原來昨晚這部劇首播，以快破2的成績拿下收視冠軍。

氣勢洶洶，口碑就——

比起鄭曉龍前作《甄嬛傳》的8.9豆瓣評分。

《羋月傳》只有7.4。

跟此劇未播先紅、全民期待的盛況，有點出入。

于是Sir本著“科學評劇，不看不評”的精神，今天特地把前兩集看了。

也來聊聊感想。

《羋月傳》開播前，導演鄭曉龍一直強調，這不是第二部《甄嬛傳》。

《甄嬛》主要講后宮嬪妃的爭寵。

《羋月》要表現的是一個女人如何統一江山，“寫的不是后宮瑣事，是家國大義，格局更大。”

僅前兩集，難言格局。

只是就“陰謀”來說，確實升級。

想想《甄嬛》里的后宮嬪妃，至多互相巧用麝香，讓敵人流產。

《羋月》一上來就撕開尺度——楚國王后趁楚王外出征戰，故意讓其愛妃染病，借口送她出宮避疾，并讓妃子被賤民強奸。

玩得好大。

但似乎還是——后宮瑣事吶。

當然，主演孫儷都還沒出場。

希望以后六七十集的內容，除了扯褲襠，說肚子，能來點更高級的爭權奪勢。

好，撇開劇情，說其他。

作為一部歷史劇，《羋月》被抓出不止一處違背史實的Bug。

導演——大意啊！

被網友吐槽最多的，要數羋月、黃歇和屈原的年齡問題。

劇中羋月和黃歇的打開方式，是青梅竹馬的發小。

但史料記載，羋月生于公元前335年，黃歇則是314年。

掐指一算，女方實際大了男方21歲。

而劇中兩人的老師屈原（左），歷史上其實也只比羋月大八歲而已。

除此之外，還有第一集中商鞅活活被五馬分尸的重口戲份。

雖然奪人眼球，可惜歷史書上，商鞅是被秦國殺死在戰場，尸身被帶回咸陽，再處以“車裂之刑”。

也就是說，他被五馬分尸時，已經早就死了。

其次，《羋月》在細節處理上，也似乎夠不到《甄嬛》。

《甄嬛》的服裝設計，是曾以《梅蘭芳》獲得金馬獎最佳服裝造型的陳同勛。

劇中嬪妃衣著上的所有圖案，都是參考清朝的歷史圖片設計而成。

其中華妃戴的一頂點翠頭冠，“點翠”是清代宮廷最流行的飾品工藝，如今已接近失傳。

于是設計團隊自己研究方法，親手一點點剪出羽毛的形狀，做出足以亂真的效果。

左圖是故宮博物院中收藏的“點翠”，右圖是《甄嬛》劇照

而《羋月》故事發生在戰國時期，當時服飾大多為純色——雜色是不祥之兆。

羋月所在的秦地服飾，主打厚實便用，多為全黑或紅黑色，裝飾不多。

女性妝容也更接近日本藝妓妝，以紅、白、黑三種顏色為主。

所以像劇中后宮嬪妃們這樣五彩繽紛的服飾，在當時幾乎不可能出現。

豆瓣網友@吐槽：

好歹是連紙都沒有的年代，嘴唇子能畫出這么多種顏色。

衣服的材質多種多樣，布料想要啥顏色就要啥顏色，緞子想幾種織法就幾種織法。

第一集一整集就光覺得槿汐姑姑的嘴唇子讓人嘬腫了。

反而是2004年《漢武大帝》中的服裝和妝容，更符合歷史。

另外，《甄嬛》中為了顯示人物在詩書和修養上的水平，常常引用典故。

比如甄嬛解釋自己的名字，“嬛嬛一裊楚宮腰”，出自北宋詞人蔡伸。

唐代詩人崔道融的“逆風如解意，容易莫摧殘”，也是貫穿皇帝、純元、余氏、甄嬛的重要戲碼。

這些臺詞也給劇集增添不少韻味。

但就《羋月》目前播出的前兩集和預告片來看，臺詞完全變了樣。

你咬我，我咬你。

你們有多少努力就有多少回報。

雖然導演鄭曉龍曾說，他是在這部劇里刻意“去甄嬛化”：

臺詞像《甄嬛傳》的一律不用，劇情像《甄嬛傳》的一律改。

但出現這樣的神邏輯，也是醉了。

誰說冰雪聰明就一定要害人了……

最大的Bug是，第一集中小羋月見到楚王，竟然說了一句“老虎屁股摸不得”。

Sir書讀得不多，但這話，不是出自《毛主席語錄》么？

難不成，主席穿越了？

豆瓣槽聲不斷。

點贊最多的一條評論是：

不好意思 我是看過瑯琊榜的人。

說實話有點失望，不像正劇，有些狗血……甄嬛傳珠玉在前，羋月目前看來不如甄嬛，期望越大失望越大吧。

不過，當年《甄嬛傳》剛播時，也不被看好。

連主創自己都承認。

最后還是靠實力，一步步逆轉，成為“神劇”。

所以，如果《羋月傳》真如導演鄭曉龍所說，是“不拍架空歷史的雷劇，踏踏實實講一個故事”。

Sir相信，觀眾也不會放過好作品。