Spark Scheduler內部原理剖析

通過文章“Spark核心概念RDD”我們知道,Spark的核心是根據RDD來實現的,Spark Scheduler則為Spark核心實現的重要一環,其作用就是任務調度。Spark的任務調度就是如何組織任務去處理RDD中每個分區的數據,根據RDD的依賴關系構建DAG,基于DAG劃分Stage,將每個Stage中的任務發到指定節點運行。基于Spark的任務調度原理,我們可以合理規劃資源利用,做到盡可能用最少的資源高效地完成任務計算。

分布式運行框架

Spark可以部署在多種資源管理平臺,例如Yarn、Mesos等,Spark本身也實現了一個簡易的資源管理機制,稱之為Standalone模式。由于工作中接觸較多的是Saprk on Yarn,不做特別說明,以下所述均表示Spark-on-Yarn。Spark部署在Yarn上有兩種運行模式,分別為yarn-client和yarn-cluster模式,它們的區別僅僅在于Spark Driver是運行在Client端還是ApplicationMater端。如下圖所示為Spark部署在Yarn上,以yarn-cluster模式運行的分布式計算框架。

其中藍色部分是Spark里的概念,包括Client、ApplicationMaster、Driver和Executor,其中Client和ApplicationMaster主要是負責與Yarn進行交互;Driver作為Spark應用程序的總控,負責分發任務以及監控任務運行狀態;Executor負責執行任務,并上報狀態信息給Driver,從邏輯上來看Executor是進程,運行在其中的任務是線程,所以說Spark的任務是線程級別的。通過下面的時序圖可以更清晰地理解一個Spark應用程序從提交到運行的完整流程。

提交一個Spark應用程序,首先通過Client向ResourceManager請求啟動一個Application,同時檢查是否有足夠的資源滿足Application的需求,如果資源條件滿足,則準備ApplicationMaster的啟動上下文,交給ResourceManager,并循環監控Application狀態。

當提交的資源隊列中有資源時,ResourceManager會在某個NodeManager上啟動ApplicationMaster進程,ApplicationMaster會單獨啟動Driver后臺線程,當Driver啟動后,ApplicationMaster會通過本地的RPC連接Driver,并開始向ResourceManager申請Container資源運行Executor進程(一個Executor對應與一個Container),當ResourceManager返回Container資源,則在對應的Container上啟動Executor。

Driver線程主要是初始化SparkContext對象,準備運行所需的上下文,然后一方面保持與ApplicationMaster的RPC連接,通過ApplicationMaster申請資源,另一方面根據用戶業務邏輯開始調度任務,將任務下發到已有的空閑Executor上。

當ResourceManager向ApplicationMaster返回Container資源時,ApplicationMaster就嘗試在對應的Container上啟動Executor進程,Executor進程起來后,會向Driver注冊,注冊成功后保持與Driver的心跳,同時等待Driver分發任務,當分發的任務執行完畢后,將任務狀態上報給Driver。

Driver把資源申請的邏輯給抽象出來,以適配不同的資源管理系統,所以才間接地通過ApplicationMaster去和Yarn打交道。

從上述時序圖可知,Client只管提交Application并監控Application的狀態。對于Spark的任務調度主要是集中在兩個方面: 資源申請和任務分發,其主要是通過ApplicationMaster、Driver以及Executor之間來完成,下面詳細剖析Spark任務調度每個細節。

Spark任務調度總覽

當Driver起來后,Driver則會根據用戶程序邏輯準備任務,并根據Executor資源情況逐步分發任務。在詳細闡述任務調度前,首先說明下Spark里的幾個概念。一個Spark應用程序包括Job、Stage以及Task三個概念:

  • Job是以Action方法為界,遇到一個Action方法則觸發一個Job;
  • Stage是Job的子集,以RDD寬依賴(即Shuffle)為界,遇到Shuffle做一次劃分;
  • Task是Stage的子集,以并行度(分區數)來衡量,分區數是多少,則有多少個task。

Spark的任務調度總體來說分兩路進行,一路是Stage級的調度,一路是Task級的調度,總體調度流程如下圖所示。


Spark RDD通過其Transactions操作,形成了RDD血緣關系圖,即DAG,最后通過Action的調用,觸發Job并調度執行。DAGScheduler負責Stage級的調度,主要是將DAG切分成若干Stages,并將每個Stage打包成TaskSet交給TaskScheduler調度。TaskScheduler負責Task級的調度,將DAGScheduler給過來的TaskSet按照指定的調度策略分發到Executor上執行,調度過程中SchedulerBackend負責提供可用資源,其中SchedulerBackend有多種實現,分別對接不同的資源管理系統。有了上述感性的認識后,下面這張圖描述了Spark-On-Yarn模式下在任務調度期間,ApplicationMaster、Driver以及Executor內部模塊的交互過程。

Driver初始化SparkContext過程中,會分別初始化DAGScheduler、TaskScheduler、SchedulerBackend以及HeartbeatReceiver,并啟動SchedulerBackend以及HeartbeatReceiver。SchedulerBackend通過ApplicationMaster申請資源,并不斷從TaskScheduler中拿到合適的Task分發到Executor執行。HeartbeatReceiver負責接收Executor的心跳信息,監控Executor的存活狀況,并通知到TaskScheduler。下面著重剖析DAGScheduler負責的Stage調度以及TaskScheduler負責的Task調度。

Stage級的調度

Spark的任務調度是從DAG切割開始,主要是由DAGScheduler來完成。當遇到一個Action操作后就會觸發一個Job的計算,并交給DAGScheduler來提交,下圖是涉及到Job提交的相關方法調用流程圖。

Job由最終的RDD和Action方法封裝而成,SparkContext將Job交給DAGScheduler提交,它會根據RDD的血緣關系構成的DAG進行切分,將一個Job劃分為若干Stages,具體劃分策略是,由最終的RDD不斷通過依賴回溯判斷父依賴是否是款依賴,即以Shuffle為界,劃分Stage,窄依賴的RDD之間被劃分到同一個Stage中,可以進行pipeline式的計算,如上圖紫色流程部分。劃分的Stages分兩類,一類叫做ResultStage,為DAG最下游的Stage,由Action方法決定,另一類叫做ShuffleMapStage,為下游Stage準備數據,下面看一個簡單的例子WordCount。

Job由saveAsTextFile觸發,該Job由RDD-3和saveAsTextFile方法組成,根據RDD之間的依賴關系從RDD-3開始回溯搜索,直到沒有依賴的RDD-0,在回溯搜索過程中,RDD-3依賴RDD-2,并且是寬依賴,所以在RDD-2和RDD-3之間劃分Stage,RDD-3被劃到最后一個Stage,即ResultStage中,RDD-2依賴RDD-1,RDD-1依賴RDD-0,這些依賴都是窄依賴,所以將RDD-0、RDD-1和RDD-2劃分到同一個Stage,即ShuffleMapStage中,實際執行的時候,數據記錄會一氣呵成地執行RDD-0到RDD-2的轉化。不難看出,其本質上是一個深度優先搜索算法。

一個Stage是否被提交,需要判斷它的父Stage是否執行,只有在父Stage執行完畢才能提交當前Stage,如果一個Stage沒有父Stage,那么從該Stage開始提交。Stage提交時會將Task信息(分區信息以及方法等)序列化并被打包成TaskSet交給TaskScheduler,一個Partition對應一個Task,另一方面監控Stage的運行狀態,只有Executor丟失或者Task由于Fetch失敗才需要重新提交失敗的Stage以調度運行失敗的任務,其他類型的Task失敗會在TaskScheduler的調度過程中重試。

相對來說DAGScheduler做的事情較為簡單,僅僅是在Stage層面上劃分DAG,提交Stage并監控相關狀態信息。TaskScheduler則相對較為復雜,下面詳細闡述其細節。

Task級的調度

Spark Task的調度是由TaskScheduler來完成,由前文可知,DAGScheduler將Stage打包到TaskSet交給TaskScheduler,TaskScheduler會將其封裝為TaskSetManager加入到調度隊列中,TaskSetManager負責監控管理同一個Stage中的Tasks,TaskScheduler就是以TaskSetManager為單元來調度任務。前面也提到,TaskScheduler初始化后會啟動SchedulerBackend,它負責跟外界打交道,接收Executor的注冊信息,并維護Executor的狀態,所以說SchedulerBackend是管“糧食”的,同時它在啟動后會定期地去“詢問”TaskScheduler有沒有任務要運行,也就是說,它會定期地“問”TaskScheduler“我有這么余量,你要不要啊”,TaskScheduler在SchedulerBackend“問”它的時候,會從調度隊列中按照指定的調度策略選擇TaskSetManager去調度運行,大致方法調用流程如下圖所示。

調度策略

前面講到,TaskScheduler會先把DAGScheduler給過來的TaskSet封裝成TaskSetManager扔到任務隊列里,然后再從任務隊列里按照一定的規則把它們取出來在SchedulerBackend給過來的Executor上運行。這個調度過程實際上還是比較粗粒度的,是面向TaskSetManager的。

TaskScheduler是以樹的方式來管理任務隊列,樹中的節點類型為Schdulable,葉子節點為TaskSetManager,非葉子節點為Pool,下圖是它們之間的繼承關系。

TaskScheduler支持兩種調度策略,一種是FIFO,也是默認的調度策略,另一種是FAIR。在TaskScheduler初始化過程中會實例化rootPool,表示樹的根節點,是Pool類型。如果是采用FIFO調度策略,則直接簡單地將TaskSetManager按照先來先到的方式入隊,出隊時直接拿出最先進隊的TaskSetManager,其樹結構大致如下圖所示,TaskSetManager保存在一個FIFO隊列中。

在闡述FAIR調度策略前,先貼一段使用FAIR調度策略的應用程序代碼,后面針對該代碼邏輯來詳細闡述FAIR調度的實現細節。

object MultiJobTest {
  // spark.scheduler.mode=FAIR
  def main(args: Array[String]): Unit = {
    val spark = SparkSession.builder().getOrCreate()

    val rdd = spark.sparkContext.textFile(...)
      .map(_.split("\\s+"))
      .map(x => (x(0), x(1)))

    val jobExecutor = Executors.newFixedThreadPool(2)

    jobExecutor.execute(new Runnable {
      override def run(): Unit = {
        spark.sparkContext.setLocalProperty("spark.scheduler.pool", "count-pool")
        val cnt = rdd.groupByKey().count()
        println(s"Count: $cnt")
      }
    })

    jobExecutor.execute(new Runnable {
      override def run(): Unit = {
        spark.sparkContext.setLocalProperty("spark.scheduler.pool", "take-pool")
        val data = rdd.sortByKey().take(10)
        println(s"Data Samples: ")
        data.foreach { x => println(x.mkString(", ")) }
      }
    })

    jobExecutor.shutdown()
    while (!jobExecutor.isTerminated) {}
    println("Done!")
  }
}

上述應用程序中使用兩個線程分別調用了Action方法,即有兩個Job會并發提交,但是不管怎樣,這兩個Job被切分成若干TaskSet后終究會被交到TaskScheduler這里統一管理,其調度樹大致如下圖所示。


在出隊時,則會對所有TaskSetManager排序,具體排序過程是從根節點rootPool開始,遞歸地去排序子節點,最后合并到一個ArrayBuffer里,代碼邏輯如下。

    var sortedTaskSetQueue = new ArrayBuffer[TaskSetManager]
    val sortedSchedulableQueue = schedulableQueue.asScala.toSeq.sortWith(taskSetSchedulingAlgorithm.comparator)
    for (schedulable <- sortedSchedulableQueue) {
      sortedTaskSetQueue ++= schedulable.getSortedTaskSetQueue
    }
    sortedTaskSetQueue
  }

使用FAIR調度策略時,上面代碼中的taskSetSchedulingAlgorithm的類型為FairSchedulingAlgorithm,排序過程的比較是基于Fair-share來比較的,每個要排序的對象包含三個屬性: runningTasks值(正在運行的Task數)、minShare值、weight值,比較時會綜合考量runningTasks值,minShare以及weight值。如果A對象的runningTasks大于它的minShare,B對象的runningTasks小于它的minShare,那么B排在A前面;如果A、B對象的runningTasks都小于它們的minShare,那么就比較runningTasks與minShare的比值,誰小誰排前面;如果A、B對象的runningTasks都大于它們的minShare,那么就比較runningTasks與weight的比值,誰小誰排前面。整體上來說就是通過minShare和weight這兩個參數控制比較過程,可以做到不讓資源被某些長時間Task給一直占了。

從調度隊列中拿到TaskSetManager后,那么接下來的工作就是TaskSetManager按照一定的規則一個個取出Task給TaskScheduler,TaskScheduler再交給SchedulerBackend去發到Executor上執行。前面也提到,TaskSetManager封裝了一個Stage的所有Task,并負責管理調度這些Task。

本地化調度

從調度隊列中拿到TaskSetManager后,那么接下來的工作就是TaskSetManager按照一定的規則一個個取出Task給TaskScheduler,TaskScheduler再交給SchedulerBackend去發到Executor上執行。前面也提到,TaskSetManager封裝了一個Stage的所有Task,并負責管理調度這些Task。

在TaskSetManager初始化過程中,會對Tasks按照Locality級別進行分類,Task的Locality有五種,優先級由高到低順序:PROCESS_LOCAL(指定的Executor),NODE_LOCAL(指定的主機節點),NO_PREF(無所謂),RACK_LOCAL(指定的機架),ANY(滿足不了Task的Locality就隨便調度)。這五種Locality級別存在包含關系,RACK_LOCAL包含NODE_LOCAL,NODE_LOCAL包含PROCESS_LOCAL,然而ANY包含其他所有四種。初始化階段在對Task分類時,根據Task的preferredLocations判斷它屬于哪個Locality級別,屬于PROCESS_LOCAL的Task同時也會被加入到NODE_LOCAL、RACK_LOCAL類別中,比如,一個Task的preferredLocations指定了在Executor-2上執行,那么它屬于Executor-2對應的PROCESS_LOCAL類別,同時也把他加入到Executor-2所在的主機對應的NODE_LOCAL類別,Executor-2所在的主機的機架對應的RACK_LOCAL類別中,以及ANY類別,這樣在調度執行時,滿足不了PROCESS_LOCAL,就逐步退化到NODE_LOCAL,RACK_LOCAL,ANY。

TaskSetManager在決定調度哪些Task時,是通過上面流程圖中的resourceOffer方法來實現,為了盡可能地將Task調度到它的preferredLocations上,它采用一種延遲調度算法。resourceOffer方法原型如下,參數包括要調度任務的Executor Id、主機地址以及最大可容忍的Locality級別。

def resourceOffer(
      execId: String,
      host: String,
      maxLocality: TaskLocality.TaskLocality)
    : Option[TaskDescription]

延遲調度算法的大致流程如下圖所示。



首先看是否存在execId對應的PROCESS_LOCAL類別的任務,如果存在,取出來調度,否則根據當前時間,判斷是否超過了PROCESS_LOCAL類別最大容忍的延遲,如果超過,則退化到下一個級別NODE_LOCAL,否則等待不調度。退化到下一個級別NODE_LOCAL后調度流程也類似,看是否存在host對應的NODE_LOCAL類別的任務,如果存在,取出來調度,否則根據當前時間,判斷是否超過了NODE_LOCAL類別最大容忍的延遲,如果超過,則退化到下一個級別RACK_LOCAL,否則等待不調度,以此類推…..。當不滿足Locatity類別會選擇等待,直到下一輪調度重復上述流程,如果你比較激進,可以調大每個類別的最大容忍延遲時間,如果不滿足Locatity時就會等待多個調度周期,直到滿足或者超過延遲時間退化到下一個級別為止。

失敗重試與黑名單機制

除了選擇合適的Task調度運行外,還需要監控Task的執行狀態,前面也提到,與外部打交道的是SchedulerBackend,Task被提交到Executor啟動執行后,Executor會將執行狀態上報給SchedulerBackend,SchedulerBackend則告訴TaskScheduler,TaskScheduler找到該Task對應的TaskSetManager,并通知到該TaskSetManager,這樣TaskSetManager就知道Task的失敗與成功狀態,對于失敗的Task,會記錄它失敗的次數,如果失敗次數還沒有超過最大重試次數,那么就把它放回待調度的Task池子中,否則整個Application失敗。

在記錄Task失敗次數過程中,會記錄它上一次失敗所在的Executor Id和Host,這樣下次再調度這個Task時,會使用黑名單機制,避免它被調度到上一次失敗的節點上,起到一定的容錯作用。黑名單記錄Task上一次失敗所在的Executor Id和Host,以及其對應的“黑暗”時間,“黑暗”時間是指這段時間內不要再往這個節點上調度這個Task了。

推測式執行

TaskScheduler在啟動SchedulerBackend后,還會啟動一個后臺線程專門負責推測任務的調度,推測任務是指對一個Task在不同的Executor上啟動多個實例,如果有Task實例運行成功,則會干掉其他Executor上運行的實例。推測調度線程會每隔固定時間檢查是否有Task需要推測執行,如果有,則會調用SchedulerBackend的reviveOffers去嘗試拿資源運行推測任務。

檢查是否有Task需要推測執行的邏輯最后會交到TaskSetManager,TaskSetManager采用基于統計的算法,檢查Task是否需要推測執行,算法流程大致如下圖所示。

TaskSetManager首先會統計成功的Task數,當成功的Task數超過75%(可通過參數spark.speculation.quantile控制)時,再統計所有成功的Tasks的運行時間,得到一個中位數,用這個中位數乘以1.5(可通過參數spark.speculation.multiplier控制)得到運行時間門限,如果在運行的Tasks的運行時間超過這個門限,則對它啟用推測。算法邏輯較為簡單,其實就是對那些拖慢整體進度的Tasks啟用推測,以加速整個TaskSet即Stage的運行。

資源申請機制

在前文已經提過,ApplicationMaster和SchedulerBackend起來后,SchedulerBackend通過ApplicationMaster申請資源,ApplicationMaster就是用來專門適配YARN申請Container資源的,當申請到Container,會在相應Container上啟動Executor進程,其他事情就交給SchedulerBackend。Spark早期版本只支持靜態資源申請,即一開始就指定用多少資源,在整個Spark應用程序運行過程中資源都不能改變,后來支持動態Executor申請,用戶不需要指定確切的Executor數量,Spark會動態調整Executor的數量以達到資源利用的最大化。

靜態資源申請

靜態資源申請是用戶在提交Spark應用程序時,就要提前估計應用程序需要使用的資源,包括Executor數(num_executor)、每個Executor上的core數(executor_cores)、每個Executor的內存(executor_memory)以及Driver的內存(driver_memory)。

在估計資源使用時,應當首先了解這些資源是怎么用的。任務的并行度由分區數(Partitions)決定,一個Stage有多少分區,就會有多少Task。每個Task默認占用一個Core,一個Executor上的所有core共享Executor上的內存,一次并行運行的Task數等于num_executor*executor_cores,如果分區數超過該值,則需要運行多個輪次,一般來說建議運行3~5輪較為合適,否則考慮增加num_executor或executor_cores。由于一個Executor的所有tasks會共享內存executor_memory,所以建議executor_cores不宜過大。executor_memory的設置則需要綜合每個分區的數據量以及是否有緩存等邏輯。下圖描繪了一個應用程序內部資源利用情況。


動態資源申請

動態資源申請目前只支持到Executor,即可以不用指定num_executor,通過參數spark.dynamicAllocation.enabled來控制。由于許多Spark應用程序一開始可能不需要那么多Executor或者其本身就不需要太多Executor,所以不必一次性申請那么多Executor,根據具體的任務數動態調整Executor的數量,盡可能做到資源的不浪費。由于動態Executor的調整會導致Executor動態的添加與刪除,如果刪除Executor,其上面的中間Shuffle結果可能會丟失,這就需要借助第三方的ShuffleService了,如果Spark是部署在Yarn上,則可以在Yarn上配置Spark的ShuffleService,具體操作僅需做兩點:

1.首先在yarn-site.xml中加上如下配置:

<property>
  <name>yarn.nodemanager.aux-services</name>
  <value>mapreduce_shuffle,spark_shuffle</value>
</property>
<property>
  <name>yarn.nodemanager.aux-services.spark_shuffle.class</name>
  <value>org.apache.spark.network.yarn.YarnShuffleService</value>
</property>
<property>
  <name>spark.shuffle.service.port</name>
  <value>7337</value>
</property>
  1. 將Spark ShuffleService jar包$SPARK_HOME/lib/spark-*-yarn-shuffle.jar拷貝到每臺NodeManager的$HADOOP_HOME/share/hadoop/yarn/lib/下,并重啟所有的NodeManager。

當啟用動態Executor申請時,在SparkContext初始化過程中會實例化ExecutorAllocationManager,它是被用來專門控制動態Executor申請邏輯的,動態Executor申請是一種基于當前Task負載壓力實現動態增刪Executor的機制。一開始會按照參數spark.dynamicAllocation.initialExecutors設置的初始Executor數申請,然后根據當前積壓的Task數量,逐步增長申請的Executor數,如果當前有積壓的Task,那么取積壓的Task數和spark.dynamicAllocation.maxExecutors中的最小值作為Executor數上限,每次新增加申請的Executor為2的次方,即第一次增加1,第二次增加2,第三次增加4,…。另一方面,如果一個Executor在一段時間內都沒有Task運行,則將其回收,但是在Remove Executor時,要保證最少的Executor數,該值通過參數spark.dynamicAllocation.minExecutors來控制,如果Executor上有Cache的數據,則永遠不會被Remove,以保證中間數據不丟失。

結語

本文詳細闡述了Spark的任務調度,著重討論Spark on Yarn的部署調度,剖析了從應用程序提交到運行的全過程。Spark Schedule算是Spark中的一個大模塊,它負責任務下發與監控等,基本上扮演了Spark大腦的角色。了解Spark Schedule有助于幫助我們清楚地認識Spark應用程序的運行軌跡,同時在我們實現其他系統時,也可以借鑒Spark的實現。

轉載:http://sharkdtu.com/posts/spark-scheduler.html

?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯系作者
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發布平臺,僅提供信息存儲服務。
  • 序言:七十年代末,一起剝皮案震驚了整個濱河市,隨后出現的幾起案子,更是在濱河造成了極大的恐慌,老刑警劉巖,帶你破解...
    沈念sama閱讀 228,412評論 6 532
  • 序言:濱河連續發生了三起死亡事件,死亡現場離奇詭異,居然都是意外死亡,警方通過查閱死者的電腦和手機,發現死者居然都...
    沈念sama閱讀 98,514評論 3 416
  • 文/潘曉璐 我一進店門,熙熙樓的掌柜王于貴愁眉苦臉地迎上來,“玉大人,你說我怎么就攤上這事。” “怎么了?”我有些...
    開封第一講書人閱讀 176,373評論 0 374
  • 文/不壞的土叔 我叫張陵,是天一觀的道長。 經常有香客問我,道長,這世上最難降的妖魔是什么? 我笑而不...
    開封第一講書人閱讀 62,975評論 1 312
  • 正文 為了忘掉前任,我火速辦了婚禮,結果婚禮上,老公的妹妹穿的比我還像新娘。我一直安慰自己,他們只是感情好,可當我...
    茶點故事閱讀 71,743評論 6 410
  • 文/花漫 我一把揭開白布。 她就那樣靜靜地躺著,像睡著了一般。 火紅的嫁衣襯著肌膚如雪。 梳的紋絲不亂的頭發上,一...
    開封第一講書人閱讀 55,199評論 1 324
  • 那天,我揣著相機與錄音,去河邊找鬼。 笑死,一個胖子當著我的面吹牛,可吹牛的內容都是我干的。 我是一名探鬼主播,決...
    沈念sama閱讀 43,262評論 3 441
  • 文/蒼蘭香墨 我猛地睜開眼,長吁一口氣:“原來是場噩夢啊……” “哼!你這毒婦竟也來了?” 一聲冷哼從身側響起,我...
    開封第一講書人閱讀 42,414評論 0 288
  • 序言:老撾萬榮一對情侶失蹤,失蹤者是張志新(化名)和其女友劉穎,沒想到半個月后,有當地人在樹林里發現了一具尸體,經...
    沈念sama閱讀 48,951評論 1 336
  • 正文 獨居荒郊野嶺守林人離奇死亡,尸身上長有42處帶血的膿包…… 初始之章·張勛 以下內容為張勛視角 年9月15日...
    茶點故事閱讀 40,780評論 3 354
  • 正文 我和宋清朗相戀三年,在試婚紗的時候發現自己被綠了。 大學時的朋友給我發了我未婚夫和他白月光在一起吃飯的照片。...
    茶點故事閱讀 42,983評論 1 369
  • 序言:一個原本活蹦亂跳的男人離奇死亡,死狀恐怖,靈堂內的尸體忽然破棺而出,到底是詐尸還是另有隱情,我是刑警寧澤,帶...
    沈念sama閱讀 38,527評論 5 359
  • 正文 年R本政府宣布,位于F島的核電站,受9級特大地震影響,放射性物質發生泄漏。R本人自食惡果不足惜,卻給世界環境...
    茶點故事閱讀 44,218評論 3 347
  • 文/蒙蒙 一、第九天 我趴在偏房一處隱蔽的房頂上張望。 院中可真熱鬧,春花似錦、人聲如沸。這莊子的主人今日做“春日...
    開封第一講書人閱讀 34,649評論 0 26
  • 文/蒼蘭香墨 我抬頭看了看天上的太陽。三九已至,卻和暖如春,著一層夾襖步出監牢的瞬間,已是汗流浹背。 一陣腳步聲響...
    開封第一講書人閱讀 35,889評論 1 286
  • 我被黑心中介騙來泰國打工, 沒想到剛下飛機就差點兒被人妖公主榨干…… 1. 我叫王不留,地道東北人。 一個月前我還...
    沈念sama閱讀 51,673評論 3 391
  • 正文 我出身青樓,卻偏偏與公主長得像,于是被迫代替她去往敵國和親。 傳聞我的和親對象是個殘疾皇子,可洞房花燭夜當晚...
    茶點故事閱讀 47,967評論 2 374

推薦閱讀更多精彩內容